Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 18 мая 2020 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре КАМАЕВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230/2020 по иску ФИО1 ФИО9 к Государственному учреждению - отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Самарской области (далее – УПФ) об обязании включить в страховой стаж периоды работы, принятию к учету архивных справок о заработной плате и назначении страховой пенсии по старости, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к УПФ с требованиями об обязании ответчика включить ему в страховой стаж периодов работы, принятию к учету архивных справок о заработной плате и назначении страховой пенсии по старости. 

Иск мотивируется тем, что решением УПФ № № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 35 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» из-за отсутствия необходимого для этого стажа 10 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 16,2. Ответчиком не были приняты к зачеты следующие периоды его работы, указанные в его трудовой книжке, по следующим основаниям: 

-с ДД.ММ.ГГГГ в Ленинабадской ЗОС в должности старшего инспектора отдела кадров, так как запись об увольнении заверена старшим инспектором отдела кадров и печатью организации, которая выполнена на иностранном языке, перевод отсутствует; в дате приема на работу и в дате издания приказов о приеме и об увольнении имеются исправления, что не соответствует положениям Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162;

-с ДД.ММ.ГГГГ в ГП «Востокредмет», так как запись об увольнении заверена инспектором отдела кадров и печатью организации на иностранным языке, перевод отсутствует;

-с ДД.ММ.ГГГГ в Отделе Государственного Агентства соцзащиты, занятости населения и миграции г. Чкаловска, в качестве безработного, так как запись о снятии с учета в качестве безработного заверена начальником и печатью организации;

-с ДД.ММ.ГГГГ, так как в трудовую книжку внесены записи о работе, выполненные на иностранном языке, перевод отсутствует.

По мнению ответчика, документально подтвержденный стаж трудовой деятельности истца на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», составляет № (необходимый стаж в 2019г. - 10 лет.), а ИПК №.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2, действующая на основании доверенности, просила суд признать решение УПФ, которым отказано истцу в назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № № признать незаконным, включить истцу в страховой стаж вышеуказанные спорные периоды, принять к зачету при назначении пенсии заработную плату на основании архивных справок: № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной межведомственным архивом района Абдурахмана Джами Хотлонской области Республики Таджикистан; архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной хозрасчётным межведомственным архивом по личному составу Хукумата Бободжон Гафуровского района Согдийской области Республики Таджикистан; справки № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Согдийским филиалом института земледелия Таджикской академии сельскохозяйственных наук, назначить истцу страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель УПФ ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленный ФИО1 иск не признала по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 01.01.2015 Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

По общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст. 8, частями 2 и 3 ст. 35, Приложением № 6 Закона № 400-ФЗ, с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий», мужчины, достигшие возраста 60 лет в 2019 г., имеют право на назначение страховой пенсии по старости в 60 лет и 06 месяцев, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 16,2, если они имеют страховой стаж не менее 10 лет.

Судом достоверно установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 работал в Ленинабадской ЗОС в должности старшего инспектора отдела кадров, что подтверждается и справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного истцу Согдийским филиалом института земледелия Таджикской Академии сельскохозяйственных наук.

Указанный период УПФ не была принята к зачету, так как: запись об увольнении была заверена старшим инспектором отдела кадров и печатью организации, выполненная на иностранном языке, при отсутствии перевода; в дате приема на работу и в дате издания приказов о приеме и об увольнении имеются исправления, что не соответствует положениям Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162.

Справка № № от ДД.ММ.ГГГГ указанное несоответствие устранила, подтвердив работу истца в Ленинабадской ЗОС в оспариваемый период, поэтому период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего инспектора отдела кадров Ленинабадского ЗОС подлежит включению в страховой стаж истца, без учета его заработной платы по этой же справке, так как в справке не указана валюта страны, в которых она была начислена, эквивалент, равный рублю в волюте РФ.

Остальные периоды работы ФИО1 УПФ обоснованно не засчитаны в его стаж по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа.

Требования истца об обязании УПФ принять к учету при назначении страховой пенсии по старости архивных справок: № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной межведомственным архивом района Абдурахмана Джами Хотлонской области Республики Таджикистан); № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной хозрасчётным межведомственным архивом по личному составу Хукумата Бободжон Гафуровского района Согдийской области Республики Таджикистан, как обоснованные, подлежат удовлетворению.

В указанная справках о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ годы содержатся сведения о выплатах, произведенных истцу в советских рублях, то есть государства в период существования СССР, где в силу единства законодательства, начислялись страховые взносы, что указано и в справе № № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом периода работы, подлежащего включению ФИО1 в страховой стаж (с ДД.ММ.ГГГГ), общий страховой стаж истца составляет более 10 лет, а ИПК не ниже 16,2.

Право на страховую пенсию по старости ФИО1 имеет с момента вступления решения суда в законную силу, по дату его обращения в УПФ. 

Заявленный ФИО1 иск, подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 ФИО10 удовлетворить частично.

Признать частично необоснованным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонного) № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонного) в страховой стаж ФИО1 ФИО11 включить в страховой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ в Ленинабадской ЗОС. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное) принять к зачету при назначении страховой пенсии ФИО1 ФИО12 заработную плату на основании архивных справок: № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной межведомственным архивом района Абдурахмана Джами Хотлонской области Республики Таджикистан, архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную хозрасчётным межведомственным архивом по личному составу Хукумата Бободжон Гафуровского района Согдийской области Республики Таджикистан.

Признать за ФИО1 ФИО13 право на получение страховой пенсии по старости с момента вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальных требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Резолютивная часть решения вынесена 18.05.2020 г.

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2020 г.

СУДЬЯ________________