УИД 70RS0001-01-2025-003073-85 

Дело № 5-273/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 июня 2025 года судья Кировского районного суда г. Томска Ершова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося /________/ в /________/, гражданина РФ, владеющего русским языком, работающего: /________/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /________/, паспорт: /________/,

установил:

/________/ около /________/ в квартире № /________/, расположенной по адресу: /________/, ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: в ходе возникшего словестного конфликта со ФИО4, /________/ г.р., схватил правой рукой за волосистую часть головы ФИО4, тем самым ФИО4 испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде: «ушиба мягких тканей на волосистой части головы в теменно-затылочной области справа», после чего ФИО1 толкнул рукой в область лица ФИО4, тем самым ФИО4 испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде: «ушиба проекции тела нижней челюсти слева», после чего ФИО1 хватал правой рукой за область правой руки ФИО4, тем самым ФИО4 испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде: «кровоподтека на правом плечевом суставе, на правом плече, на правом локтевом суставе, на правом предплечье, на правом лучезапястном суставе, на правой кисти, на первом пальце правой кисти», после чего ФИО1 схватил за область левой руки ФИО4, тем самым ФИО4, испытала физическую боль и получила повреждения в виде: «ушиба на левом плече на левом локтевом суставе, на левом предплечье, на левой кисти, кровоподтек с ушибом мягких тканей на левом плече», после чего ФИО1 взяв двумя руками поднял на руки ФИО4 и с высоты собственного роста бросил на пол, тем самым ФИО4 испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде: «ушиба мягких тканей на левом коленном суставе». Согласно заключению эксперта /________/ от /________/, могли быть причинены действиями твердых тупых предметов и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; давность причинения телесных повреждений не более 1-х суток до момента осмотра от /________/ и в срок, указанный в определении, т.е. /________/ не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений (цветом кровоподтеков, степенью выраженности отеков мягких тканей, состоянием поверхностей ссадин). Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, инвалидом не является.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается, кроме признательных показаний ФИО1, изложенных им в своих объяснениях и озвученных в судебном заседании, исследованными судом письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении /________/ от /________/;

- определением о передаче дела об административном правонарушении /________/ от /________/;

- справкой на лицо по учетам СООП;

- заявлением и объяснениями ФИО4, подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указавшей, что испытала физическую боль от причиненных ФИО1 в отношении нее обозначенных телесных повреждений;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /________/ от /________/;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от /________/;

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому при объективном осмотре от /________/ у ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей на волосистой части головы в теменно-затылочной области справа (1), в проекции тела нижней челюсти слева (1), кровоподтеки на правом плечевом суставе (1), на правом плече (6), на правом локтевом суставе (5), на правом предплечье (15), на правом лучезапястном суставе (2), на правой кисти (1), на 1-м пальце правой кисти (1), на левом плече (13), на левом локтевом суставе (2), на левом предплечье (7), на левой кисти (4), кровоподтек с ушибом мягких тканей на левой плече (1), ссадины на правом предплечье (1), на правом лучезапястном суставе (1), на левом локтевом суставе (1), на левом лучезапястном суставе (1), ссадина (1) на фоне кровоподтека с ушибом мягких тканей на левом коленном суставе, которые могли быть причинены действиями твердых тупых предметов и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от /________/ /________/н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Давность причинения телесных повреждений не более 1-х суток до момента осмотра от /________/ и в срок, указанный в определении, т.е. /________/ не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений (цветом кровоподтеков, степенью выраженности отеков мягких тканей, состоянием поверхностей ссадин).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для принятия решения по делу и достоверного вывода о совершении ФИО1 данного правонарушения.

При этом суд отмечает, что ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что при изложенных выше обстоятельствах ФИО1 нанес ФИО4 побои, а также совершил иные насильственные действия, в результате, которых последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. 

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, имеет постоянное место жительства и регистрацию. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Таким образом, прихожу к выводу о назначении наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, согласно ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере /________/.

Реквизиты для уплаты штрафа: /________/

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: /________/.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.

Судья Е.Ю.Ершова