КОПИЯ 

П Р И Г О В О Р

 1-128/2018 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зиновьевой И.М. с участием государственных обвинителей прокуратуры г.Березовского Свердловской области ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника адвоката Горшковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Воронковой П.О., 

а также с участием потерпевшего ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не женатого, ранее не судимого, работающего экспедитором в ООО «Идеальный сад», проживающего по адресу: 

<

адрес>, мера пресечении – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах:

дата в период с 03 часов до 03 часов 30 минут ФИО3, находясь в 30 метрах от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> и в 30 метрах в сторону проезжей части 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с ранее незнакомым ему Потерпевший №1, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее одиннадцати ударов рукой в область лица, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Потерпевший №1 попытался убежать, но ФИО3, догнав потерпевшего напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> в 60 метрах от указанного дома в сторону проезжей части 

<

адрес>, где нанес последнему не менее семи ударов кулаком в область головы, отчего Потерпевший №1 упал на землю. ФИО3, продолжая свои преступные действия, нанес Потерпевший №1 не менее шести ударов ногой, обутой в обувь, в область головы слева. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы с ушибом головного мозга средней степени с переломом костей свода черепа, эпидуральной гематомой правой височной области, кровоподтеками век глаз, ушной раковины слева, переломов коронок 1-х зубов верхней челюсти, которые в совокупности оцениваются как вред здоровью опасный для жизни человека и расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил рассмотреть дело в особом порядке. 

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

ФИО3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, вину признал полностью, ходатайство об особом порядке заявлено им после консультации с защитником, который также его поддерживает, обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрении дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и ему понятны. А поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора. 

При назначении меры наказания суд принимает во внимание, в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной виновного, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого.

В ходе предварительного следствия ФИО3 заявил о совершенном им преступлении, в последующем давал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, и именно эти показания положены в основу обвинения, в связи с чем суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает при назначении наказания, обстоятельство, смягчающее наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 возместил потерпевшему причиненный моральный вред и материальный ущерб, передав денежные средства в размере 151000 рублей, в связи с чем суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает при назначении наказания, обстоятельство, смягчающее наказание: добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Учитывает суд и все обстоятельства дела, требования ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его положительные характеристики с места жительства, работы и места службы, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, мнение потерпевшего о нестрогой мере наказания.

ФИО3 впервые совершил умышленное тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется как доброжелательный, отзывчивый человек, является дисциплинированным и ответственным сотрудником, пользуется уважением у коллег. 

С учетом характеризующих данных о личности ФИО3, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления подсудимого, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ применить условное осуждение.

Исходя из личности ФИО3, обстоятельств дела, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

В судебном заседании гражданский истец Потерпевший №1 отказался от исковых требований к гражданскому ответчику ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, в связи с добровольным возмещением вреда. 

Вещественные доказательства: корпус и крышку электронной сигареты оставить у потерпевшего, велосипед оставить у подсудимого, информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами на бумажном носителе и на диске – хранить при уголовном деле. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, если ФИО3 в течение двух лет докажет свое исправление.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- корпус и крышка электронной сигареты - оставить у Потерпевший №1;

- велосипед - оставить у ФИО3;

- информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами на бумажном носителе и на диске – хранить при уголовном деле. 

Прекратить производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба. 

Процессуальные издержки с ФИО3 не взыскивать. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.М.Зиновьева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья И.М. Зиновьева

Секретарь

Березовского городского суда

<

адрес> 

П.О. Воронкова

« 04 » сентября 2018 года

Подлинник документа находится в материалах дела 

№ 

Березовского городского суда 

<

адрес>

Судья И.М. Зиновьева

Секретарь суда П.О. Воронкова

Приговор по состоянию на « 04 » сентября 2018 года в законную силу не вступил.

Судья И.М. Зиновьева

Секретарь суда П.О. Воронкова