№ 1- 164/2023 №

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Партизанский районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Сычевой Е.Е., 

при секретарях Борбат О.С., Путилиной К.Ю.,

с участием государственных обвинителей Ким А.С., Голубцова А.В., 

защитника адвоката Пермякова Е.Н., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, холостого, проживающего без регистрации в 

<

адрес>, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ- 2 года, 

копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил убийство ФИО4 2 и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме, расположенном на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО4 2 , из личных неприязненных отношений возникших на почве ревности к своей сожительнице Свидетель №3, действуя умышленно, с целью убийства ФИО4 2 используя в качестве оружия 

<

данные изъяты> ФИО4 2 то есть в жизненно важный орган. ФИО4 2 оказывая сопротивление ФИО1, в ходе борьбы с последним, переместились из вышеуказанного дома на улицу и, находясь на территории вышеуказанного земельного участка, ФИО1, используя вышеуказанный молоток в качестве оружия, держа его в правой руке, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья человека, нанес множество, но в общей сложности не менее 10 ударов молотком в область головы ФИО4 2 то есть в жизненно важный орган.

После чего, ФИО1, действуя умышленно, взял кухонных нож и держа его в правой руке подошел к лежащему ФИО4 2 , используя его в качестве оружия, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья человека, нанес потерпевшему не менее 4 ударов ножом в область головы и шеи, после чего покинул место совершения преступления.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО4 2 следующие телесные повреждения:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> которые согласно заключению эксперта в комплексе расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО4 2 и давностью их образования до нескольких часов до смерти последнего, которая наступила на территории вышеуказанного земельного участка, от тупой травмы головы с переломом костей свода черепа, повреждением вещества и оболочек головного мозга, мягких тканей головы, осложнившейся отеком головного мозга с дислокацией его ствола, в точно не установленное время, но не позднее 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, и убил его.

Он же, в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, но непосредственно после причинения телесных повреждений ФИО4 2 молотком, повлекших тяжкий вред здоровью и после причинения потерпевшему телесных повреждений ножом, повлекших легкий вред здоровью, находясь на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> полагая, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, решил тайно похитить имущество ФИО4 2 который лежал на вышеуказанном земельном участке без сознания, в результате ранее примененного к нему ФИО1 насилия.

С этой целью ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственности ФИО4 2 и желая их наступления, подошел к ФИО4 2 и тайно похитил из кармана одежды денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, тем самым причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал частично, поскольку не согласен с причиной конфликта, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в море, жил с родителями до ДД.ММ.ГГГГ познакомился и стал проживать с ФИО31. В этот период они совместно употребляли наркотики, сначала коноплю, затем героин. ФИО4 1 он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ. Он пришел с работы, тот был у них в гостях. ФИО31 всегда ездила на дачу к ФИО4 2 , тот постоянно звонил ей, он просил его перестать звонить, но тот его не слушал. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО31 и сказала, что поехала к ФИО4 2 на дачу, осталась там ночевать. После ее утреннего звонка он приехал к ней, чтобы забрат, был трезв, наркотики употребил за 2 дня до этого. Сначала ФИО4 2 не впускал его, говорил, что ФИО31 у него нет, но позже пустил в дом на даче были ФИО6, ФИО4 2 и ФИО31, они выпивали спиртное, он устроился возле буржуйки. В какой то момент ФИО31 ушла, он опять стал просить ФИО4 2 не звонить ей, на что последний ответил, что спал и будет с ней спать. Он (ФИО1) поднялся, подошел сзади и ударил ему в область головы молотком, который взял около печки. В общем, он нанес ему 3 удара в затылочную часть, ФИО4 2 повернулся к нему, схватил и стал держать, они завалились на стол. Потом он потащил его на выход, они упали на спуске с дома. Молоток у него все время был в руках. Он снова нанес ему несколько ударов по голове, в какую часть бил, не помнит. Потом в порыве ненависти, взял с земли ножик и нанес ему удар ножом в области щека из-за его слов. После, он зашел в дом, молоток, стопку убрал в пакет и выкинул его около дома. Деньги он достал у ФИО4 2 из кармана, так как ему нужно было на что-то уехать, также взял телефон, накрыл тело ФИО4 2 пледом, вызвал такси и они покинули дачу. Они приехали в 

<

адрес>, в магазине 

<

данные изъяты> они положили на карту 

<

данные изъяты> и купили продукты, телефон он выкинул.

Из оглашенных показаний ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно 3 года назад он познакомился с девушкой Свидетель №3 с которой некоторое время поддерживал общение и спустя некоторое время стали совместно проживать в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире он они с ФИО29 прожили несколько лет, после чего переехали проживать в его квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире они прожили около года, после чего переехали проживать в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира принадлежит его родителям. В указанной квартире они проживали вдвоем. За время совместного проживания с ФИО29, они зарабатывали временными заработками, он работал на стройках, ФИО29 работала в общепите посудмойщицей. Он употребляет наркотические вещества довольно длительное время. 

ФИО29 рассказывала, что знакома с ФИО4 2 который проживет один в 

<

адрес> что после того, как она перестала проживать совместно со своим официальным мужем, со своей малолетней дочерью некоторое время проживала у ФИО4 2 ФИО67 иногда ездила в гости к ФИО4 2 проводила с ним время. Со слов ФИО31, ему известно, что они там распивали спиртное, ФИО4 2 иногда давал ей денежные средства. ФИО29 могла в дом ФИО4 2 заходить одна, при этом она знала, где ФИО4 2 прячет ключи от замка входной двери дома, ФИО4 2 не был против того чтобы она приходила к нему домой когда он дома отсутствовал. 

Примерно во вторник или в среду этого месяца, то есть ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО29 находились дома, ему было плохо от того, что он долгое время не употреблял наркотические вещества. ФИО29, видя его состояние, предложила ему поехать вместе с ней в дом ФИО4 2 найти предметы, которые можно продать и на вырученные деньги приобрести наркотики. ФИО31 сообщила, что в один из вышеуказанных дней ФИО4 2 дома не будет, так как он должен быть на смене, который работал кочегаром в котельный расположенной в районе КПД. На предложение ФИО29 он согласился и когда собрались они с ней вышли на улицу и на такси доехали до дома ФИО4 2 дому ФИО4 2 они приехали примерно в обеденное время, точное время сказать затрудняется, так как не обращал внимания на это. Впоследствии он с ФИО29 вошли на придомовую территорию ФИО4 2 , где она взяла в ранее известном ей месте ключ от входной двери дома ФИО4 2 и открыв дверь они вошли в помещение дома. В помещении дома он и ФИО29 стали искать ценные предметы и вещи, которые можно было продать. В одном из помещений он нашел шуруповерт и электрическую «болгарку» для резки металла дисками. Затем он взял сумку «баул» и положил указанные инструменты. ФИО29 он сообщил, что нашел вышеуказанные инструменты принадлежащие ФИО4 2 и сказал, что им необходимо уходить из дома. Когда вышли из дома ФИО29 закрыла входную дверь на замок и ключи снова положила в место откуда и взяла. После этого они взывали такси и доехали до района 

<

адрес> расположенной в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. Когда приехали к указанному месту ФИО29 сказал, стоять около автомойки, а сам направился в автосервис, распложенный за указанной автомойкой. В автосервисе он одному из работников как его зовут он не знает предложил купить у него ранее украденный электроинструмент ФИО4 2 Работник автосервиса, возраст которого 30-40 лет предложил ему за инструмент 2 тысячи рублей, на что он согласился и взяв деньги вернулся к ФИО29 и сообщил, что продал инструмент ФИО4 2 Затем он с ФИО29 через социальные сети приобрели себе наркотическое вещество и направились домой. Хочет уточнить, что когда забрал электроинструмент ФИО4 2 он говорил, ФИО29, что когда он ФИО4 2 вернется домой и обнаружит пропажу инструмента, то подумает сразу на них, что его похитили они. ФИО29, уверяла его, что ФИО4 2 не догадается. 

ДД.ММ.ГГГГ он находился с ФИО29 дома, после чего последняя ему сказала, что ей нужно съездить в гости к ФИО4 2 так как она знала в какое время получает он пенсию и возможно он ей даст денег с полученной пенсии. ФИО29 из дома уехала в послеобеденное время. Он в это время оставался дома. ФИО29 в тот вечер домой не вернулась, и он понимал, где она осталась ночевать. У ФИО29 при себе не было сотового телефона. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в районе 10 или 11 часов на его сотовый телефон поступил звонок с незнакомого ему номера, на который он ответил. Когда ответил на указанный разговор он услышал, что с ним разговаривает ФИО29, которая ему сообщила, что она находится в дачном домике ФИО4 2 и просила приехать к ней, так как у него ФИО4 2 есть деньги, при этом назвала адрес дома последнего. После этого он собрался и вызвав такси «777» поехал в дом ФИО4 2 Такси вызывал к своему дому. 

Примерно через 40-50 минут, после звонка ФИО29 Когда он вошёл в помещение дома ФИО4 2 он увидел, что в помещении кузни находится ФИО29 пожилой мужчина как он уже понял, это был ФИО4 2 и незнакомая женщина, которая впоследствии представилась ФИО6. В комнате ФИО6 и ФИО29 сидели на диване стоящего у стола, ФИО4 2 находился на табурете у стола, а он в это время стоял у печи «буржуйки», так как замерз. Когда он находился в помещении дома, все кроме его распивали спиртное. Когда они распивали спиртное, то он увидел, что ФИО4 2 из кармана своей одежды достал денежные средства и стал их пересчитывать при всех. Как помнит сумма была 

<

данные изъяты>, после чего деньги снова положил в карман своих джинс. ФИО4 2 доставал денежные средства целью, того чтобы приобрести еще спиртного. 

Когда он пришел в дом ФИО4 2 о примерно через 10-15 минут ФИО6 ушла домой к себе и в доме оставались только они втроем. Спустя некоторое время ФИО4 2 стал в его адрес высказывать претензии по поводу похищенного его электроинструмента и просил его вернуть ему инструмент или денежные средства за него. Высказывание ФИО4 2 его сильно возмутило, после чего он стал смотреть на реакцию ФИО29, которая ему жестами своей головой и глазами (кивнула в сторону ФИО4 2 и он эти жесты понимал, что она просит его оглушить или сделать какие-либо с ним действия, чтобы он не смог сообщить о совершенном им преступлении и свободно похитить у него денежные средства, которые были при нем. Он решил его ударить – приглушить, чтобы и беспрепятственно завладеть денежными средствами ФИО4 2 . После этого ФИО29, стала с дивана и направилась в сторону выхода из дома. ФИО4 2 в этот момент встал с табурета и направился в сторону дивана, который стоял у дальней стенки от входа в дом. Он в этот момент стоял у печки «буржуйки» и уже приискал себе предмет, которым будет «глушить» ФИО4 2 , то есть строительный молоток, который находился возле печки. Молоток был небольших размеров с деревянной рукояткой. Указанный молоток он взял в правую руку, тыльной частью бойка ориентировал его вперёд от себя. Он увидел как ФИО4 2 стоит возле дивана в полусогнутом состоянии, при этом левым боком к нему и ищет что-то на диване. ФИО4 2 физически крепче его именно поэтому он решил бить его молотком чтобы беспрепятственно забрать у него деньги, убивать его изначально не хотел. Он в этот момент быстрым шагом подошел к ФИО4 2 и, замахнувшись, правой рукой стал наносить молотком удары в область головы ФИО4 2 ., удары наносил тыльной частью бойка молотка и удары приходились в левую область головы как помнит уха, висок и еще куда-то в том районе. Ударов нанес не менее 3 ударов, возможно более трех. После нанесенных им ударов молотком ФИО4 2 повернулся к нему и стал оказывать ему сопротивление, то есть он его схватил своими руками за руки и они вместе с ним завалились на столик, который стол у дивана. В момент борьбы он не выбрасывал из правой руки молоток, так как понимал, что ФИО4 2 физические сильнее его и сможет ему оказать сопротивление. В момент борьбы он левой рукой пытался нанести удары по телу и голове и некоторые удары ему удавалось нанести, куда именно не помнит, но не исключает, что он наносил удары левой рукой в область головы. В момент борьбы они плавно перемещались к выходу. После этого они оказались у входа в дом. В один из моментов они вдвоем упали на деревянный трап, расположенный напротив входа в дом. Когда упали на трап, то ФИО4 2 оказался сверху его и пытался ему оказать сопротивление. В этот момент он стал наносить удары молотком, который был у него в правой руке и удары ему удавалось нанести в область головы, при этом удары наносились тыльной частью бойка. Ему удалось нанести ФИО4 2 не менее 2 ударов молотком, от которых последний перестал активно оказывать ему сопротивление, то есть руки его ослабли и только после этого он перестал бить молотком ФИО4 2 , и ему удалось выбраться из под него и ФИО4 2 остался лежать на животе в том же месте. В этот момент ФИО29 находилась у входной калитки на дачный участок и за всем происходящем наблюдала с того места. Кроме того, хочет уточнить, что когда он наносил удары молотком ФИО4 2 в помещении дома ФИО29 видела как он наносит удары и в какую часть тела и головы. 

После того как встал он увидел как ФИО29 вошла в дом. Он в этот момент свою левую руку засунул в левый карман джинс ФИО4 2 откуда достал ранее увиденные им денежные средства и положил их к себе в левый карман брюк. После этого он вошел в помещение дома с целью взять кухонный нож, при этом у него в правой руке находился молоток, которым наносил удары по голове ФИО4 2 после чего он молоток положил в черный полимерный пакет. Кухонный нож он приискал в прихожей дома. Нож был с деревянной рукояткой длиной примерно 20 см вместе с рукояткой ножа. После этого он вышел на улицу и подойдя к лежащему ФИО4 2 нанес вышеуказанным ножом около двух ударов в область скулы и шеи, удары ножом наносил чтобы убить ФИО4 2 . После того как нанес удары ножом ФИО4 2 оказывал признаки жизни, то есть он хрипел. Впоследствии он снова вернулся в помещение дома, где уже находилась ФИО29, которая собирала посуду, чтобы забрать посуду с их отпечатками пальцев, и он в этот момент положил кухонный нож, которым наносил удары в чёрный полимерный пакет, где уже лежал молоток. После этого он обнаружил сотовый телефон типа смартфон, марка вроде «Flay» у которого был разбит экран и там же нашел второй сотовый телефон «кнопочный» марку не помнит. Указанные телефоны принадлежали ФИО4 2 который он собой забрал. После этого они вышли вместе на улицу, при этом перед выходом на улицу он в помещении дома взял одеяло тряпичное и им накрыл лежащего ФИО4 2 Он накрыл одеялом ФИО4 2 с целью, того, чтобы не сразу обнаружили его. Он не проверял наличие пульса и дыхания у ФИО4 2 , ему тогда было безразлично. Затем они пошли в сторону 

<

адрес>. Пройдя по улицу несколько домов он взял черный полимерный пакет в котором находился молоток, кухонный нож и посуда, которую собирала ФИО29 и выбросил в кустарник. Указанное место сможет указать. После этого они на попутных машинах добрались до района 

<

адрес>, после чего направились в торговый центр 

<

адрес> где через банкомат «Сбербанк» он положил ранее похищенные денежные средства на банковскую карту открытую на его имя. Затем они с ФИО29 по средствам социальных сетей снова приобрели себе наркотические вещества. Он когда направились домой он взял сотовые телефоны принадлежащие ФИО4 2 и камнем он их разбил, после чего он и спрятал в металлическую трубу теплотрассы, расположенной в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> (указанное место он сможет вам указать). Когда они пришли домой он принял наркотические вещества и легли спать.

В момент совершения преступления он находился в одежде: в куртке четного цвета из синтетической ткани, брюки спортивные черного цвета, ботинки черные из кожзаменителя. После того как он нанес удары молотком и кухонным ножом ФИО4 2 он увидел, что ан его куртке имелись пятна крови, которые он пытались вытереть тряпкой у себя дома. Когда он пришел в дом к ФИО4 2 ., он не видел каких-либо телесных повреждений у ФИО4 2 Последнему, кроме него, удары какими-либо предметами, никто не наносил удары. Удары ножом он наносил с целью убить его, ему ФИО4 2 не оказывал активное сопротивление (т. 1 л. д. 130-135).

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО4 №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с самого рождения проживал по адресу: 

<

адрес> со своей мамой ФИО15, своим отцом ФИО4 1 , а также его сестрой ФИО17 Отношения между родителями стали напряженными, отец встретил какую-то молодую женщину и они разошлись, его отец ФИО4 №1 примерно в ДД.ММ.ГГГГ ушел из семьи. Отношения с отцом он поддерживал, они созванивались, периодически встречались, проводили вместе время. Его отец любил выпить, часто уходил в запои. Они с сестрой снимали отцу квартиру у их знакомых по 

<

адрес> в 

<

адрес> в малосемейках, платили за коммунальные услуги. В феврале ДД.ММ.ГГГГ отец купил земельный участок № в 

<

адрес> где стал проживать. В ДД.ММ.ГГГГ он уехал в 

<

адрес>, где стал работать и проживать, поддерживая с отцом отношения, его сестра и мать жили в 

<

адрес>. Его отец жил там же на участке один, злоупотребляя спиртным. Когда он приезжал в 

<

адрес>, то встречался с отцом, они неоднократно обращались в наркологический диспансер, чтобы отца закодировать. В ДД.ММ.ГГГГ года он переехал жить и работать в 

<

адрес>, не менее 4 раз в год, как была возможность он приезжал в 

<

адрес> к отцу, привозил продукты и иные предметы, о которых он просил. Помогал ему материально. Его отец пользовался номером мобильного оператора № В последний раз он созванивался с ним ДД.ММ.ГГГГ, тот находился в состоянии алкогольного опьянения, его это расстроило. ДД.ММ.ГГГГ от своей сестры ФИО17 он узнал, что отца убили, его обнаружили около дома на его дачном участке. Его отец пьяный вел себя спокойно, агрессии никогда не проявлял, никогда его с телесными повреждениями, полученными в результате конфликтов при распитии спиртного не видел (т. №

Согласно оглашенным показаниям обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ранее данные им показания подтверждает частично, а именно, что он с ДД.ММ.ГГГГ стал сожительствовать с Свидетель №3. Ему было известно, что она до него сожительствовала с ФИО4 2 она ему рассказала сама. В состоянии алкогольного опьянения ФИО4 2 звонил и приглашал к себе в гости ФИО29, ему это очень сильно не нравилось, так как она проживала с ним. Но ФИО29 все равно продолжала общаться с ФИО4 2 ездила к нему в гости с ночевкой, хотя он той говорил, что он не понимает такого общения. ФИО29 ему пояснила, что они друзья сейчас просто, которые выпивают совместно, никакой интимной близости между ними нет. ФИО4 2 давал денежные средства ФИО18 них по поводу этого был разговор с ФИО4 2 в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и месяц назвать не может, он тогда впервые познакомился с ФИО4 2 На тот момент, он с ФИО31 проживал в 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Он помнит, что когда он вернулся домой, в их квартире находился ФИО4 2 выпивал с ФИО29 Он присоединился к ним, они распивали совместно. В какой-то момент, они вышли покурить на балкон с ФИО4 2 у них состоялся с последним разговор о том, чтобы ФИО4 2 перестал звонить по ночам его сожительнице. На что ему ФИО4 2 сказал, что он любит его сожительницу ФИО31 и будет с ней спать, когда захочет. Его это вывело из себя, он стал предъявлять ФИО4 2 Что ФИО31 не его женщина. В общем они поругались, они выгнали его из их квартиры. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО29 находились дома. Ей позвонил ФИО4 2 и пригласил в гости, распить спиртное. Она уехала и не возвращалась, а позвонила ему только ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10-11 часов. Потом они звонили с номера ФИО4 2 в ходе разговора ФИО29 сообщила, что она находится у ФИО4 2 и ему необходимо приехать к ним, чтобы поговорить по поводу инструментов, которые они забрали у ФИО4 2 Он отправился к ФИО4 2 зашел в помещение дома, где находится ФИО4 2 ФИО31 и незнакомая женщина ФИО6. ФИО6 выпила одну стопку водки, и она покинула этот дом. ФИО4 2 стал высказывать претензии, по поводу забранных ими инструментов, он тому ответил, что вернет его деньги за них. Тут он вспомнил, что тот названивает его женщине и высказал ему претензию по данному поводу. Но его претензия не понравилась ФИО4 2 и он ему ответил: «Я с ней спал и буду спать, звонил и буду звонить». Он от этих слов был в ярости, точно находился в «кумарном» состоянии, то есть ему было плохо, как после похмелья. После данных слов его это взбесило, он решил его ударить, чтобы тот больше не говорил таких слов в отношении его женщины ФИО29 Дальше происходило, как он говорил в своем первоначальном допросе. ФИО29 ему никакой реакции не подавала глазами, головой, чтобы отпустить ФИО4 2 Он тому наносил удары в порыве ярости из-за ревности. Также до этого он говорил, что взял с кармана ФИО4 2 

<

данные изъяты>, а на самом деле он вспомнил, что 

<

данные изъяты>. Дальше денежные средства он взял и вспомнил про них после того, как ФИО4 2 не подавал признаков жизни, из-за данных денежных средств он того не убивал. А взял их лишь из-за того, чтобы уехать оттуда. У него с собой денежных средств не было. Также он боялся, что их найдут, так как ФИО29 звонила с телефона ФИО4 2 . и их смогут найти, он их захотел разбить и спрятать, как и остальные предметы.

В алкогольном опьянении он не был, он не пил не с ними, ни до этого. Вместе с тем хочет пояснить, что вещи с дома ФИО4 2 он собирал самостоятельно, ФИО29 ему не помогала, также в момент нанесения телесных повреждений ФИО29 находилась на улице и после того, как он причинил телесные повреждения ФИО29 не заходила в дом. В тот момент ФИО4 2 лежал на том месте, где он его избил, при этом тот хрипел. Удары он ФИО4 2 наносил молотком и одним ножом со светло-коричневой ручкой, другим ножом удары он не наносил. При этом, когда они боролись с ФИО4 2 на траппе дома, рядом с ними может быть и лежал серебристый металлический нож, однако им он не бил ФИО5, возможно случайно трогал его в процессе борьбы, однако не бил им (т. №

Из показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он подтверждает в полном объеме, он действительно избил ФИО4 2 из-за ревности к ФИО31. Удары он ФИО4 2 наносил, так как сильно разозлился на него и стал его избивать, после чего украл у него деньги в размере 

<

данные изъяты>. Украсть у ФИО4 2 деньги он решил уже после того, как избил ФИО5. После того, как он избил ФИО4 2 он успокоился и решил похитить у того деньги, лежащие в кармане, так как ему нужны были деньги, чтобы потратить их. Вместе с тем, он также из дома забрал посуду и телефоны, положил их в пакет и в последующем выкинул их. ФИО31 в свою очередь не помогала ему собирать посуду и телефоны, он все делал сам и за помощью к ней не обращался. Вместе с тем ФИО31 не видела, как он крал у ФИО5 деньги, он их забрал в тот момент, когда никто не видел. Вину в совершенных преступлениях он признает, он действительно избил ФИО4 2 в порыве ревности, после чего забрал у того деньги. 

Вместе с тем он не помнит, сколько точно ударов молотком он нанес ФИО4 2 однако насколько помнит, одним ножом ударил один раз. Бил он ФИО4 2 только ножом и молотком. У него такое было в первый раз, до этого момента он никогда подобного не совершал, для него всегда было диким убить человека, в содеянном он очень сильно раскаивается (т. №

Из оглашенного дополнительного допроса потерпевшего ФИО4 №1 следует, что в ходе следствия ему стало известно о том, что ФИО3 после того, как избил отца, украл у него денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. В настоящее время ущерб погашен в полном объеме, ему вернули украденную у его отца сумму в размере 

<

данные изъяты>, тем самым загладили причиненный ему материальный вред. Ему также возвращены принадлежащие отцу два мобильных телефона с коробкой, посуда (т. №

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в свободное от работы время они с супругой проводят время на дачном участке расположенном по адресу: 

<

адрес> На указанном участке у них имеется летний домик, в котором в сезон находятся долгое время. Когда летний сезон заканчивается, после уборки всех посевных на участок он ездит один с целью проверки имущества, примерно раз или два раза в неделю. Рядом с его дачным участком расположен другой дачный участок на котором имеется дачный домик, в котором проживал ФИО4 2 В общении с последним ему известно, что ранее он состоял в браке и у него имелась квартира, которую после развода продали и после этого он приобрел данный дачный участок, в котором он проживал один. В то время, когда ФИО4 2 некоторое время не работал он иногда распивал спиртные напитки по мере нахождения на это денежных средств, так как он получал пенсию и у него с пенсии судебные приставы взыскивали денежные средства за просроченный кредит. ФИО4 2 распивал спиртные напитки практически один. К ФИО4 2 . приходила распивать спиртные напитки женщина по имени ФИО6, которая проживает в дачном домике в 

<

адрес> Он иногда замечал, что к ФИО4 2 приходил парень по ФИО157 фамилию точно не помнит, которому на вид было 40-45 лет, худощавого телосложения, невысокого роста, примерно ростом 

<

данные изъяты>. Евгений приходил к ФИО4 2 со своей девушкой ФИО164, на вид которой около 40-45 лет. Когда у ФИО4 2 находились ФИО158 и ФИО159 они между собой общались, не ругались. По внешнему виду и походке ФИО160 ФИО161 и ФИО4 2 он понимал, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения. У ФИО4 2 он видел несколько раз в гостях женщину по имени ФИО7 на вид, которой 40 лет, худощавого телосложения, ростом около ФИО166, волосы короткие черного цвета. Один раз видел, как ФИО7 приехала к ФИО4 2 со своей малолетней дочерью. Ему известно, что ФИО4 2 с ФИО7 встречались. Один раз ФИО4 2 его просил свозить его на 

<

адрес>, к дому, в котором проживает ФИО7, так как у ее дома стоит его автомашина, которая не завелась. Некоторое время ФИО7 не приезжала к ФИО4 2 на дачный участок и примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ он снова увидел, как она стала приезжать к ФИО4 2 Со слов ФИО4 2 ему известно, что ФИО7 употребляла наркотические вещества. Он видел, что ФИО7 приезжала к ФИО4 2 одна и он не замечал, чтобы с ней приезжал какой-либо мужчина. Когда ФИО7 находилась у ФИО4 2 он не слышал, чтобы они между собой ругались. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в должности старшего контролера. Его смена с 08 часов до 08 часов следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов сменился со смены, поехал к себе домой. Дома он умылся, собрал вещи и решил поехать проверить имущество на дачном участке. В районе 09 часов 30 минут он позвонил на сотовый телефон ФИО4 2 поинтересоваться, дома ли он находится, вызов шел, но трубку никто не брал. На дачный участок приехал в районе 11 часов. Когда подъехал к своему дачному участку и вышел на улицу увидел, что входная дверь дачного участка ФИО4 2 открыта, на улице и в доме горит свет. Посторонних людей на дачном участке ФИО4 2 он не заметил. Затем он зашел к себе на дачный участок и стал набирать воду в канистры со скважины. На своем участке он занимался делами около 10 минут. После этого он решил пойти на участок ФИО4 2 покормить его собаку. У ФИО4 2 на участке имеется собака, которая посторонних не пускала и всегда лаяла на незнакомых людей. Зайдя на дачный участок он выложил еду собаке. Собрался найти ФИО4 2 и спросить у него нужна ли ему вода. Когда он обернулся, увидел, что на земле около входа в дачный домик, на деревянном трапе лежит ФИО4 2 на животе, голова немного отведена в правую сторону, руки и ноги разведены немного в стороны. На лице и рядом с головой на земле имелись сгустки в виде пятна крови. У ног ФИО4 2 он увидел кухонный нож со стальной рукояткой, кончик ножа был обломан. На лезвии имелись мазки вещества бурого цвета. ФИО4 2 не оказывал признаков жизни его нижняя часть тела была накрыта плетом в клетку белого и красного цветов. Он со своего сотового телефона позвонил сотрудникам полиции и сообщил об обнаружении трупа ФИО4 2 Как человека ФИО4 2 может охарактеризовать как замкнутого, не агрессивного, не конфликтного. При злоупотреблении спиртных напитков вел себя спокойно (т. 1 №

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она проживает на дачном участке 

<

адрес>. На дачном участке имеется пригодный для всесезонного проживания дом. В доме проживает она с сожителем ФИО2. В один из дней она отдыхала в районе пляжа 

<

адрес>, увидела мужчину, который распивал пиво и с ним у них завязался разговор, они познакомилась. Мужчину звали ФИО4 2 Она стала поддерживать с ним общение, стала приезжать к нему на дачный домик в 

<

адрес> ФИО4 2 проживал один в дачном домике постоянно. Со слов ФИО4 2 ей известно, что он с своей супругой развелся и, разделив имущество,, приобрел себе указанный дом. ФИО4 2 ей также сказал, что он поддерживает отношение как мужчина и женщина с девушкой Свидетель №3, говорил, что она приезжала к нему в дом с ночёвкой и после уезжала к себе. Иногда ФИО4 2 ездил с ночевкой к ФИО29 в район 

<

адрес> в 

<

адрес>. У ФИО4 2 с ФИО31 были хорошие отношения, возможно у них был роман. ФИО4 2 ей зимой точную дату не помнит, сообщил, что он поругался с ФИО29 и они перестали встречаться. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 2 сообщил, что к нему приехала ФИО29 с которой он помирился и снова стали встречаться, как мужчина и женщина. Она лично с ФИО29 познакомилась примерно две или три недели назад, когда находилась в гостях у ФИО4 2 в доме. Когда они познакомились, та была с парнем по имени ФИО4 2 , на вид ФИО4 2 примерно 39-40 лет, коренастого телосложения, среднего роста, стрижка волос короткая, светлые волосы, лицо круглой формы. 

ДД.ММ.ГГГГ утром она находилась у себя дома в 

<

адрес> сожитель ушел на работу. Примерно в районе 10 часов она решила сходить в гости к ФИО4 2 . Прийдя, она обнаружила, что он употреблял алкоголь, водку совместно с ФИО31. Они предложили посидеть с ними, употребить алкоголь, она согласилась, они стали вместе употреблять алкоголь. Вскоре, после ее прихода к ним в гости приехал парень ФИО31, Сергей, ФИО4 2 пригласил его в дом и тот стал сидеть с ними, общаться. Выпивал ли он алкоголь, она не помнит. После она ушла, что происходило, в доме ФИО4 2 , ей не известно, в обеденное время она находилась дома до следующего дня. В тот день ФИО29 была одета в зеленом спортивном костюме имеющей на куртке и спортивных штанах полоски светлого цвета, была обута в сапоги типа «уги». Сергей был одет в черную куртку из синтетического материала, шапку шерстяную черного цвета, спортивные штаны черного цвета, зимние кожаные туфли. В доме у ФИО4 2 . из них никто не раздевался, так как было холодно. ФИО4 2 находился в серых джинсах, разноцветном шерстяном свитере и теплой жилетке. Когда распивали водку, ФИО4 2 из кармана жилетки достал свой сотовый телефон, денежные средства, при всех пересчитал купюры, она наблюдала за этим, как она помнит, у него было 

<

данные изъяты>, после чего денежные средства он снова положил в карман жилетки. После того как она ушла из дома ФИО4 2 она не звонила ни ФИО4 2 ни ФИО29, а также они ей не звонили. Она видела, что у ФИО4 2 имелся при себе кнопочный телефон. ФИО4 2 может охарактеризовать, как спокойного не конфликтного человека, при распитии спиртных напитков ведет себя спокойно и при конфликтной ситуации всегда пытался решить ее мирным путем (т. 1 №).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она проживала в 

<

адрес> гражданским супругом ФИО1 , познакомилась с ним примерно три года назад. Примерно 7 лет назад она познакомилась с ФИО4 2 когда проживала совместно со своим мужем ФИО19 ФИО4 2 . проживал один, она приезжала к нему в домик в 

<

адрес> в гости, где иногда они вместе распивали спиртные напитки. После того, как она рассталась с ФИО19 ФИО4 2 ей иногда давал денежные средства на приобретение одежды для дочери, иногда они вместе ездили в магазин, где он приобретал дочери одежду. В летнее время она с дочерью проживала у ФИО4 2 в дачном домике и помогала ему по домашним делам. После того, как она познакомилась с ФИО1, она стала проживать с ним в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. Иногда она ездила совместно с ФИО1 в гости к ФИО4 2 где иногда они все вместе распивали спиртные напитки. Когда она находилась в гостях у ФИО4 2 ., она встречала там девушку по имени ФИО210 ФИО4 2 ее представил им с ФИО1, как его знакомую, иногда она вместе с ними распивала спиртные напитки. Ей известно, что ФИО4 2 работал посменно в котельной, расположенной в районе 

<

адрес>. В последнее время ФИО4 2 стал оказывать ей различные знаки внимания, она так поняла, он влюбился в нее, они стали проводить с ним больше времени, он стал ей чаще звонить и приглашать к себе в гости, на его предложения она соглашалась, так как он покупал алкоголь и они вместе распивали его. ФИО1 в какой-то момент об этом узнал и стал у нее спрашивать, что у нее с ФИО4 2 , на что она ответила, что ФИО4 2 в нее влюбился, что он постоянно звонит ей и оказывает знаки внимания. ФИО1 сильно разозлился, так как любил ее и не хотел ее с кем-либо делить.

В один из дней, примерно вторник или в среду, то есть 13 или ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 знали, что ФИО4 2 находится на работе, решили пойти к нему домой и у него переночевать. Когда вошли в дом ФИО4 2 они затопили печь и стали готовит себе еду. В дом они пришли около 16 часов. ФИО1, находясь в доме ФИО4 2 стал ходить по дому, по подсобным помещениям. Через некоторое время ФИО1 вошел в комнату, в которой она находилась, в руках держал большую сумку «баул». Он сказал, что в указанной сумке находится инструмент, который нашел в соседней комнате, а именно шуруповерт и болгарка. Она стала интересоваться зачем он вял инструмент, на что он ответил, что у него есть человек на 

<

адрес> который его выкупит. В доме они еще пробыли некоторое время и решили пойти в район 

<

адрес> продать инструмент ФИО4 2 Из дома они вышли около 18 часов и пошли пешком в сторону 

<

адрес>. По дороге их подобрала попутная автомашина и довезла до 

<

адрес>. После этого, она совместно с ФИО1 пришли в район «5-ой бани», где ФИО1 продал инструмент за две тысячи рублей. Они направились к себе домой и перед этим в магазине купили себе продуктов питания. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов на ее сотовый телефон позвонил ФИО4 2 и стал интересоваться, чем она занимается и предложил приехать к нему в гости отдохнуть и распить спиртное, сказал, что оплатит такси до его домика. Она согласилась. В доме ФИО4 2 находился один, они стали распивать водку, бутылки были емкостью по 0,5 литра, бутылок было две. Через некоторое время в дом ФИО4 2 пришла ФИО6, которая стала вместе с ними распивать водку. В доме не было света, ФИО4 2 больше не мог найти водку, они легли спать, ФИО45 ушла ночевать с себе домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов они проснулисьФИО4 2 нашел бутылку водки, предложил ей выпить, она согласилась и выпила с ним около 2-3 стопок водки, так как самочувствие было плохое. Около 10 часов в дом ФИО4 2 пришла ФИО46 и стала с ними распивать водку. Около 11 часов она решила позвонить ФИО1 и сообщить, где ночевала и находится с телефона ФИО4 2 . В разговоре ФИО1 сказал, что он сейчас приедет. Примерно через 40 минут приехал ФИО1. В доме ФИО4 2 стал высказывать претензии ФИО1 по поводу инструментов. ФИО1 сказал, что инструмент привезут к обеду. Спустя некоторое время, около 11 часов, ФИО6 сказала, что уходит домой. В доме оставались они втроем, она, ФИО1 и ФИО4 2 все находились в одной комнате, где распивали спиртное. ФИО1 находился у печи «буржуйки», все время грелся от нее, она находилась около входной двери, ФИО4 2 находился у стола на табурете. В какой-то момент ФИО4 2 стал высказывать претензии по поводу инструментов. ФИО1 сказал, что вернет ему инструменты и в ответ стал предъявлять претензии по поводу того, зачем ФИО4 2 постоянно звонит ей и приглашает к себе в гости, сказал, чтобы он больше не звонил. В ответ ФИО4 2 сказал, что он будет звонить ей когда захочет и его не волнует мнение ФИО1 У них возник конфликт, ФИО1 стал говорить ФИО4 2 , чтобы тот не общался с ней, они стали оскорблять друг друга нецензурной бранью. ФИО224 встал с табурета и направился в сторону чтобы найти пульт от телевизора и включить его. Она в тот момент в пакете искала свою сумку, чтобы взять расческу. Потом, обернувшись, увидела, как ФИО4 2 стоит у дивана левым боком к ней и, нагнувшись, что-то ищет. В этот момент она увидела, как к ФИО4 2 подходит ФИО1 в правой руке, которого находится строительный молоток с деревянной рукояткой. ФИО1 с размаху наносит около 3-4 ударов молотком по голове ФИО4 2 После ударов ФИО4 2 стал высказывать недовольство ФИО1, зачем он его избивает и между ними завязалась подтасовка и они стали потихоньку выходить из дома, ФИО1 продолжал держать в правой руке молоток и высказываться нецензурной бранью в отношении ФИО4 2 , говоря, что не надо было лезть к ней, что она его женщина. Ранее, она не сообщала причины возникшего конфликта между ними, так как была в шоковом состоянии после произошедшего, не хотела говорить. Она выбежала на улицу. ФИО4 2 и ФИО1 вышли на улицу, завалились на стол, упали на деревянный трап, расположенный у входа в дом. После этого они стали бороться. ФИО4 2 находился сверху ФИО1, последний стал наносить ФИО4 2 удары молотком по голове, нанес около 4 ударов. В этот момент она кричала ФИО1, чтобы прекратил избивать ФИО4 2 но он ее не слушал и продолжал наносить удары по голове. Когда ФИО4 2 перестал оказывать сопротивление, ФИО1 скинул с себя ФИО4 2 на трап, встал, ФИО4 2 дышал. Когда наносил удары молотком ФИО1, она не видела, чтобы у ФИО4 2 на лице и теле имелись пятна вещества бурого цвета. Она не видела, чтобы ФИО1 наносил удары ФИО4 2 другими предметами, в том числе колюще-режущими. Затем ФИО1 зашел в дом и через несколько минут вышел, в одной руке держал черный полимерный пакет, в другой руке одеяло, накрыл им ФИО4 2 Она стояла все это время возле дома, была в шоке от произошедшего. После этого они пошли по дороге в сторону 

<

адрес>. Пройдя несколько домов ФИО1 выбросил в кусты черный полимерный пакет. Она стала интересоваться, что было в пакете, на что он ответил, что в нем посуда и молоток, которым он наносил удары по голове ФИО4 2 Позже, ФИО1 сказал, что он в доме ФИО4 2 нашел 

<

данные изъяты> и сотовый телефон в корпусе чёрного цвета, который принадлежал ФИО4 2 Она не видела Сухоцкого в тот момент, когда он брал деньги у ФИО4 2 Впоследствии они зашли в торговый центр 

<

данные изъяты> где ФИО1 через банкомат положил денежные средства на свою банковскую карту и они пошли к себе домой. Когда они гуляли в районе школы №, то ФИО1 отошел от на несколько минут в сторону, через некоторое время вернулся и сообщил, что разбил сотовый телефон ФИО4 2 и выкинул его. Дома она увидела, что у ФИО1 на правой руке на «костяшках» были покраснения, то есть «сбиты». Также помнит, что когда ФИО1 приехал к ФИО4 2 , он алкоголь не употреблял, просто сидел общался с ФИО4 2 и ей, алкоголь употребляли она, ФИО4 2 и ФИО6. Во сколько по времени все произошло, она не помнит, помнит, что утром, после того, как ушла ФИО6. После того, как ФИО1 избил ФИО4 2 , тот оставался живой, когда тот избил его и они уходили, она слышала хрип ФИО4 2 . Момент, как ФИО1 нанес удары ножом в область шеи, она не видела, как не видела, где он взял нож, так как была в шоковом состоянии, ей было неприятно на это смотреть, закрывала глаза руками. Ничего в доме ФИО4 2 она не брала, все вещи ФИО4 2 забрал ФИО1, как он их забирал, ей не известно, она этого не видела, она была на улице в указанный момент и не видела, что ФИО1 делал после того, как избил ФИО4 2 Как ей в последствии стало известно от Сухоцкого после того, как они покинули придомовой участок ФИО4 2 он из дома кроме денег забрал посуду, телефоны, ножи для того, чтобы скрыть совершенное им преступление. ФИО1 был одет в тот день в черный шерстяной свитер с высоким горлом, черные спортивные штаны, зимние черные зимние сапоги из кожзаменителя, куртку черную из синтетической ткани на молнии, шапку шерстяную черную. На одежде следов пятен вещества бурого цвета она не видела (т. 1 л. д. 229-234).

Вину подсудимого в инкриминируемом преступлении также подтверждают следующие письменные доказательства: 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности расположенный по адресу

<

адрес> в.д., в ходе которого обнаружен труп ФИО4 2 с множественными телесными повреждениями в области головы, а также изъяты нож; марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с грунта; марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с пола в помещении дома; 3 бутылки и 2 рюмки (т. №),

- протокол проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 показал на месте, что нанес множество ударов молотком и ножом ФИО4 2 ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном на земельном участке по адресу

<

адрес>, а также на территории вышеуказанного земельного участка, от чего в последствие наступила смерть последнего. Также ФИО1 указал на место, где он спрятал мобильные телефоны ФИО4 2 которые были обнаружены и изъяты впоследствии (т. №),

- протокол проверки показаний свидетеля ФИО270 А.Г. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №3 показала на месте, как ФИО1 наносил удары молотком ФИО4 2 ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, а также на территории вышеуказанного земельного участка, от чего в последствие наступила смерть последнего. Указала на место, куда ФИО1 выкинул пакет с ножом и молотком и иными предметами, которые впоследствии были изъяты (т. №),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности расположенный в 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен черный пакет, изъяты молоток, нож, картонная коробка мобильного телефона 

<

данные изъяты> стакан (т. №),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности расположенный в 

<

адрес> В ходе осмотра изъяты два мобильных телефона (т. №), 

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъята одежда, в которой ФИО1 находился в момент совершения преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. №),

- протокол получения образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 получен образец буккального эпителия (т. №),

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 

<

адрес> межрайонном отделе ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» получен образец крови, одежда трупа ФИО4 2 (т. №),

- заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО4 2 были установлены следующие телесные повреждения: 

А) 

<

данные изъяты>

Данные повреждения образовались в результате воздействий (не менее 10) твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью Места приложения травмирующей силы располагались в области лица, в лобной, теменной, левой височной областях.

Данные повреждения имеют признаки прижизненного происхождения, давность их образования могла составлять до нескольких часов до смерти пострадавшего.

В данном случае окончательный объем черепно-мозговой травмы сформировался от совокупности травмирующих воздействий по голове, когда каждое последующее воздействие отягощало предыдущее (т.е. способствовало продолжению, усилению, возобновлению внутричерепного кровотечения, нарастанию отека головного мозга). В связи с этим считаю целесообразным их квалификацию по степени причиненного вреда здоровью в едином комплексе. Таким образом, вышеуказанные повреждения в совокупности повлекли за собой смерть, и согласно п. 6.1.2. приказа министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в комплексе расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Наступление смерти пострадавшего находится с ним (вредом) в прямой причинной связи.

Б) 

<

данные изъяты>

Данные повреждения образовались в результате воздействий (4) плоским клинковым орудием или предметом типа ножа.

Данные повреждения имеют признаки прижизненного происхождения, давность их образования могла составлять до нескольких часов до смерти пострадавшего. 

У живых лиц подобные повреждения согласно п.8.1. приказа министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель. Данные повреждения отношения к смерти не имеют.

Высказаться о том, мог ли ФИО4 2 после получения вышеуказанных повреждений совершать активные действия, не представляется возможным, так как в настоящее время достоверных критериев для решения вопроса о поведенческих характеристиках пострадавших с различными формами черепно-мозговой травмы отсутствуют. 

2 (ответ на вопрос №). Характер и локализация вышеуказанных повреждений допускают самые разнообразные варианты позы и взаимного расположения пострадавшего и нападавшего в момент их причинения, за исключением тех случаев, когда области, в которых располагались места приложения травмирующей силы, были бы недоступны.

3 (ответ на вопрос №). Смерть ФИО4 2 наступила от тупой травмы головы с переломом костей свода черепа, повреждением вещества и оболочек головного мозга, мягких тканей головы, осложнившейся отеком головного мозга с дислокацией его ствола.

4 (ответ на вопрос №). Судя по трупным явлениям, установленным при наружном исследовании трупа в морге в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, давность смерти ФИО4 2 могла до 2-х суток к моменту фиксации трупных явлений.

5 (ответ на вопрос №). При экспертизе трупа ФИО4 2 были установлены морфологические признаки следующих заболеваний: гепатит; генерализованный атеросклероз; атеросклеротический кардиосклероз; пневмофиброз; нефросклероз. Данные заболевания отношения к смерти не имеют.

6 (ответ на вопрос №). При судебно-химическом исследовании крови из трупа ФИО4 2 этилового спирта обнаружено № от ДД.ММ.ГГГГ.) (т. №),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, при обследовании ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., телесных повреждений, имеющих отношения к событиям, указанным в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы, у ФИО1 не обнаружено (т. №),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, группа крови ФИО4 2 – 

<

данные изъяты>

На обоих смывах, подстежке от куртки, свитере, пуловере, толстовке и джинсах обнаружена кровь человека 

<

данные изъяты> группы, что не исключает ее происхождения от ФИО4 2 

На штанах, трусах, носках и ботинках крови не обнаружено (т. №),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой ФИО1 во время совершения преступления и по настоящее время какими-либо психическими заболеваниями (хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики) не страдал и не страдает, и способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время. В юридически значимый период действия ФИО1 носили последовательный, целенаправленный характер, соотносились с ее мотивацией, нарушений памяти на указанные события нет. ФИО1 может отдавать отчет своим действиям и руководить ими, предстать пред следствием и судом. 4. ФИО1 способен воспринимать обстоятельства, имеющие значение для расследования уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деяния, и способен в настоящее время давать о них достоверные показания. 5.6. ФИО1 психическим расстройством не страдает и не представляет общественной опасности для окружающий и себя, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 7. ФИО1 психическим расстройством не страдает, лично осуществлять свои процессуальные права может (участвовать в следственных действиях, судебном разбирательстве по делу). 8. ФИО1 страдает 

<

данные изъяты> (т. №),

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, согласно Акту исследования № от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается) в объектах 15б и 18а обнаружена кровь человека, слюна не обнаружена; в объектах 15а и 19а кровь и слюна не обнаружены.

При молекулярно-генетическом исследовании куртки (об. 15а, 15б, 17, 19а, 21), штанов (об. 31, 32), правого (об. 37) и левого (об. 38) ботинок были установлены генетические характеристики, совпадающие с таковыми у ФИО1 и отличающиеся от таковых у ФИО4 2 Таким образом, кровь на куртке, штанах, обоих ботинках ФИО1, (об. 15б, 17, 21, 31, 32, 37, 38), а так же иной биологический материал на куртке (об. 15а, 19а) с вероятностью не менее 

<

данные изъяты> происходит от самого ФИО1 Происхождение их от ФИО4 2 исключается.

При молекулярно-генетическом исследовании куртки (об. 18а, 21б, 22а, 23) и правого ботинка (об. 35) были установлены генетические характеристики, принадлежащие лицу женского пола. Таким образом, кровь в указанных объектах на куртке происходит от неустановленной женщины, чей образец сравнения не был представлен на исследование. Происхождение данной крови от ФИО1 и ФИО4 2 исключается.

При молекулярно-генетическом исследовании куртки (об. 21а, 22) был выявлен смешанный генетический профиль, установленные сочетания аллелей которого совпадают с таковыми в генотипах ФИО1 и неустановленной женщины, чей генотип выявлен в объектах 18а, 21б, 22а, 23, 35. Таким образом, на куртке в данных объектах выявлен смешанный биологический материал - кровь, которая не исключает своего происхождения от ФИО1 и от неустановленной женщины. Присутствие биологического материала ФИО4 2 в данных объектах не выявлено (т. 2 л. д. 58-64),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, 

На ноже в об. 1, 2 обнаружена кровь человека. В об.2 с примесью пота При молекулярно- генетическом исследовании об. 1 состав и сочетание генетических признаков крови соответствует генотипу ФИО4 2 Таким образом, с вероятностью свыше 

<

данные изъяты> не исключается Присутствие крови ФИО4 2 в указанном объекте. Происхождение крови от ФИО1 исключается. При исследовании смыва с рукояти ножа об.2 наряду с аллелями ФИО4 2 обнаружены, характерные генетические признаки, которые могут свидетельствовать о наличии в нём генетического материала ФИО1 Таким образом не исключается присутствие биологического материала 

<

данные изъяты>. и ФИО1 на рукояти ножа об.2.

На клинке ножа в об.3 обнаружена кровь человека. На ручке данного ножа в об.4 Найдены следы потожировых выделений При молекулярно-генетическом исследовании об.3 состав и сочетание генетических признаков крови соответствует генотипу 

<

данные изъяты> Таким образом, с вероятностью свыше 

<

данные изъяты> не исключается присутствие крови ФИО4 2 в данном объекте. Происхождение крови от ФИО1 исключается. Не получено устойчивых воспроизводимых результатов при типировании смыва с ручки ножа об.4.

На молотке в об. 5,6 обнаружена кровь человека. В об. 6 с примесью пота. При молекулярно-генетическом исследовании об. 5 состав и сочетание генетических признаков крови соответствует генотипу ФИО4 2 Таким образом, вероятностью свыше 

<

данные изъяты> не исключается присутствие крови ФИО4 2 в указанном объекте. Происхождение крови от ФИО1 исключается. Не получено устойчивых воспроизводимых результатов при типировании смыва с ручки молотка об. 6 (т. №),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены подстежка от куртки, свитер, пуловер, толстовка, джинсы, штаны (нижние брюки), трусы, носки, ботинки ФИО4 2 изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в 

<

адрес> МРО ГБУЗ ПК БЮРО СМЭ по адресу: 

<

адрес>; марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с пола в помещении дома изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ участка № садоводческого общества 

<

адрес>; марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с грунта, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ участка 

<

адрес> (т. №),

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подстежка от куртки, свитер, пуловер, толстовка, джинсы, штаны (нижние брюки), трусы, носки, ботинки ФИО4 2 изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в 

<

адрес> МРО ГБУЗ ПК БЮРО СМЭ по адресу: 

<

адрес>; марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с пола в помещении дома изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ участка 

<

адрес> 

<

адрес>; марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета с грунта, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ участка 

<

адрес> признаны в качестве вещественных доказательств и находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес> (т. №),

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены марлевый тампон с образцом крови трупа ФИО4 2 изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении 

<

адрес> МРО ГБУЗ ПК БЮРО СМЭ, по адресу: 

<

адрес>; куртка, штаны, ботинки подозреваемого ФИО1 изъятые ДД.ММ.ГГГГ выемки в помещении СО ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>; нож кухонный с металлической ручкой с обломанным острием клинка, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ на участке № садоводческого общества «Геолог» 

<

адрес>; молоток изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности с географическими координатами местности 42

<

адрес>; нож со светло-коричневой ручкой изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности с географическими координатами местности 

<

адрес> (т. №),

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого марлевый тампон с образцом крови трупа ФИО4 2 изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении 

<

адрес> МРО ГБУЗ ПК БЮРО СМЭ, по адресу: 

<

адрес>; куртка, штаны, ботинки подозреваемого ФИО1 изъятые ДД.ММ.ГГГГ выемки в помещении СО ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>; нож кухонный изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>; молоток изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности с географическими координатами местности 

<

адрес>; нож изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности с географическими координатами местности 

<

адрес> признаны в качестве вещественных доказательств и находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес> (т. №),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два ножа:

- нож кухонный серебристого цвета, состоит из клинка и металлической ручки. Острие клинка обломано, ширина клинка в его начале в узком месте начинается с 0,7 см и увеличивается и в районе рукоятки составляет до 2 см. Длина ножа 19 см, длина клинка 8 см. Ширина обушка 0,2 см. Ширина заточки 0,1 см. 

- нож кухонный состоит из клинка и деревянной ручки светло-коричневого цвета. У свободного конца ручки отверстие округлой формы. Длина ножа 23,5 см, длинна клинка составляет 13 см, ширина клинка от острия начинается с 0,1 см и увеличивается и в районе рукоятки составляет до 2,2 см. Со стороны заточки плавный скос, переходящий в острие.

В ходе осмотра специалисту ФИО267 для ознакомления предоставлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по трупу ФИО4 2 

Специалист ФИО269 пояснил, что ознакомившись с обнаруженными в заключении эксперта щелевидными ранами, которые прямолинейные, концы ран остроугольные, края ран ровные, неосадненные, сопоставляются без дефекта и без соединительно-тканных перемычек, можно сделать следующий вывод. 

С учетом характеристик осматриваемых ножей, данные раны могли быть причинены ножом с ручкой светло-коричневого цвета не имеющего дефекта клинка, то есть имеющего острие. Поскольку при нанесении удара ножом серебристого цвета имеющего дефект клинка, в виде обломанного острия клинка, раны бы образовывались с дефектами ткани, в том числе с соединительно-тканными перемычками, и концы раны бы имели тупой угол, а не острый и края раны бы имели волнообразный характер (т. №),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, указанный в приложении к ответу «Региональный центр сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ 

<

адрес> ПАО Сбербанк» с информацией по счетам ФИО1 В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 37 минут 24 секунды по Московскому времени (12 часов 37 минут 24 секунды по местному времени, время переведено следователем) на счет ФИО1 в № поступили денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Указанный фрагмент документа при помощи принтера распечатывается, заверяется следователем, после чего приобщается к настоящему осмотру предметов.

Согласно интернет ресурса – сайта ПАО «Сбербанк» - имеющего адрес: 

<

адрес> установлено, что банкомат №, расположен по адресу: 

<

адрес> (т. №),

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого компакт диск с движением по счету ФИО1 признан в качестве вещественного доказательства и находится на хранении в материалах уголовного дела № (т. №).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, согласующиеся между собой и взаимно дополняющие друг друга, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. 

Помимо показаний в суде, на предварительном следствии, вина ФИО1, подтвержденными при проверке показаний на месте, подтверждается оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, а также потерпевшего ФИО4 №1, вышеназванными письменными материалами дела. 

Доводы ФИО1, приведенные в свою защиту в судебном заседании, о совершении преступления в состоянии аффекта, суд отвергает, поскольку согласно заключению экспертов по результатам комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, во время совершения преступления и по настоящее время какими-либо психическими заболеваниями (хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики) не страдал и не страдает, и способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время. В юридически значимый период действия ФИО1 носили последовательный, целенаправленный характер, соотносились с ее мотивацией, нарушений памяти на указанные события нет.

Нанося множественные удары молотком в место расположения жизненно важных органов потерпевшего с силой, достаточной для возникновения у него выявленных впоследствии повреждений, ФИО1 не мог не осознавать возможность причинения смерти потерпевшему, а, следовательно, действовал умышленно. Предшествующее поведение ФИО1, который сначала наносил удары потерпевшему сначала молотком, потом ножом, после чего целенаправленно похитил из кармана одежды последнего 

<

данные изъяты>, что свидетельствует об умышленных действиях Сухоцкого и в краже имущества ФИО4 2 из одежды, находившейся на потерпевшем. 

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку и по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды находившейся при потерпевшем.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с диагнозом «наркомания», по месту жительства характеризуется отрицательно, соседями и по прежнему месту работы в 

<

данные изъяты> положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его показаниях в ходе предварительного расследования, противоправное поведение потерпевшего, состояние здоровья ФИО1, возмещение ущерба. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения ст.64 УК РФ. 

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания, от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде, мере и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, приведенные данные о личности подсудимого, характер и общественную опасность совершенных преступлений, и приходит к выводу, что цели наказания в восстановлении социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты только в условиях изоляции от общества, при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, цели наказания будут достигнуты при отбывании основного наказания по обоим преступлениям. 

С учетом образования подсудимого, его жизненного опыта, адекватного поведения и в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд в отношении содеянного признает его вменяемым.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

Принимая во внимание, что преступления, относящиеся к категории средней тяжести и особо тяжкого, совершены Сухоцким в период установленного ему судом испытательного срока по приговору 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение ему по данному приговору в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ, следует отменить, а наказание назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет,

по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору 

<

адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить и назначить ему наказание по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию частично неотбытое им наказание по приговору 

<

адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 –содержание под стражей оставить прежней, с содержанием до вступления приговора в силу в ФКУ СИЗО№ ГУФСИН России по 

<

адрес>. 

В соответствии с п. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время, проведенное осужденным ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Партизанский районный суд в 15-ти дневный срок со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и результатами аудиопротоколирования, в течение трех суток со дня ознакомления подать на них свои замечания.

Председательствующий Е.Е. Сычева