Дело № ХХХ

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующей: судьи Сорокиной Н.А., при секретаре: Бычковой Е.А., с участием:

представителя административного истца ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области: Д.М.В.., действующей на основании доверенности от ХХХ сроком действия на один год, имеющей высшее юридическое образование, окончившей ФГОУ высшего образования «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний» г. Рязань, по специальности «юриспруденция», решением государственной аттестационной комиссии от ХХХ присвоена квалификация юриста,

административного ответчика осужденного П.В,А.,

прокурора: помощника прокурора Чебулинского района Кравцовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области 2 мая 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области к административному ответчику П.В.А., об установлении административного надзора в отношении осужденного П.В.А.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 (три) год в отношении П.В.А.,ХХХ года рождения, уроженца гор. ХХХ, подлежащего освобождению из ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области ХХХ, и, установлении с целью предупреждения совершения П.В.А. преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения в виде: запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы Кемеровской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 3 (трех) лет.

Требование мотивировано тем, что П.В.А. осужден приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от ХХХ по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 250 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу ХХХ. Начало срока: ХХХ, конец срока: ХХХ. Постановлением Осинниковского городского суда Кемеровской области от ХХХП.В.А. по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от ХХХ неотбытое наказание в виде 170 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселение. Срок наказания исчислять с момента прибытия в колонию - поселение. Постановление суда вступило в законную силу ХХХ. В ФКУ КП-2 П.В.А. прибыл ХХХ, характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, нарушений УПОН не допускал, взысканиям не подвергался, не трудоустроен, в связи с нахождением в карантинном отделении. П.В.А. подлежит административному надзору на основании ч. 2 ст. 3, ст. 4, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (вред, от 28.12.2013).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области Д.М.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик П.В.А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, возражений не представил, просил суд, срок административного надзора установить меньше.

В судебном заседании прокурор Кравцова А.И. не возражала по заявленным требованиям об установлении административного надзора в течение трех лет и установления административных ограничений, указанных в административном иске, за исключением запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, считая их законными и обоснованными.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично по следующим основаниям.

П.В.А. осужден приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от ХХХ по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 250 часам обязательных работ. Преступление П.В.А. совершено в вечернее время, в состоянии алкогольного опьянения. Приговор вступил в законную силу ХХХ (л.д. 5-7).

Постановлением Осинниковского городского суда Кемеровской области от ХХХП.В.А. по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от ХХХ неотбытое наказание в виде 170 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселение. Срок наказания исчислять с момента прибытия в колонию - поселение. Постановление суда вступило в законную силу 04.04.2017 (л.д. 8-11).

Начало срока: ХХХ, конец срока: ХХХ.

В ФКУ КП-2 П.В.А. прибыл ХХХ, характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, нарушений УПОН не допускал, взысканиям не подвергался, не трудоустроен, в связи с нахождением в карантинном отделении, что установлено судом из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 16, 17).

В соответствии с данными ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области (л.д. 12) судом установлено, что П.В.А. ранее судим.

Согласно заявления осужденного П.В.А. от ХХХ (л.д. 14) судом установлено, что осужденный П.В.А.. после освобождения следует к месту жительства и регистрации по адресу: ХХХ (л.д. 14).

Из копии паспорта РФ П.В.А. (л.д. 18) следует, что П.В.А.,З г.р., уроженец ХХХ, зарегистрирован по месту жительства: ХХХ.

Из расписки (л.д. 13) судом установлено, что ХХХ в ФКУ КП-2 ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего,... административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, поскольку П.В.А. осужден к обязательным работам судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания, тогда как, П.В.А.

осужден по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от ХХХ к 250 часам обязательных работ.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы...

Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Административный ответчик в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представил суду доказательств, которые бы опровергли доводы административного истца.

Вместе с тем, по мнению суда, административным истцом не представлены суду бесспорные доказательства в соответствии со ст. 62 и ч. 2 ст. 272 КАС РФ в части установления административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В связи с этим, в силу требований ч. 8 ст. 272 КАС РФ, согласно которой, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом, в целях предупреждения совершения осужденным П.В.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным, административное исковое заявление ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить частично. В судебном заседании доказано, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, которое, освобождается из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, и установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении П.В.А. г.р., уроженца ХХХ, подлежащего освобождению из ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области ХХХ, по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 1 (один) год, исходя из требований п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении П.В.А. с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения в виде: запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы Кемеровской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 1 (одного) года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца Федерального казенного учреждения КП-2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к административному ответчику П.В.А. об установлении административного надзора в отношении осужденного П.В.А. удовлетворить частично.

Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении П.В.А. г.р., уроженца ХХХ, подлежащего освобождению из ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области ХХХ, по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 1 (один) год с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении П,В.А. с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения в виде: запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы Кемеровской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 1 (одного) года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в его окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Решение в его окончательной форме изготовлено 2 мая 2017 года. 

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина

Решение не вступило в законную силу.

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина 

Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в его окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Решение в его окончательной форме изготовлено 2 мая 2017 года.