Судья Павлов В.В. Дело № 30 – 1 – 185/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 16 мая 2018 года

Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Которкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 3 мая 2018 года, которым

ФИО4, Персональные данные, 

подвергнут административному наказанию по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, 

у с т а н о в и л :

Из вышеуказанного постановления следует, что 2.05.2018г. в 15 часов 05мин., был выявлен ФИО4, являющийся гражданином ФИО5, срок временного пребывания у которого на территории РФ истек 15.07.2017г. По истечении указанного срока ФИО4 за пределы РФ не выехал, документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, не имеет, уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушает требования ст.5 ФЗ №115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда и въезда на территорию Российской Федерации», являясь лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

В жалобе ФИО4 посчитал постановление незаконным, несправедливым, указав, что у него в РФ 20.06.2015г. родилась дочь ФИО1 кызы, он материально ее поддерживает и занимается воспитанием. Полагает, что наказание, связанное с выдворением из РФ, нарушает нормы международного права на уважение его семейной, частной жизни и подлежит изменению с исключением административного выдворения из РФ. В обоснование доводов ФИО4 сослался на положения Конституции РФ, КоАП РФ, нормы международного права, судебную практику по конкретным делам. 

В судебном заседании ФИО4 жалобу поддержал и дал пояснения по существу заявленных требований, полагая, что в соответствии с нормами международного права наказание в виде выдворения из РФ является несправедливым и не должно к нему применяться. Двое его детей проживают в ФИО6, а дочь ФИО1 кызы находится с законно проживающими на территории РФ родителями его жены ФИО3, так как последняя была по судебному постановлению выдворена из России. Более трех лет он уже живет одной семьей с гражданкой РФ ФИО2.

Заслушав пояснения ФИО4, исследовав материалы дела, считаю, что постановление судьи является законным обоснованным, справедливым.Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ материалами дела установлена, подтверждается данными протокола об административном правонарушении /л.д.2/, объяснением /л.д.3/, рапортом /л.д.4/, сведениями о личности /л.д.5-9, 25-27/, другими исследованными и указанными в постановлении доказательствами. Согласно объяснениям, ФИО4 имеет троих детей, все родственники у него, за исключением младшей дочери, проживают в ФИО6. 

Судом действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он, будучи иностранным гражданином, в нарушение положений ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, а так же ст.5 ФЗ №115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» пребывал на территории РФ без документов, предоставляющих ему на это право. Данных о том, что по состоянию на 3.05.2018 года ФИО4 оформил документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации, не имеется.

Настоящий административный материал подготовлен работниками миграционной службы в соответствии с положениями КоАП РФ, и рассмотрен судьей с соблюдением процессуальных требований, прав участников судебного разбирательства. Доводы жалобы по обстоятельствам правонарушения, сведениям о личности, семейном положении ФИО4, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, получили правомерную оценку, с которой соглашается и вышестоящий суд. 

Назначенное ФИО4 наказание в виде штрафа 2 000руб. с административным выдворением за пределы РФ соответствует санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, тяжести совершенного административного правонарушения, данным о личности ФИО4, положениям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ. 

Указанные требования закона судом выполнены: штраф назначен в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи; дополнительное наказание в виде административного выдворения является обязательным. В соответствии с ч.1 ст.2.6 КоАП РФ ФИО4, как лицо, совершившее административное правонарушение на территории РФ, подлежит административной ответственности на общих основаниях. 

Судьей, при рассмотрении административного дела и вынесении постановления в отношении ФИО4 не допущено нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого процессуального решения.

Не имеется оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления и по доводам жалобы ФИО4. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 3 мая 2018 года в отношении ФИО4 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения

Судья: О.Н. Афанасьев