Р Е Ш Е Н И Е

 дело № 2-1854/2018 

Именем Российской Федерации

(заочное)

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Корниенко М.В.,

при секретаре Кашиной Е.В.,

с участием прокурора Голя М.В.,

с участим истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 16 июля 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей от имени А.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратились в Ухтинский городской суд с требованием о признании ФИО2, несовершеннолетней А.А.,.... г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указывая, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, ответчики только зарегистрированы в спорном жилом помещении, не проживают, членами семьи собственника жилого помещения не являются. В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ истец просит удовлетворить требования. 

В судебном заседании ФИО1 на требованиях настаивала, пояснила, что ФИО2 приходится ей братом, спорную квартиру она приобрела у своего отца В.А. Ответчик ФИО2 постоянно проживает в ...., его дочь 2 проживает со своей матерью ФИО3, их фактическое место жительства истцу неизвестно. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в адрес суда копию своего паспорта, где имеются сведения о снятии с регистрационного учета по спорному адресу 

<

...> г. и регистрации по новому месту жительства в .....

Законный представитель несовершеннолетней А.А. ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации. 

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено: на основании договора купли-продажи квартиры от 

<

...> г. ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..... Договор купли-продажи заключен между В.А. и ФИО1. Право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН 

<

...> г..

Согласно данным регистрационного учета в жилом помещении зарегистрированы с .... года ФИО2, с .... года А.А., 

<

...> г. рождения. 

ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: .....

Законный представитель несовершеннолетней А.А. ФИО3 зарегистрирована по адресу:.....

В силу ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. 

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещениям по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов ( п.2 ст. 20 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено, ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о пользовании спорным жилым помещением, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, сохраняя за собой только регистрацию по месту жительства. 

При таких обстоятельствах, требования истца законны и обоснованны. В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации ФИО2 и несовершеннолетняя А.А. утратили право пользования жилым помещением по адресу: ..... 

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194,198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать ФИО2, 

<

...> г. рождения, уроженца ...., несовершеннолетнюю А.А., 

<

...> г. рождения, уроженку .... утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снять их с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере .... рублей. 

Ответчики вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии указанного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- М.В.Корниенко.