Дело №2-1014/2020

УИД 23RS0058-01-2020-001177-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года город Сочи 

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Крижановской О.А., 

при секретаре Гончаровой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Медик» о взыскании суммы неосновательного обогащения, возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Медик" с требованиями, с учетом уточнений, взыскать с СНТ «Медик» сумму неосновательного обогащения в виде излишне истребованных и полученных денежных средств 03.01.2019 г. и 31.01.2019 г. в сумме 2400 руб. и процентов на указанную сумму долга по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 14.01.2019 г. по 31.07.2020 г. в сумме 247 рубля 97 коп., признать незаконным бездействие СНТ «Медик» выраженное в не предоставление истцу копий документов и возложить на ответчика обязанность направить ему заверенные копии документов, а именно: Протокол общего собрания членов СНТ «Медик» от 20.01.2019 г. с приложением всех утвержденных документов; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования, отражаемое на балансе СНТ «Медик»; отчет (заключение) ревизора об итогах ревизии в СНТ «Медик» за 2019 г. утвержденный общим собранием членов СНТ «Медик»; финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2020 г., протокол общего собрания СНТ «Медик» на котором утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2020 г. Взыскать с СНТ «Медик» излишне перечисленный авансовый платеж за изготовление копий запрашиваемых документов в сумме 450 рублей и проценты на сумму долга, по правилам статьи 395 ГК РФ, за период с 14.01.2019 г. по 31.03.2020 г. в сумме 60 рублей 01 коп.

Так же истец просит взыскать с СНТ «Медик» почтовые расходы, понесенные в связи с отказом предоставить запрашиваемые документы в сумме 365 рублей 64 коп., расходы в размере 1040рублей по оплате государственной пошлины. 

В обосновании требований истец указывает, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок № № в СНТ «Медик» и он является членом СНТ «Медик», в соответствии с п.4.5.3. Устава СНТ «Медик» ему выдана членская книжка, а так же ранее решением Хостинского районного суда г.Сочи от

дело №2-871/2018

г. установлено

15 мая 2018 г.

, что он внесен в реестр членов СНТ «Медик». Члена СНТ «Медик» 

<

данные изъяты> А.В. 02.12.2018 г. сообщил представителю истца, что избран ревизором и что он (истец) должен до конца декабря 2018 г. заплатить в СНТ членские взносы в сумме 2400 руб. по 300 рублей за 8 месяцев 2018 года. Никакой информации и никаких документов, подтверждающих, что состоялось решение общего собрания по утверждению размера членских взносов, дата собрания, на котором было принято это решение, предоставлено не было. 03.01.2019 г. и 13.01.2019 г. ФИО1 оплатил членские взносы за 2018 год в сумме 2400 руб. 

Вместе с тем, Правление СНТ «Медик» обязано было разработать проект сметы доходов и расходов на 2018 г., внести в повестку общего собрания членов СНТ вопрос о рассмотрении и утверждении сметы доходов и расходов на 2018 г., направить уведомление с повесткой собрания членам товарищества, предоставить членам товарищества возможность ознакомления с проектом сметы доходов и расходов. Ничего из вышеперечисленного не было сделано. Следовательно, членские взносы в установленном законом порядке рассчитаны не были, в то время как правление СНТ вправе распоряжаться имуществом и денежными средствами товарищества исключительно в пределах утвержденной сметы.

В дальнейшем, при ознакомлении с материалами проверки по заявлению истца о противоправных действиях в СНТ «Медик», в отделе полиции Хостинского района УВД г. Сочи 27 мая 2019 г. он получил копию объяснения ревизора СНТ «Медик» 

<

данные изъяты> А.В., от 20.01.2019 г., в котором 

<

данные изъяты> А.В. поясняет, что «денежные средства, которые были собраны с членов СНТ, были розданы обратно, в связи с тем, что не все члены СНТ «Медик» вносили взносы». В отсутствии информации от СНТ «Медик» об утверждении членских взносов на 2018 г., на основании объяснения ревизора СНТ «Медик» 

<

данные изъяты> А.В. о том, что собранные денежные средства были «розданы обратно», и в соответствии с п.5.5.4. статьи 5 Устава СНТ «Медик», истец считает, что денежные средства в сумме 2400 рублей перечисленные в СНТ «Медик» в январе 2019 г. подлежат возврату, так как являются для ответчика неосновательным обогащением, в связи с чем на указанную сумму подлежат начислению проценты в порядке ст.395 ГК РФ. 

Кроме того, 02.12.2018 г. истец обратился с письменным заявлением в правление СНТ «Медик», в котором просил предоставить ему для ознакомления заверенные копии протоколов общих собраний, актов ревизора, бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2015-2017 г.г.; правоустанавливающих документов на имущество общего пользования. В письме № 1 от 24.12.2018 г. СНТ «Медик» сообщило, что не внесена плата за предоставление копий. Вопрос о стоимости изготовления копий документов не вносился в повестку дня общих собраний, плата за изготовление копий документов в СНТ «Медик» не установлена общим собранием членов, соответственно, не раскрыта в соответствии с действующим законодательством и не доведена должным образом до членов СНТ. 

Не получив информации о стоимости изготовления запрашиваемых копий, 30.12.2018 г. ФИО1 перечислил аванс на счет СНТ «Медик» в сумме 200 руб. за изготовление копий. Дополнительно 12.01.2019 г. перечислил еще 500 руб.

В соответствии с ст. 5 п.5.2.№. Устава СНТ «Медик» протоколы собраний должны быть предоставлены члену товарищества по его требованию. В соответствии с ст. 18 ч. 7 и ст. 19. ч.1 п. 8 Закона № 217-ФЗ заявление истца о предоставлении копий документов должны были рассмотреть председатель и правление СНТ «Медик». В установленный законодательством срок запрошенные копии документов не представлены. Истец отправил 16.01.2019 г. на адрес СНТ «Медик» заявление о предоставлении заверенных копий документов: бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2018 г.; заключение ревизора за 2018 г; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; протоколы собраний, на которых утверждены бухгалтерская отчетность за 2018 г. и отчет ревизора за 2018 г.; протокол общего собрания, на котором утверждены членские взносы на 2018 г; отчет о взносах и расходах за 2018 г.; смету расходов на 2019 г.; протокол общего собрания от 20.01.2019 г. на почтовый адрес его представителя, которое поступило на адрес ответчика 18.01.2019 г. 

СНТ «Медик» в нарушении ст.17 п. 13. Закона № 217-ФЗ и п.5.2.7.Устава СНТ «Медик» направило ФИО1 письмо том, что 10.02.2019 г. состоится внеочередное общее собрание членов СНТ «Медик» с повесткой собрания: Слушания претензий ФИО1. Передача копий запрашиваемой документации ФИО1. Однако и после общего собрания членов СНТ «Медик» 10.02.2019 г., на которых истец не участвовал, копии запрашиваемых документов ему не были предоставлены.

Истец указывает, что правление СНТ «Медик» о собраниях, на которые выносились вопросы об утверждении членских взносов на 2018 г., об утверждении отчета ревизора за 2018 г., об утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2018 г., об утверждении членских взносов на 2019 г., об утверждении отчета ревизора за 2019 г., об утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 г., об утверждении членских взносов на 2020 г. в соответствии с Законами № 66-ФЗ и № 217-ФЗ его не уведомляло. Правление СНТ «Медик» возможность ознакомления с отчетами, проектами приходно-расходных смет, проектами документов и иных материалов, планируемых к рассмотрению на общих собраниях членов в соответствии с Законом № 66-ФЗ и ст. 17 п.17 Закона № 217-ФЗ в период с 2015 г. до сегодняшнего дня ФИО1 для ознакомления не предоставляло.

В досудебной претензии от 23.№.2019 г., отправленной ценным письмом с описью, истец просил предоставить на почтовый адрес его представителя заверенные копии: Протокола общего собрания от 20.01.2019 г. с приложением всех принятых и утвержденных документов. В заявлении от 17.02.2020 г., отправленном ценным письмом с описью, истец просил предоставить на почтовый адрес представителя заверенные копии Отчета ревизора об итогах ревизии перед общим собранием членов СНТ «Медик» за 2019 г. До настоящего времени копии документов истцу не предоставлены. Истец указывает, что как член СНТ имеет право знать, какие денежные средства и на какие цели затрачены товариществом в связи с его деятельностью, какими документами обоснованы размеры взносов членов товарищества, и в связи с чем, он обязан их вносить. Действия председателя и правления СНТ «Медик» по уклонению от выдачи документов являются незаконными, нарушающими права истца как члена СНТ «Медик».

Истец внес авансовый платеж за изготовление копий документов в общей сумме 700 руб. Средние расценки за копирование 1 листа формата А4 в г. Сочи в 2020 г. составляют 7 рублей. По требованию в настоящем иске, СНТ «Медик» должно предоставить истцу ориентировочно документов на 8 страницах на сумму 56 рублей. В связи с чем, просит взыскать с Ответчика излишне перечисленные авансовые платежи за изготовление копий документов в сумме 450 рублей и проценты за пользование денежным средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 14.01.2019 по 31.03.2020 в размере 60,01 рублей. В связи с тем, что СНТ «Медик» за № месяцев 2019 г. не предоставили в соответствии с Законом № 217-ФЗ копии документов, истец был вынужден понести дополнительные финансовые затраты на почтовые расходы на сумму 187 руб. 56 коп. которые так же просит взыскать с ответчика, как и расходы по оплате государственно пошлине при обращении в суд. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, процессуальные права реализовал участием в судебном заседании представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, которая заявленные требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении, просила суд иск в удовлетворить полном объеме.

Представитель ответчика председатель СНТ «Медик» ФИО3, участвуя в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, считает их незаконными и необоснованными, представила письменный отзыв, согласно которого, считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в части предоставления ФИО1 копий испрашиваемых документов, за исключением правоустанавливающих документов на имущество общего пользования, сметы расходов на 2019 год, генерального плана СНТ «Медик», Акта присоединения энергопринимающих устройств. В остальной части требований истца просила отказать, как не подтвержденных надлежащими доказательствами. Истец неоднократно имел возможность ознакомления необходимой документации СНТ «Медик», однако своим правом не воспользовался.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". ( далее Федеральный Закон №217-ФЗ). Ранее данные отношения регулировались Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". (Федеральный Закон №66-ФЗ)

Согласно ст. 1 Федерального закона № 66-ФЗ (действующего в 2018 г.) членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения. 

В соответствии п.12.ч.1.ст.21 Закона № 66-ФЗ деятельность СНТ направлена исключительно на достижение целей и задач, для которых оно было создано, что влечет строго целевое финансирование товарищества на основании приходно-расходной сметы, утверждаемой общим собранием членов СНТ. На основании ст. 22 п.3 пп.4 Закона № 66-ФЗ и п. 5.3.4. Устава СНТ «Медик» составление приходно-расходной смет, предоставление их на утверждение общего собрания относится к компетенции Правления. Общее собрание членов СНТ «Медик» на основании ст.5 п.5.2.1. подп.14 и ст. 21 п. 12 Закона № 66-ФЗ утверждает приходно-расходную смету товарищества. 

В соответствии с п.3.5.1 Устава СНТ «Медик» размер и сроки внесения членских вносов определяются решением общего собрания садоводства. 

Согласно ст.3 п. 3.5 Устава СНТ «Медик» членские взносы устанавливаются для покрытия расходов по содержанию общего имущества товарищества, на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с товариществом, на расходы, предусмотренные сметой, утвержденные общим собранием.

Согласно ст. 14 Федерального Закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" №217- ФЗ. Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. 2. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. 3. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. 4. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. 5. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления: протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства (пп. 3).

Данное право члена товарищества также предусмотрено положениями ст.№ Закона № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Так, согласно п. 5 ч. 3 ст. № названного Федерального закона члены товарищества имеют право по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего ФЗ, копии: 1) устава; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходных смет, отчетов об исполнении таких смет; 3) заключения ревизора товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;5) протоколов общих собраний членов товарищества;6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим ФЗ, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества. 

Разделом 4 Устава СНТ «Медик» определены права и обязанности членов Товарищества.

В соответствии с п.4.1 член Товарищества получать от должностных лиц Товарищества информацию о деятельности органов управления Товарищества и органов его контроля, обращаться в суд о признании недействительными и нарушающими его права и законные интересы решений Общего собрания, а так же решений иных органов. 

В силу ст.№ ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевший), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства. При недоказанности обстоятельств, на которых истец основывает свое требование, суд отказывает в удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Как установлено судами и следует из материалов дела, СНТ "Медик» создано до 01.07.2002 г., зарегистрировано Администрацией Хостинского района города Сочи 24.01.1994 года, действует на основании Устава (ред. 17.12.2002 г.) 

Согласно свидетельству о праве собственности от 26.12.2012 г. ФИО1 является собственником земельного участка № № площадью 723 кв.м. в СНТ «Медик» Хостинского района г. Сочи.

Согласно членской книжке садовода, выданной 27.01.2015 года, ФИО1 является членом СНТ "Медик», имеет земельный участок № в СНТ «Медик».

На основании информации, предоставленной ревизором СНТ «Медик» 

<

данные изъяты> А.В., и требований об оплате членских взносов, Истец ФИО1 03.01.2019 г. и 13.01.2019 г. оплатил членские взносы в сумме 2400 рублей по 300 рублей за 8 месяцев 2018 г., что подтверждается платежными поручениями ПАО Сбербанк об осуществлении платежей. 

Согласно пояснениям представителя истца, которые в соответствии со ст.55 ГПК РФ являются самостоятельными доказательствами по делу, ФИО1 не присутствовал на общем собрании членов СНТ «Медик» на котором утверждался размер членских взносов, с протоколом собрания ознакомлен не был. В дальнейшем, при ознакомлении с материалами проверки по заявлению истца о противоправных действиях в СНТ «Медик» в отделе полиции Хостинского района УВД г. Сочи 27 мая 2019 г. истец получил копию объяснения ревизора СНТ «Медик» 

<

данные изъяты> А.В., от 20.01.2019 г. в котором 

<

данные изъяты> А.В. поясняет, что «денежные средства, которые были собраны с членов СНТ, были розданы обратно, в связи с тем, что не все члены СНТ «Медик» вносили взносы». Документов, подтверждающих то, что было решение общего собрания об утверждении сметы доходов и расходов на 2018 г. и утверждения размера членских взносов по требованию истца представлено не было. 

На основании ст. 22 п.3 пп.4 Закона № 66-ФЗ и п. 5.3.4. Устава СНТ «Медик» составление приходно-расходной смет, предоставление их на утверждение общего собрания относится к компетенции Правления. Общее собрание членов СНТ «Медик» на основании ст.5 п.5.2.1. подп.14 и ст. 21 п. 12 Закона № 66-ФЗ утверждает приходно-расходную смету товарищества. СНТ ведет учет согласно требованиям и правилам законодательства, установленных для предприятий на основании Закона о бухгалтерском учете, Положений о бухгалтерскому чете и отчетности. В соответствии с п. 2 ст. 861 ГК РФ, Указанием Банка России № 3073-У, Письма Департамента налоговой политики Минфина № 03-02-07/1-№ от №.03.2009 г открытие расчетного счета является обязанностью СНТ. Расчетный счет в СНТ до ноября 2018 г отсутствовал.

Представителем ответчика не представлено суду доказательств подтверждающих установление размера членских взносов Товарищества на 2018 год. 

Из объяснений гр. 

<

данные изъяты> ФИО4 ОП Хостинский район от 20.01.2019 года установлено, что «денежные средства, которые были собраны с членов СНТ в размере 300 рублей, были розданы обратно согласно спискам, в связи с тем, что не все члены вносили взносы».

Истец обращался в правление СНТ «Медик» с заявлениями о возврате денежных средств. Сумма излишне истребованных и полученных от ФИО1 СНТ «Медик» денежных средства - членских взносов без утвержденной приходно-расходной сметы на 2018 г. в сумме 2400 г. до 16.09.2020 г. не возвращена.

Суд в силу ст.№ ГК РФ признает денежные средства в размере 2400 рублей неосновательным обогащением, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Истом представлен расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму 2400 рублей за период с 14.01.2019 г. по 31.07.2020 г., который составил 247,97 рублей. 

Суд находит представленный расчет верным, ответчиком указанный расчет не оспорен. Тем самым заявленная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Рассматривая требования истца о признании незаконным бездействие СНТ «Медик» по не предоставлению ФИО1 копий документов суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует и не оспаривается Ответчиком, что 02.12.2018 г. Истец обращался к правлению СНТ с письменным заявлением о выдаче ему копий правоустанавливающих документов на имущество общего пользования. В течение 2019 и 2020 г. посредством почтового отправления, Истец вновь неоднократно обращался к Ответчику с заявлениями о выдаче заверенных копий документов: правоустанавливающие документы на имущество общего пользования отражаемое на балансе; протокола общего собрания членов от 20.01.2019 г.с приложением всех утвержденных документов; отчет ревизора по итогам ревизии финансово-хозяйствен-ной деятельности за 2019 г, утвержденный общим собранием членов; финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2020 г.; протокол общего собрания членов СНТ «Медик» на котором утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2020 г.. 

Требования о предоставлении указанных документов заявлялись ФИО1 в досудебной претензии от 23.№.2019 г., а так же в заявлении от 17.02.2020 г., отправленных в адрес СНТ «Медик» почтовыми отправлениями. Согласно отчета об отслеживании отправлений в соответствии почтовыми идентификаторами указанные письма поступили в СНТ «Медик» на адрес указанный в выписке ЕГРЮЛ соответственно25.№.2018 г. и 19.02.2020 г..

Согласно п. 1 ч. 1 ст. № Закона № 217-ФЗ член товарищества имеет право получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документации товарищества. Аналогичная норма содержится в п. 4.1. Устава СНТ «Медик».

Права истца на получение истребуемых документов предусмотрены так же ч. 3 ст. № Закона № 217-ФЗ.

В направленном ФИО1 письме № 1 от 24.12.2018 г. СНТ «Медик» сообщило, что им не внесена плата за предоставление копий. 

Не получив информации о стоимости изготовления запрашиваемых копий, 30.12.2018 г. Истец перечислил аванс на счет СНТ «Медик» в сумме 200 руб. за изготовление копий запрашиваемых документов, в дальнейшем 12.01.2019 г. дополнительно перечислил еще 500 руб. Указанное подтверждается копиями платежных документов ПАО Сбербанк и не опровергается ответчиком. 

Доказательств того, что вопрос о стоимости изготовления копий документов вносился в повестку дня общих собраний, а так же того, что общим собранием членов СНТ «Медик» установлена плата за изготовление копий документов, суду не представлено. 

Вместе с тем на дату рассмотрения настоящего дела суду не предоставлено так же допустимых и достоверных доказательств, предоставления Истцу заявленных документов Ответчиком, в связи с чем, указанные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

При этом суд не принимает доводы ответчика, что правоустанавливающие документы на имущество общего пользования, отчет о взносах и расходах, смета расходов не входит в перечень документов, которые СНТ «Медик» обязано предоставить. Данные доводы Ответчика являются несостоятельными, так как правовая позиция последнего основана на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку истцом заявлены требования о предоставлении документов прямо предусмотренных как положениями Законом № 66-ФЗ, так и ст. № Закона № 217-ФЗ.

Доводы представителя ответчика, что СНТ «Медик» не возражает против предоставления истребуемых документов, по мнению суда, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска. Суд учитывает, что требование Истца о предоставлении документов длительное время в период с 2018 г. по сентябрь 2020 г. Ответчиком добровольно не было удовлетворено, не предприняты меры к разрешению спора и предоставлении ФИО1 документов и в период подготовки к судебному разбирательству.

Поскольку СНТ «Медик» не определена стоимость изготовления копий документов, суд исходит из пояснений представителя истца о том, что денежная сума на изготовление копий истребуемых ФИО1 документов в сумме 450 рублей является излишне перечисленной, подлежащей взыскания с ответчика, в том числе с начислением в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ процентов на указанную сумму за период с 14.01.2019 г. по 31.03.2020 года в размере 60,01 рубль. 

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы. 

С учетом представленных доказательств суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы понесенные истцом в связи с направлением требований о предоставлении документов в общей сумме 365 рублей 64 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1041 рубль.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Медик» о взыскании суммы неосновательного обогащения, возложении обязанности – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие СНТ «Медик» по не предоставлению ФИО1 копий документов, обязать СНТ «Медик» предоставить ФИО1, заверенные копии документов, а именно: правоустанавливающие документы на имущество общего пользования, отражаемое на балансе СНТ «Медик», Протокол общего собрания членов СНТ «Медик» от 20.01.2019 г. с приложением всех утвержденных документов, Отчет (заключение) ревизора по итогам ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Медик» за 2019 г, утвержденный общим собранием членов СНТ, финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2020 год с протоколом по утверждению размера взносов.

Взыскать с СНТ «Медик» в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в виде излишне истребованных и полученных денежных средств в размере 2400 рублей, проценты на указанную сумму в порядке 395 ГК РФ за период с 14.01.2019 г. по 31.07.2020 г. в размере 247 рублей 97 копеек, излишне перечисленный авансовый платеж за изготовление запрашиваемых документов в сумме 450 рублей, проценты на указанную сумму в порядке ст.395 ГК РФ за период с 14.01.2019 г. по 31.03.2020 г. в размере 60 рублей 01 копейка, почтовые расходы, понесенные в связи с отказом в предоставлении запрашиваемых документов, в сумме 365 рублей 64 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1041 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. 23.09.2020.

Судья О.А. Крижановская 

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.

Судья Крижановская О.А.