Дело № 2-6194/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.05.2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Бубновой Ю.А.,

при секретаре Пашкове П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, вырученных ответчиком от продажи квартиры, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут. В период брака, за счет своих сбережений, супруги приобрели квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за 

<

данные изъяты> руб., право собственности на которую было оформлено на ответчика. В настоящее время квартира продана, а поскольку квартира приобреталась на общие средства супругов, в период брака, истец обратилась в суд и просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО3 поддержали доводы изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему, просили суд взыскать с ответчика компенсацию за ? долю проданной ответчиком квартиры, по адресу: 

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты> руб., а так же госпошлину в сумме 15500 руб.

Представитель ответчика ФИО4 против удовлетворения заявленных требований возражала, поскольку право собственности на квартиру у ответчика зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга (ч. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ).

В силу статьи 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В статье 39 Семейного кодекса РФ указано, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. 

На основании решения мирового судьи судебного участка № 29 Западного округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный между сторонами брак расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о расторжении брака №.

Из обстоятельств дела следует и сторонами не оспаривается, что в период брака, ДД.ММ.ГГГГ, супругами за счет совместных денежных средств была приобретена квартира, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, и согласно заключенного договора, об уступки прав на долевое строительство, цена договора составила 

<

данные изъяты> руб.

На основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира, расположенная по адресу: по адресу: 

<

адрес>, была продана за 

<

данные изъяты> руб. и перешла в собственность другого лица.

Руководствуясь положениями статей 34, 35 Семейного кодекса РФ, исходя из того, что реализованная спорная квартира относится к общему имуществу супругов, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для присуждения истцу за счет ответчика денежной компенсации в размере 

<

данные изъяты> стоимости квартиры.

Доказательств, указывающих на отсутствие оснований, для взыскания компенсации с ответчика в пользу истца, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15500 руб. понесенные последним при подаче иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства за проданную квартиру в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья: