УИД 89RS0004-01-2024-000630-71

Дело № 1-81/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой 5 марта 2024 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Кайгародовой Ю.Е., при секретаре судебного заседания Озориной Д.К.,

с участием государственного обвинителя – Радайкина А.В.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Изместьева А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего в 

<

данные изъяты> монтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах.

27 октября 2023 года около 12 часов 15 минут Новосибирского времени (14 часов 15 минут местного времени), ФИО1, находясь в здании железнодорожного вокзала ст. Новосибирск-Главный расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право трудоустройства в ООО «ГазСтройПром-2» (далее ООО «ГСП-2»), у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей приобрёл заключение предварительного (периодического) внеочередного медицинского осмотра (обследования) от 27 октября 2023 года с печатью на бланке ООО «Медицинский центр Макси Мед», выписанное на имя ФИО1, которое он хранил при себе в сумке с личными вещами до 16 ноября 2023 года.

16 ноября 2023 года, около 09 часов 00 минут местного времени, ФИО1, не приняв мер для прохождения периодического медицинского осмотра, с целью трудоустройства в 

<

данные изъяты> на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда, в нарушение положения ст. 220 Трудового кодекса Российской Федерации и приказа Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры» № 1420н от 31 декабря 2020 года, а также пункта 15 Раздела II Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28 января 2021 года №29н, прибыл в отдел кадров 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> где, достоверно зная, что заключение предварительного (периодического) внеочередного медицинского осмотра (обследования) от 27 октября 2023 года с печатью на бланке ООО «Медицинский центр Макси Мед», выписанное на его имя, является поддельным, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предъявил его в отдел кадров 

<

данные изъяты> для использования на период работы в 

<

данные изъяты> в течение 1 года, а именно с 27 октября 2023 года по 27 октября 2024 года.

На основании представленного поддельного заключения предварительного (периодического) внеочередного медицинского осмотра (обследования) от 27 октября 2023 года с печатью на бланке ООО «Медицинский центр Макси Мед», выписанного на имя ФИО1, последний согласно приказа о приёме работника на работу №5117 от 16 ноября 2023 года был принят на работу в 

<

данные изъяты> на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с рассмотрением уголовного дела в отсутствие подсудимого в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания (л.д. 116-120), из которых следует, что примерно в октябре 2023 года он при помощи своего мобильного телефона марки «HONOR 9C», imei 1 – номер и imei 2 – номер, с установленной Sim-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером номер, по средствам сети «Интернет» нашёл объявление о том, что в 

<

данные изъяты> требуются работники по должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда. Он позвонил в отдел кадров 

<

данные изъяты> где ему пояснили, что при трудоустройстве необходимо предоставить пакет документов, в том числе обязательно медицинскую комиссию. Примерно 20 октября 2023 года ему из отдела кадров ООО «ГСП-2» на его электронную почту пришло направление о прохождении медицинской комиссии. В связи с тем, что у него не было времени проходить медицинскую комиссию и он хотел быстро устроиться на работу, стал искать возможность приобрести медицинскую комиссию без фактического её прохождения. 26 октября 2023 года около 12 часов 00 минут по Новосибирскому времени (14 часов 00 минут по местному времени), в сети «Интернет» он нашёл объявление с номером мобильного телефона 

<

***>, в котором говорится о том, что можно пройти медицинскую комиссию за два часа. Он позвонил по данному номеру, на его звонок ответил женский голос, он спросил, что ему необходимо пройти медицинский осмотр, на что неизвестная женщина предложила ему приобрести заключение периодического медицинского осмотра, которое будет стоить 1500 рублей, также неизвестная женщина сказала, что если нужно заключение периодического медицинского осмотра с чеком и лицензией медицинского учреждения, то стоить будет дороже. Он ответил, что чек и лицензия медицинского учреждения ему не нужны. Тогда неизвестная женщина сказала, что ему необходимо приехать в г. Новосибирск, на что он согласился. 26 октября 2023 года около 13 часов 20 минут по Новосибирскому времени (15 часов 20 минут по местному времени), он снова позвонил неизвестной ему женщине по номеру номер, которая сказала, что ему нужно приехать на Главный железнодорожный вокзал г. Новосибирска, расположенный по адресу: 

<

...> и подойти к главному входу железнодорожного вокзала. В этот же день, то есть 26 октября 2023 года около 13 часов 40 минут по Новосибирскому времени (15 часов 40 минут по местному времени), он приехал по вышеуказанному адресу, находясь у главного входа железнодорожного вокзала, он снова позвонил по абонентскому номеру номер и через несколько минут к нему подошла девушка, с которой прошли в здание железнодорожного вокзала, где она на листок переписала его паспортные данные и сведения с направления о прохождении медицинской комиссии. Затем неизвестная девушка сказала, что ему позвонит 27 октября 2023 года в первой половине дня. На следующий день, то есть 27 октября 2023 года около 10 часов 00 минут по Новосибирскому времени (12 часов 00 минут по местному времени) ему позвонила неизвестная женщина с абонентского номера номер и пояснила, что нужно снова приехать на Главный железнодорожный вокзал г. Новосибирска и подойти к главному входу, где будет находиться молодой человек с красной папкой в руке, к ему нужно будет подойти и сказать, что он за медицинской комиссией. По приезду по вышеуказанному адресу около 12 часов 15 минут по Новосибирскому времени (14 часов 15 минут по местному времени), он подошёл к мужчине с красной папкой в руке и сказал, что он за медицинской комиссией. Затем они с неизвестным мужчиной прошли в здание железнодорожного вокзала, где мужчина передал заключение предварительного (периодического) внеочередного медицинского осмотра (обследования) от 27 октября 2023 года на бланке ООО «Медицинский Центр Макси Мед», после получения медицинского заключения он передал неизвестному мужчине 1500 рублей. Полученные документы, в том числе и медицинские, он поместил в сумку с личными вещами, где они хранились у него до 16 ноября 2023 года, он понимал и осознавал, что медицинский осмотр официально не проходил, так как медицинские учреждения и врачей не посещал. Лицо, которое ему сбыло медицинские документы, он ранее не видел, деньги он ему передал наличными. 06 ноября 2023 года железнодорожным транспортом он выехал из г. Новосибирска в г. Новый Уренгой. 08 ноября 2023 года, в 08 часов 22 минут по местному времени он прибыл в г. Новый Уренгой. По приезду в г. Новый Уренгой 08 ноября 2023 года, он обратился в отдел кадров 

<

данные изъяты> с целью трудоустройства, в связи с техническим сбоем в компьютере отдела кадров, ему сказали прийти 16 ноября. 16 ноября 2023 года, около 09 часов 00 минут местного времени, он в офисе отдела кадров 

<

данные изъяты> предъявил поддельное медицинское заключение, при этом он понимал и осознавал, что медицинский осмотр официально не проходил, так как медицинские учреждения и врачей не посещал. В этот же день он был принят на работу в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда и заключён трудовой договор на период выполнения работ. Вину в совершении преступления признаёт полностью. В содеянном раскаивается, обязуется не повторять подобных действий.

В ходе проверки показаний на месте (л.д. 128-134) подсудимый ФИО1 показал и рассказал обстоятельства приобретения им поддельного медицинского заключения.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1 (л.д. 60-62), Свидетель №2 (л.д. 64-66).

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показала, что она работает в ООО «ГСП-2» главным специалистом отдела кадров, в её должностные обязанности входит: проверка удостоверений работников, проверка знаний по требованиям знаний охраны труда, выдача направлений на периодический медицинский осмотр, а также проверка медицинских заключений работников. Согласно перечню работников, которые обязаны проходить предварительный или периодический медицинский осмотр, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры» № 1420н от 31 декабря 2020 года, а также пункта 15 Раздела II Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28 января 2021 года №29н, монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда обязаны проходить периодический медицинский осмотр один раз в год для получения допуска по выполнению трудовых обязанностей. В октябре 2023 года для трудоустройства в 

<

данные изъяты> ФИО1 было выслано направление на прохождение медицинского осмотра. 16 ноября 2023 года около 09 часов 00 минут для трудоустройства в 

<

данные изъяты> прибыл ФИО1, который, находясь в служебном кабинете отдела кадров, расположенном по адресу: 

<

адрес>, лично предоставил пакет документов, а также заключение предварительного (периодического) внеочередного медицинского осмотра (обследования) от 27 октября 2023 года на своё имя. Получив медицинские документы от ФИО1, она проверила печати, пункты вредности, полученные ею медицинские документы проверила визуально. После чего был составлен трудовой договор №5117 от 16 ноября 2023 года, на основании которого ФИО1 был принят на работу в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>общестроительные работы). Кроме того, хочет пояснить, что без предоставления заключения о прохождении медицинского осмотра ФИО3 не был бы принят на работу, а также ей от сотрудников полиции стало известно, что ФИО1 медицинский осмотр фактически не проходил.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, в настоящее время она работает в должности эксперта 

<

данные изъяты>, кабинет бухгалтерии находится по адресу: 

<

адрес> в её обязанности входит проведение оплат денежных средств подотчётным лицам 

<

данные изъяты>. Так, 16 ноября 2023 года при трудоустройстве в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в служебном кабинете отдела кадров, расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, лично предоставил пакет документов, а также заключение предварительного (периодического) внеочередного медицинского осмотра (обследования) от дд.мм.гггг на своё имя. После чего, с ФИО1 был заключён трудовой договор №5117 от 16 ноября 2023 года, на основании которого ФИО1 был принят на работу в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда в 

<

данные изъяты> (общестроительные работы). О том, что заключение периодического медицинского осмотра, предоставленное ФИО1 поддельное, она узнала от сотрудников отдела дознания ФИО4 России на транспорте и то, что ФИО1 не заключал договора на оказание платных медицинских услуг о прохождении периодического медицинского осмотра. При этом ФИО1 в финансовый отдел 

<

данные изъяты> авансовый отчёт о возмещении ФИО1 фактически понесённых расходов по прохождению медицинского осмотра не подавал.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также совокупностью следующих исследованных судом письменных доказательств и иных документов, содержащихся в уголовном деле:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 04 января 2024 года, согласно которого в ходе отработки оперативно-значимой информации установлен ФИО1, который в ноябре 2023 года, с целью трудоустройства на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций предоставил в отдел кадров 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поддельное заключение предварительного (периодического) внеочередного медицинского осмотра (обследования) на своё имя от 27 декабря 2023 года, изготовленное на бланке ООО «Медицинский центр Макси Мед» (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 января 2024 года, согласно которому был осмотрен кабинет №117 

<

адрес>, где ранее хранилось заключение предварительного (периодического) внеочередного медицинского осмотра (обследования) от 27 октября 2023 года с печатью на бланке ООО «Медицинский центр Макси Мед» выписанное на имя ФИО1 (л.д.12-16);

- ответом на запрос из ООО «Медицинский центр Макси Мед», согласно которого ФИО1 не проходил медицинскую комиссию в Медицинский центр ООО «МЦ Макси Мед», 27 октября 2023 года не обращался, заключение предварительного (периодического) внеочередного осмотра (обследования) от 27 октября 2023 года не выдавалось (л.д. 24);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 11 января 2024 года, согласно которому 01 января 2024 года в ходе отработки оперативно-значимой информации установлен ФИО1, который 16 ноября 2023 года в целях трудоустройства в отдел кадров 

<

данные изъяты> предоставил поддельное медицинское заключение о прохождении медицинской комиссии (л.д. 50);

- заключением эксперта № 15 от 11 января 2024 года, согласно которого: оттиски печатей «Врачебная комиссия» и «Врач ФИО2» и штампа «Медицинский центр Макси Мед» в представленном заключении предварительного (периодического) внеочередного медицинского осмотра (обследования) на имя нанесены формами высокой печати контактным способом. Оттиски печатей «Врачебная комиссия» и «Врач ФИО2» нанесены не печатями, оттиски которых представлены в качестве образцов. Оттиск штампа «Медицинский центр Макси Мед» нанесен не штампом, оттиски которого представлены в качестве сравнительных образцов (л.д.77-80);

- протоколом осмотра документов от 17 января 2024 года, согласно которому осмотрено: заключение предварительного (периодического) внеочередного медицинского осмотра (обследования) от 27 октября 2023 года с печатью на бланке ООО «Медицинский центр Макси Мед» выписанное на имя ФИО1; образцы оттиск-печати прямоугольной формы «Общество с ограниченной ответственностью «Медицинский Центр Макси Мед» 656010, 

<

адрес>, ОГРН: номер ИНН номер тел. номер»; оттиск-печати круглой формы «Врачебная комиссия * Общество с ограниченной ответственностью * 

<

адрес> * Медицинский центр Макси Мед * ОГРН: номер, ИНН номер оттиск-печати круглой формы «ВРАЧ *ФИО2 * ФИО2» на 3 листах (л.д.82-90);

- протоколом осмотра документов от 17 января 2024 года, согласно которому осмотрены: копия приказа (распоряжения) о приёме ФИО1 на работу от дд.мм.гггг; копия личной карточки работника ФИО1; копия трудового договора №5117 от 16 ноября 2023 года; копия инструкции монтажника по монтажу стальных и железобитонных конструкций И-СГК-2-45-00-18 от 28 марта 2018 года (л.д.98-107).

Суд не находит оснований к исключению каких-либо изложенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств из числа допустимых при отсутствии соответствующих ходатайств сторон, поскольку не обнаружил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

Так, вина ФИО1 помимо его собственных признательных показаний, объективно подтверждена показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 об обстоятельствах предъявления ФИО1 указанного поддельного заключения, осмотром данного документа, ответом ООО «Медицинский центр Макси Мед» о том, что заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от 27.10.2023 г. ФИО1 не выдавалось, ФИО1 за медицинской помощью в ООО «Медицинский центр Макси Мед» не обращался, а также заключением эксперта № 15 от 11.01.2024 г., согласно которому штампы и оттиски печатей на указанном бланке не соответствуют штампам и печатям ООО, другими исследованными и изложенными выше судом доказательствами.

Официальными документами в качестве предмета преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, являются документы, в том числе электронные документы, которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами (образовательными, медицинскими и иными организациями независимо от формы собственности, должностными лицами и лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и некоммерческих организациях, экзаменационными, врачебными и иными комиссиями, нотариусами и пр.) и удостоверяют юридически значимые факты.

Учитывая, что заключение по результатам предварительного медицинского осмотра от 27.10.2023 г., якобы выданное ООО «Медицинский центр Макси Мед», имеет реквизиты органа, выдавшего его, номер и дату документа, данные должностных лиц, его подписавших, оттиски печатей, степени защиты бланка и предоставляли ФИО1 право осуществлять трудовую деятельность в должности монтажника в 

<

данные изъяты> суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение, в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психоневролога не состоит. 

Смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления и указании приобретения медицинского заключения.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств учитывает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Совокупность установленных в судебном заседании смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает необходимым признать исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначить ФИО1 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен, санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения иного, предусмотренного санкцией данной статьи вида наказания.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 73, 53.1 УК РФ суд не усматривает с учетом вышеизложенных мотивов.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Берсеневой О.А. за оказание ею юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 9 876 рублей 20 копеек, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 Отсутствие на момент принятия решения у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным. Подсудимый находится в трудоспособном возрасте и не лишен возможности получения денежных средств в будущем. В остальной части судебных издержек суд считает возможным подсудимого освободить, отнеся их на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 10 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ФИО4 России на транспорте, л/с 

<

***>); адрес получателя: 629300, Ямало-Ненецкий АО, г. Новый Уренгой, ул. 26 Съезда КПСС, 13а; ИНН: 

<

***>; КПП: 890401001; Номер расчетного счета: 

<

***>; БИК: 007182108; Наименование банка: РКЦ Салехард; Номер лицевого счета: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; ОКПО: 08601087; ОКТМО: 71956000; ОКОГУ: 1310500; ОКОПФ: 20904; ОКВЭД: 84.24; КБК: 18811603132010000140; УИИ 18858924010950170080.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Разъяснить осужденному на основании ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 9 876 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 20 копеек, в остальной части от процессуальных издержек освободить, отнести последние на счет федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: заключение предварительного (периодического) внеочередного медицинского осмотра (обследования) от 27 октября 2023 года имя ФИО1; образцы оттиск-печати прямоугольной формы «Общество с ограниченной ответственностью «Медицинский Центр Макси Мед», оттиск-печати круглой формы «Врачебная комиссия * Общество с ограниченной ответственностью, оттиск-печати круглой формы «ВРАЧ *ФИО2 * ФИО2» на 3 листах; копию приказа (распоряжения) о приёме ФИО1 на работу от 16 ноября 2023 года; копию личной карточки работника ФИО1; копию трудового договора №5117 от 16 ноября 2023 года; копию инструкции монтажника по монтажу стальных и железобитонных конструкций И-СГК-2-45-00-18 от 28 марта 2018 года - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Окружной суд ЯНАО через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.Е. Кайгародова