Уголовное дело №

/14793/

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чехов ДД.ММ.ГГГГ 

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Юрченко А.И. с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Илюхиной Я.С., подсудимой ФИО5, адвоката Нечаева В.А., представителя потерпевшего ФИО1, при секретаре Таловской И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, под стражей не содержавшейся, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере - преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

ФИО5, являясь жителем 

<

адрес>, в отсутствие у нее законных оснований для получения в собственность от органов местного самоуправления земельного участка, совместно с неустановленным лицом, осведомленным о наличии в границах нынешнего городского округа 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> длительное время неиспользуемых земель, государственная собственность на которые не разграничена, а также о том, что согласно статье 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 №122-ФЗ (с последующими редакциями), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Федеральным законом, и что государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей; об установленных статьей 25.2 Федерального закона №122-ФЗ особенностях государственной регистрации права собственности гражданина, в соответствии с которой основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (введен в действие 29.10.2001 Федеральным законом от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие «Земельного кодекса Российской Федерации»), является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), и что истребование у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок не допускается; о порядке проведения государственной регистрации; об особенностях и порядке постановки на кадастровый учет ранее учтенных объектов недвижимости, установленных статьей 45 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ (с последующими редакциями), а именно, что, если сведения и документы о ранее учтенном объекте недвижимости отсутствуют в составе государственного земельного кадастра, в составе учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации или иной имеющейся в распоряжении органа кадастрового учета документации о таком ранее учтенном объекте недвижимости, данные сведения и документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости при обращении заинтересованного лица с соответствующим заявлением в орган кадастрового учета на основании документа, устанавливающего или подтверждающего право на указанный объект недвижимости и представленного таким лицом; не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на приобретение путем обмана права на земельный участок общей площадью не менее 1500 кв.м., находящийся в ведении Чеховского муниципального образования, с последующей его продажей в пользу третьего лица, с целью реализации которого ФИО5, согласно отведенной ей роли, брала на себя обязательства по оформлению в свою собственность указанного земельного участка, который ей фактически в пользование не предоставлялся и на основании решения органов местного самоуправления не выделялся, подаче документов в регистрирующие органы, а также с целью извлечения конечной прибыли дальнейшей реализации земельного участка третьему лицу, а неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, брало на себя обязательство по изготовлению подложных документов, которые послужили бы основанием для оформления в собственность ФИО5 права на недвижимое имущество в виде земельного участка, оказании ей иной помощи, связанной с оформлением такого участка в собственность. 

С указанной целью в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, сообщила последнему свои паспортные данные, после чего соучастьник в продолжение совместного преступного умысла, в период времени не позднее указанной даты, изготовил свидетельство на право собственности на землю, содержащее заведомо ложные сведения, подтверждающие наличие у гр. ФИО5 на территории населенного пункта 

<

адрес> земельного участка площадью 0,15 га с назначением для ведения личного подсобного хозяйства, датированное ДД.ММ.ГГГГ. 

Затем неустановленный соучастник в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО 

<

данные изъяты>. Недвижимость и право», сотрудник которого ФИО4, не осведомленная о преступных действиях неустановленного лица и ФИО5, в установленном порядке обратилась с заявлением о внесении в государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, к которому приложила переданное ей свидетельство на право собственности на землю, содержащее заведомо ложные сведения, подтверждающие наличие у гр. ФИО5 на территории населенного пункта 

<

адрес> земельного участка, площадью 0,15 га, с назначением для ведения личного подсобного хозяйства, датированное ДД.ММ.ГГГГ, в именуемый на тот момент «Филиал федерального государственного бюджетного учреждения» Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области. Чеховский отдел», расположенный по адресу: 

<

...>, сотрудники которого, введенные в заблуждение относительно подлинности поступивших к ним документов, внесли в государственный кадастр недвижимости сведения о ранее не существовавшем объекте недвижимости на территории 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером №, а в последующем предоставили кадастровый паспорт земельного участка.

Сотрудник ООО 

<

данные изъяты>. Недвижимость и право», кадастровый инженер ФИО2, неосведомленный о преступных намерениях ФИО5 и неустановленного лица, на основании предоставленного ему подложного свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО5, подготовил межевой план земельного участка с кадастровым номером №. 

Далее, ФИО5, действуя в продолжение совместного с неустановленным соучастником преступного умысла, согласно отведенной ей роли, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на основании переданного ей неустановленным лицом пакета документов, состоящего из подготовленного ФИО2 межевого плана, обратилась с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, в именуемый на тот момент «Филиал федерального государственного бюджетного учреждения» Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области. Чеховский отдел», расположенный по адресу: 

<

...>, сотрудники которого, на основании представленных документов, будучи не осведомленными о совместных преступных действиях ФИО5 и неустановленного лица, осуществили государственный кадастровый учет изменений указанного земельного участка. 

Далее, с целью доведения совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество путем обмана до конца, ФИО5, действуя согласно отведенной ей роли, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратилась в «Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Чеховский отдел», расположенный по адресу: 

<

...>, с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, куда предоставила подложные документы, в том числе свидетельство на право собственности на землю и кадастровый паспорт, на основании которых сотрудниками Чеховского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, будучи не осведомленными о совместных преступных действиях ФИО5 и неустановленного лица, введенными в заблуждение относительно подлинности поступивших к ним документов, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО5 на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей на дату регистрации.

Своими совместными преступными действиями ФИО5 и неустановленное лицо причинили Чеховскому муниципальному району, правопреемником которого является муниципальное образование городской округ Чехов Московской области в лице Администрации городского округа Чехов Московской области материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 

<

данные изъяты> рублей, равный стоимости вышеуказанного земельного участка на период проведения регистрационных действий.

Подсудимая ФИО5 признала вину в этом преступлении. Во время ознакомления с материалами дела она добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

По ходатайству подсудимой, поддержанному защитой, государственным обвинителем, представителем потерпевшей, не возражавшим против рассмотрения дела в особом порядке, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд постановляет по делу приговор без проведения судебного разбирательства. Представленные суду материалы позволяют сделать вывод, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд квалифицирует содеянное ФИО5 как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере - преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Исследовав справки и копии документов, содержащие сведения о личности подсудимой, суд установил, что ФИО5 является жителем 

<

адрес>, не замужем, иждивенцев не имеет, пенсионерка, по месту жительства жалоб от соседей на неё не поступало; на учете у нарколога и психиатра не состоит; не судима; является инвалидом 3 группы /т.2, л.д.56-70/.

ФИО5 пояснила, что в настоящее время работает специалистом по кадрам в спортивном центре. 

Наличие инвалидности и заболевания «Сахарный диабет 2 тип», в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим виновной наказание. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих наказание ФИО5, суд не установил.

Назначая виновной наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, суд, в соответствии со ст. 6, 43, 56, 60 УК РФ учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, приведенные выше сведения о личности виновной, смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с применением правила, предусмотренного ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела и его общественную опасность, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую и назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая данные о личности ФИО5, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие места жительства и работы у виновной, соблюдение ею меры пресечения в период судопроизводства, суд, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, пришел к выводу об обоснованности доводов государственного обвинителя о возможности исправления ФИО5 без реального отбывания наказания, которое постановляет считать условным, на основании ст. 73 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО5, суд, на основании ч.5 ст. 73 УК РФ назначает виновной испытательный срок в течение 2 лет 6 месяцев, возлагая обязанность: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной / ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства /, в который ФИО5 должна являться с периодичностью и во время, указанное специализированным государственным органом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным в течение 2 лет 6 месяцев; возложить на осужденную обязанность: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного / ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства /, в который ФИО5 должна являться с периодичностью и во время, указанное специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оригиналы правоустанавливающих документов и документов кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером № – хранить в уголовном деле; оригинал свидетельства и уведомления – хранить у свидетеля ФИО3

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Юрченко А.И.