Дело № 2- 1059 /17 06 марта 2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Смирновой З.С.

При секретаре Чабанюк Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Региональной общественной организации по защите прав потребителей в области долевого строительства, страхования и кредитования в г.Санкт-Петербурге, действующей в соответствии с ч.2 ст.38 ГПК РФ в защиту интересов ФИО1 к ООО «П1» о защите прав потребителей,

Установил:

28.04.2016г. между ФИО1 (участником долевого строительства) и ООО «П1» (застройщиком) был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №, по условиям которого ответчик обязался построить (создать) объект, названный в разделе 1 Договора, и передать однокомнатную квартиру истцу по акту приема-передачи до 30.06.2018г., а участник долевого строительства ФИО1 обязался уплатить обусловленную договором цену в размере 1 684 864,00руб., из которых он уплатил 1 660 000руб., и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию. Однако 16.12.2016г. указанный договор был расторгнут на основании одностороннего отказа потребителя (дольщика) ФИО1 от договора в соответствии со ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1, но требование о возврате уплаченной денежной суммы ответчиком не было исполнено. В этой связи истец ФИО1, обратился в суд с иском о взыскании с ООО «П 1» внесенной по договору суммы в размере 1 660 000руб.; процентов за пользование денежными средствами за период с 28.04.2016г. до 17.01.2017г. в размере 301 566руб.; компенсации морального вреда в размере 30 000руб., штрафа в размере 50%, предусмотренного ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, из которых 50% взыскать в пользу заявителя-РОО по защите прав потребителей в области долевого строительства, страхования и кредитования в г.Санкт-Петербурге.

В настоящее время стороны в процессе рассмотрения данного дела достигли мирового соглашения, после чего от них в суд поступило ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения по согласованным ими условиям с целью урегулирования по обоюдному согласию возникшего по делу спора.

Суд, выслушав заявленное ходатайство участников процесса, ознакомившись с материалами дела, считает данное ходатайство об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и отвечает интересам сторон.

Руководствуясь ст.ст.39,101, 173,220,221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами, по которым: 

1. Ответчик- ООО «П 1» обязался в срок до 20 апреля 2017г. выплатить истцу ФИО1 денежные средства в сумме 1 660 000 (Один миллион шестьсот шестьдесят тысяч)руб.00коп., оплаченных им по Договору паевого взноса № от 28.04.2016г. при заключении договора с ЖСК * и зачтенные ответчиком- ООО «П 1» в качестве платы по договору участия в долевом строительстве № от 28.04.2016г. на основании соглашения о зачете однородных требований от 28.04.2016г.

2.. Ответчик- ООО «П 1» обязался выплатить истцу ФИО1 помимо денежной суммы, указанной в п.1 Мирового соглашения, компенсацию в размере 130 000 (Сто тридцать тысяч)руб.00коп. в тот же срок до 20 апреля 2017г..

3. Стороны признают договор участия в долевом строительстве № от 28.04.2017г. расторгнутым с 21. февраля 2017г.

4. Истец ФИО1 полностью отказывается от заявленных им по настоящему делу исковых требований, предъявленных к ответчику –ООО «П 1»о взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа в порядке п.6 ст.13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей № 2300-1.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонам друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.. 

6. Порядок и правовые последствия прекращения производства по настоящему делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,101,173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в городской суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней. 

Судья: / Смирнова З.С./