70RS0006-01-2024-000438-46

Дело № 2-302/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14.06.2024 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Симагиной Т.С.,

при секретаре Вдовиной А.И., 

помощник судьи Пирогова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Асино Томской области путем использования видеоконференц-связи с участием прокурора Ореховой Н.С., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО11, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» (далее ОГАУЗ «ССМП») о компенсации морального вреда.

В обосновании указав, что /дата/, /дата/, /дата/, /дата/ находился в Томском областном суде на процессуальных действиях (ознакомление с материалами уголовного дела). Из-за плохого самочувствия ему была вызвана скорая медицинская помощь /дата/ (два раза), /дата/, /дата/, /дата/ (два раза). Во всех случаях был зафиксирован гипертонический криз, который угрожал его жизни и здоровью, но сотрудники выездных бригад скорой медицинской помощи не дождались «стабилизации» его состояния здоровья после оказания скорой медицинской помощи. И, несмотря на состояние истца, сотрудниками ОГАУЗ «ССМП» указывалось, что далее участвовать в процессуальных действиях может. Вследствие чего, ему причинен вред здоровью неоказанием качественной медицинской помощи сотрудниками ОГАУЗ «ССМП» /дата/ (два раза), /дата/, /дата/, /дата/ (два раза). В результате чего истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 500 000 рублей, который просит взыскать с ответчика в свою пользу (л.д. 7-9 Том 1).

/дата/ определением Асиновского городского суда 

<

адрес> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФИО2 (фельдшер бригады № ОГАУЗ «ССМП», выезжавшая дважды /дата/), ФИО3 (врач бригады № ОГАУЗ «ССМП», выезжавший /дата/), ФИО4 (фельдшер бригады № ОГАУЗ «ССМП», выезжавшая /дата/), ФИО5 (врач бригады № ОГАУЗ «ССМП», выезжавшая /дата/ и /дата/), ФИО6 (медицинская сестра бригады № ОГАУЗ «ССМП», выезжавшая /дата/ и /дата/ФИО21 (врач бригады № ОГАУЗ «ССМП», выезжавший /дата/), ФИО7 (фельдшер бригады № ОГАУЗ «ССМП», выезжавший /дата/), ФИО22 (врач бригады № ОГАУЗ «ССМП», выезжавший /дата/), ФИО8 (фельдшер бригады № ОГАУЗ «ССМП», выезжавшая /дата/), ФИО9 (врач бригады № ОГАУЗ «ССМП», выезжавший /дата/), ФИО10 угли (медицинский брат бригады № ОГАУЗ «ССМП», выезжавший /дата/).

В судебное заседание третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО17, ФИО7, ФИО18, ФИО8, ФИО9, ФИО10 угли, извещенный надлежаще (л.д. 245-248 Том 1), не явились.

ФИО18, ФИО17, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО8, ФИО10 угли, ФИО9, ФИО6, ФИО7 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также указав, что после оказания скорой медицинской помощи ФИО1 не принимали решения о его возможности участия в каких-либо процессуальных действиях (л.д. 217-227 Том 1).

Направленные в адрес третьего лица ФИО5 почтовым отправлением уведомления вернулись с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 235 Том 1, л.д. 13 Том 2). В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО23 считается извещенной надлежащим образом. 

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, суду показал, что сотрудники ОГАУЗ «ССМП» оказали ему не в полном объеме медицинскую помощь, сняв угрозу его жизни и здоровью, не указали на необходимость отдыха (не менее часа) после стабилизации его состояния здоровья. Гипертонический криз подразумевает покой, а с ним продолжали процессуальные действия после стабилизации здоровья после оказания ему скорой медицинской помощи. 

В судебном заседании истец ФИО1 не отрицал, что в уголовном деле отсутствуют указания работников скорой помощи о том, что в спорный даты истец может участвовать в процессуальных действиях. Не отрицал, что в уголовном деле также нет подписей сотрудников ОГАУЗ «ССМП» по данному факту. Но есть записи начальника отдела уголовного судопроизводства, которые сделаны на основании разрешения сотрудников ОГАУЗ «ССМП» о продолжении процессуальные действия после стабилизации здоровья. 

В судебном заседании представитель ответчика ОГАУЗ «ССМП» ФИО11 исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, письменных пояснениях (л.д. 33-44, 146-147, 198-200 Том 1). 

В судебном заседании прокурор Орехова Н.С. сочла требования не подлежащими удовлетворению, по основаниям, изложенным в письменном заключении.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно Конституции Российской Федерации право на жизнь (часть 1 статьи 20), как основа человеческого существования, источник всех других основных прав и свобод и высшая социальная ценность, а также право на охрану здоровья и медицинскую помощь (часть 1 статьи 41), являющееся высшим для человека благом, без которого могут утратить значение многие другие блага, относятся к числу признаваемых и защищаемых в Российской Федерации прав и свобод.

В силу указанных положений Конституции Российской Федерации на государство возложена обязанность уважения данных конституционных прав и их защиты законом (статья 18).

К числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно части 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ (абзац второй пункта 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни, здоровью гражданина", ответственность юридического лица или гражданина, предусмотренная пунктом 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступает за вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта).

В силу части 1 и части 3 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации; компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 1 и 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Под нравственными страданиями следует понимать - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в абз. 2 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", привлечение лица, причинившего вред здоровью потерпевшего, к уголовной или административной ответственности не является обязательным условием для удовлетворения иска.

Пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего.

Статья 18 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. № 59 от 26.05.2021) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ) закрепляет, что каждый имеет право на охрану здоровья.

В силу ч.1 и части 5 статье 19 Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ каждый имеет право на медицинскую помощь. Пациент имеет право, в том числе, на: 4) облегчение боли, связанной с заболеванием, состоянием и (или) медицинским вмешательством, методами и лекарственными препаратами, в том числе наркотическими лекарственными препаратами и психотропными лекарственными препаратами; 9) возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.

На основании ст. 26 Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1).

Согласно ч.1 ст. 35 Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается гражданам при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства. Скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения оказывается гражданам бесплатно.

На основании частей 2, 4 ст. 35 Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ, скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается в экстренной или неотложной форме вне медицинской организации, а также в амбулаторных и стационарных условиях. При оказании скорой медицинской помощи в случае необходимости осуществляется медицинская эвакуация, представляющая собой транспортировку граждан в целях спасения жизни и сохранения здоровья

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20 июня 2013 г. N 388н (ред. от 21.02.2020) утверждён порядок «Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи» (далее Порядок).

Основной целью деятельности выездной бригады скорой медицинской помощи является оказание скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, включая ее оказание на месте вызова скорой медицинской помощи, при осуществлении медицинской эвакуации (п. 2 Порядка).

Согласно п. 5, 6, 7 вышеуказанного Порядка, скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается в следующих формах: экстренной - при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента; неотложной - при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни пациента.

Скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь вне медицинской организации оказывается медицинскими работниками выездных бригад скорой медицинской помощи.

Выездные бригады скорой медицинской помощи направляются на вызов фельдшером по приему вызовов скорой медицинской помощи и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи или медицинской сестрой по приему вызовов скорой медицинской помощи и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи с учетом профиля выездной бригады скорой медицинской помощи и формы оказания медицинской помощи.

Пунктами 10 и 12 Порядка предусмотрено, что в случае поступления вызова скорой медицинской помощи в экстренной форме на вызов направляется ближайшая свободная общепрофильная выездная бригада скорой медицинской помощи или специализированная выездная бригада скорой медицинской помощи. В случае поступления вызова скорой медицинской помощи в неотложной форме на вызов направляется ближайшая свободная общепрофильная выездная бригада скорой медицинской помощи при отсутствии вызовов скорой медицинской помощи в экстренной форме.

Пунктом 2 Правил организации деятельности выездной бригады скорой медицинской помощи, являющихся Приложением N 2 к Порядку, предусмотрено, что основной целью деятельности выездной бригады скорой медицинской помощи является оказание скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, включая ее оказание на месте вызова скорой медицинской помощи, при осуществлении медицинской эвакуации.

В соответствии с п.3 Правил, выездные бригады скорой медицинской помощи по своему составу подразделяются на врачебные и фельдшерские.

Пунктом 7 Правил организации деятельности выездной бригады скорой медицинской помощи, являющихся приложением N 2 к Порядку, закреплено, что общепрофильная фельдшерская выездная бригада скорой медицинской помощи включает либо двух фельдшеров скорой медицинской помощи и водителя, либо фельдшера скорой медицинской помощи, медицинскую сестру (медицинского брата) и водителя.

Пунктом 8 Правил организации деятельности выездной бригады скорой медицинской помощи, являющихся приложением N 2 к Порядку, закреплено, что Общепрофильная врачебная выездная бригада скорой медицинской помощи включает либо врача скорой медицинской помощи, фельдшера скорой медицинской помощи и водителя, либо врача скорой медицинской помощи, медицинскую сестру (медицинского брата) и водителя, либо врача скорой медицинской помощи, фельдшера скорой медицинской помощи, фельдшера скорой медицинской помощи или медицинскую сестру (медицинского брата) и водителя.

Согласно п. 15 Правил организации деятельности выездной бригады скорой медицинской помощи, являющихся Приложением N 2 к Порядку, выездная бригада скорой медицинской помощи выполняет следующие функции:

а) осуществляет незамедлительный выезд (вылет) на место вызова скорой медицинской помощи;

б) оказывает скорую, в том числе скорую специализированную, медицинскую помощь, включая установление ведущего синдрома и предварительного диагноза заболевания (состояния), осуществление мероприятий, способствующих стабилизации или улучшению клинического состояния пациента;

в) осуществляет медицинскую эвакуацию пациента при наличии медицинских показаний. По ее завершении медицинский работник выездной бригады скорой медицинской помощи, назначенный старшим указанной бригады, передает пациента и соответствующую медицинскую документацию под подпись о приеме уполномоченному медицинскому работнику приемного отделения или стационарного отделения скорой медицинской помощи или травматологического пункта медицинской организации, который вносит в карту вызова скорой медицинской помощи отметку о времени и дате приема пациента. Старший медицинский работник информирует фельдшера по приему вызовов скорой медицинской помощи и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи или медицинскую сестру по приему вызовов скорой медицинской помощи и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи о завершении медицинской эвакуации пациента;

г) обеспечивает медицинскую сортировку пациентов и устанавливает последовательность оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи при массовых заболеваниях, травмах или иных состояниях.

Согласно пункту 7 Правил организации деятельности станции скорой медицинской помощи, отделения скорой медицинской помощи Приложения N 3 к Порядку оказания скорой, в том числе, скорой специализированной медицинской помощи, утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 20.06.2013 N 388н, структура и штатная численность станции скорой медицинской помощи, отделения скорой медицинской помощи устанавливаются главным врачом (руководителем медицинской организации) исходя из объема оказываемой медицинской помощи, численности обслуживаемого населения и с учетом рекомендуемых штатных нормативов, предусмотренных приложением N 4 к Порядку оказания скорой, в том числе, скорой специализированной, медицинской помощи.

Часть 2 ст. 73 Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ медицинские работники обязаны: 1) оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями.

Профессиональным стандартом "Врач скорой медицинской помощи", утвержденным Приказом Минтруда России от 14.03.2018 N 133н, закреплена основная цель профессиональной деятельности - Оказание скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи вне медицинской организации, а также в амбулаторных и стационарных условиях, при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства. Описаны трудовые функции врача скорой медицинской помощи: проведение обследования пациентов в целях выявления заболеваний и (или) состояний, требующих оказания скорой медицинской помощи вне медицинской организации (3.1.1); Назначение лечения пациентам с заболеваниями и (или) состояниями, требующими оказания скорой медицинской помощи вне медицинской организации, контроль его эффективности и безопасности (3.1.2); Ведение медицинской документации, организация деятельности находящегося в распоряжении медицинского персонала (3.1.3); Проведение обследования пациентов в целях выявления заболеваний и (или) состояний, требующих оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи вне медицинской организации, а также в амбулаторных и стационарных условиях (3.2.2); Проведение анализа медико-статистической информации, ведение медицинской документации, организация деятельности находящегося в распоряжении медицинского персонала (3.2.3). Подробно расписаны трудовые действия по каждым трудовым функциям.

На основании вышеуказанного профессионального стандарта главным врачом ОГАУЗ «ССМП» в 2019 утверждена должностная инструкция врача скрой медицинской помощи (л.д. 64-66 Том 1).

Профессиональным стандартом "Фельдшер скорой медицинской помощи", утвержденным Приказом Минтруда России от 13 января 2021 г. N 3н, закреплена основная цель профессиональной деятельности - Оказание скорой медицинской помощи пациентам в экстренной и неотложной формах вне медицинской организации при заболеваниях и (или) состояниях, требующими срочного медицинского вмешательства, в том числе при несчастных случаях, травмах и отравлениях. Описаны трудовые функции фельдшера скорой медицинской помощи: Проведение обследования пациентов в целях выявления заболеваний и (или) состояний, требующих оказания скорой медицинской помощи в экстренной и неотложной формах вне медицинской организации (3.1.1); Назначение и проведение лечения пациентам с заболеваниями и (или) состояниями, требующими оказания скорой медицинской помощи в экстренной и неотложной формах вне медицинской организации, контроль его эффективности и безопасности (3.1.2); ведение медицинской документации, организация деятельности находящегося в распоряжении персонала (3.1.3). Подробно расписаны трудовые действия по каждым трудовым функциям.

На основании вышеуказанного профессионального стандарта главным врачом ОГАУЗ «ССМП» в 2022 утверждена должностная инструкция фельдшера скорой медицинской помощи (л.д. 67-72 Том 1).

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются, в том числе, объяснения сторон, показаний свидетелей, письменные доказательства.

Из материалов дела следует, что согласно данным учетной медицинской документации ФИО1 наблюдается медицинскими работниками ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России с /дата/ по настоящее время. За период наблюдения у ФИО1 зарегистрированы следующие хронические заболевания: 

<

данные изъяты>

Как установлено судом и следует из приказов № от /дата/ и № от /дата/ об утверждении количества, в том числе общепрофильных выездных бригад скорой медицинской помощи на /дата/, графиков на /дата/, дежурных нарядов выездных бригад для оказания скорой медицинской помощи на /дата/, к ФИО1 выезжали: 

-/дата/ бригад № в составе фельдшера ФИО2 водителя по вызову № и №, бригада № в составе врача ФИО3, фельдшера ФИО4 и водителя по вызову №;

- /дата/ бригада № в составе врача ФИО15, медицинской сестры ФИО6 и водителя по вызову №, бригада № в составе врача ФИО17, фельдшера ФИО7 и водителя по вызову №;

- /дата/ бригада № в составе врача ФИО18, фельдшера ФИО8 и водителя по вызову №;

- /дата/ бригада № в составе врача ФИО15, медицинской сестры ФИО6 и водителя по вызову №, бригада № в составе врача ФИО9, медбрата ФИО10 угли и водителя по вызову № (л.д. 181-182, 148-177, л.д. 113-136 Том 1).

Из карты вызова скорой медицинской помощи № /дата/ (бригада № в составе фельдшера ФИО2 водителя по вызову №) на станцию в 11:08 поступил вызов из томского областного суда 

<

адрес> со следующим поводом к вызову: 

<

данные изъяты>

Из карты вызова скорой медицинской помощи № /дата/ (бригада № в составе фельдшера ФИО2 водителя по вызову №) на станцию в 12:14 из Томского облсуда суда поступил вызов со следующим поводом к вызову: 

<

данные изъяты>

Из карты вызова скорой медицинской помощи № (бригада № в составе врача ФИО3, фельдшера ФИО4 и водителя по вызову №) следует, что /дата/ на станцию в 13:35 из Томского областного суда поступил вызов 

<

данные изъяты>

Из карты вызова скорой медицинской помощи № (бригада № в составе врача ФИО15, медицинской сестры ФИО6 и водителя по вызову №) следует, что /дата/ на станцию в 10:55 из Томского областного суда поступил вызов 

<

данные изъяты>

Из карты вызова скорой медицинской помощи № (бригада № в составе врача ФИО17, фельдшера ФИО7 и водителя по вызову №) следует, что /дата/ на станцию в 12:26 из Томского областного суда 

<

данные изъяты>

Из карты вызова скорой медицинской помощи № /дата/ (бригада № в составе врача ФИО18, фельдшера ФИО8 и водителя по вызову №) следует, что на станцию в 11:19 из Томского облсуда суда поступил вызов со следующим поводом к вызову: 

<

данные изъяты>

Из карты вызова скорой медицинской помощи № /дата/ (бригада № в составе врача ФИО15, медицинской сестры ФИО6 и водителя по вызову №) следует, что на станцию в 11:02 из Томского облсуда суда поступил вызов со следующим поводом к вызову: 

<

данные изъяты>

Из карты вызова скорой медицинской помощи № /дата/ (бригада № в составе врача ФИО9, медбрата ФИО10 угли и водителя по вызову №) на станцию в 12:20 из Томского областного суда поступил вызов со следующим поводом к вызову: 

<

данные изъяты>

Таким образом, вышеуказанные доказательства, опровергают позицию истца ФИО1 о том, что сотрудники выездных бригад скорой медицинской помощи не дождались «стабилизации» его состояния здоровья после оказания скорой медицинской помощи.

Более того, /дата/ сотрудники ОГАУЗ «ССМП» (вызова № от /дата/, бригада №) готовы были транспортировать ФИО1 в стационар, но по независящим от них причинам этого не произошло. ФИО1 был оставлен на месте. Однако, ознакомление ФИО1 с материалами уголовного дела в этот день было прекращено по решению сотрудника суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все действия сотрудников ОГАУЗ «ССМП», /дата/, /дата/, /дата/ (два раза) соответствовали профессиональному стандарту "Врач скорой медицинской помощи" и профессиональному стандарту "Фельдшер скорой медицинской помощи", «Порядку оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи».

На выездах /дата/ (два раза) не был соблюден п. 7 Правил организации деятельности выездной бригады скорой медицинской помощи, являющихся приложением N 2 к Порядку, поскольку "общепрофильная фельдшерская выездная бригада скорой медицинской помощи должна включать либо двух фельдшеров скорой медицинской помощи и водителя, либо фельдшера скорой медицинской помощи, медицинскую сестру и водителя". 

Из ответа ФКУЗ МСЧ-70 ФСИН России от /дата/ на судебный запрос следует, что именно медицинскими работниками данного учреждения /дата/, /дата/, /дата/, /дата/ давались заключения, что ФИО1 по стоянию здоровья может следовать до зала суда, в ВКС участвовать может (л.д. 213-214 Том 1, л.д. 6-7 Том 2).

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенное гражданское право (законный интерес) подлежит защите способом, указанным в законе.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В абзаце втором п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению основания и предмета иска с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты.

Истцом ФИО1 указано, что /дата/ (два раза), /дата/, /дата/, /дата/ (два раза) был зафиксирован гипертонический криз, который угрожал его жизни и здоровью, но сотрудники выездных бригад скорой медицинской помощи не дождались «стабилизации» его состояния здоровья после оказания скорой медицинской помощи. И, несмотря на состояние истца, сотрудниками ОГАУЗ «ССМП» указывалось, что далее участвовать в процессуальных действиях может.

В ходе рассмотрения дела таких доказательств не добыто. 

Факт того, что /дата/ (вызов № в 11:08 и вызов № в 12:14) выезжал один фельдшер ОГАУЗ «ССМП» не свидетельствуют о том, что данный дефект оказания скорой медицинской помощи способствовал наступлению неблагоприятного исхода для ФИО1, а из карт вызов № от /дата/, № от /дата/ зафиксировано улучшение состояние здоровья после оказания истцу скорой медицинской помощи.

Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, истцом ФИО1 суду не представлено, как и не представлено доказательств причинения ему морального вреда, физических и нравственных страданий от действий сотрудников ОГАУЗ «ССМП» /дата/ (два раза), /дата/, /дата/, /дата/ (два раза).

Суд не дает оценку доказательствам со стороны ответчика (наличие жалобы на качество скорой медицинской помощи в Октябрьском районном суде 

<

адрес>, наличие гражданского дела в Ленинском районном суда 

<

адрес> (л.д. 74-81 Том 1), дефициту кадров (л.д. 183 Том 1)) поскольку не относится к предмету заявленных требований.

Таким образом, /дата/ (два раза), /дата/, /дата/, /дата/ (два раза) жизнь и здоровье ФИО1 не были поставлены под угрозу, которые могли бы повлечь к существенному нарушению прав и законных интересов истца, следовательно, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст.194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» о компенсации морального вреда – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья: Т.С. Симагина