РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Западного внутригородского округа г.Краснодара в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на лечение пострадавшего от преступления,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗВО г.Краснодара обратился в суд в интересах РФ с иском к ответчику о взыскании в пользу Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края расходов, затраченных на лечение ФИО2 в ГБУЗ «НИИ Краевая клиническая больница № им.ФИО4» в размере 177063,04 руб.

В обоснование заявления указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилей «Фольксваген Поло», г/н. №, двигался по 

<

адрес> от 

<

адрес> к 

<

адрес> углу 

<

адрес> в нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 6.2, ч.2 ст.10.1 Правил дорожного движения продолжал движение на запрещающий красный сигнал светофора и допустил наезд на пешехода ФИО5, пересекавшего дорогу по пешеходному переходу на разрешающий ФИО1 ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью. Приговором Ленинского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В результате преступных действий ФИО6, потерпевший ФИО2 проходил лечение в нейрохирургическом отделении № ГБУЗ «НИИ Краевая клиническая больница № им.ФИО4». На лечение ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет Фонда обязательного медицинского страхования израсходованы средства в размере 177063,04 руб., которые, полагает, подлежат взысканию с ответчика.

В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора ЗВО г.Краснодара ФИО7 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик, его представитель в судебном заседании заявленные требования не признали, пояснив, что ответчик выплатил потерпевшему причиненный ущерб, в том числе и расходы на приобретение лекарственных препаратов. Кроме того, его автогражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в АО «Согаз».

Представитель третьего лица АО «Согаз» в судебном заседании пояснил, что потерпевший не обращался в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

Представитель третьего лица ТФОМС Краснодарского края в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что приговором Ленинского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Указанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилей «Фольксваген Поло», г/н. №, двигался по 

<

адрес> от 

<

адрес> к 

<

адрес> углу 

<

адрес> в нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 6.2, ч.2 ст.10.1 Правил дорожного движения продолжал движение на запрещающий красный сигнал светофора и допустил наезд на пешехода ФИО5, пересекавшего дорогу по пешеходному переходу на разрешающий ФИО1 ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью в виде линейного перелома лобной кости, острой эпидермальной гематовы лобно-теменной области справа, субарахноидальное кровоизлияние, ушиб головного мозга средней тяжести.

Согласно ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В результате преступных действий ФИО6 потерпевший ФИО2 проходил лечение в нейрохирургическом отделении № ГБУЗ «НИИ Краевая клиническая больница № им. ФИО4». На лечение ФИО2 в ГБУЗ «НИИ Краевая клиническая больница № им.ФИО4», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет Фонда обязательного медицинского страхования израсходованы средства в размере 177063,04 руб., что подтверждается справкой заместителя главного врача по экономическим вопросам ГБУЗ «НИИ Краевая клиническая больница № им.ФИО4».

Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №- VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» предусмотрено, что взыскание затрат на лечение потерпевших производится с лиц, осужденных за эти преступления. В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не принято, взыскание производится в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно п.2 Постановления Верховного Совета РСФСР «О ратификации Соглашения о создании содружества Независимых государств от ДД.ММ.ГГГГ законодательные акты ССС и Постановления Пленума ВС СССР могут применяться на территории Российской федерации лишь в части, не противоречащей ее законодательству. 

В соответствии с п.А ч.1, ч.2 ст.15 Федерального закона №-Ф3 от 2011 «Об основах охраны здоровья граждан РФ» Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий медицинской деятельности медицинских организаций (за исключением медицинских организаций, подведомственных федеральным органам исполнительной власти). Средства на осуществление данных полномочий предусматриваются в виде субвенций из федерального бюджета.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными данным Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондом обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч.2 ст.6 вышеуказанного Федерального закона, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с ч.1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

При этом согласно ч.4 ст.27 данного Закона субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 Закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели. 

В соответствии со ст.38 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Согласно ч. 1 ст.31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с уставом, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № реализуя государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью. Поэтому интерес РФ, связанный с взысканием с виновных лиц средств, затраченных на лечение потерпевших от преступлений, очевиден.

Доводы ответчика о взыскании суммы затрат на лечение со страховой компании, суд находит несостоятельными, поскольку согласно п.4.10 Правил об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, следовательно, средства Фонда обязательного медицинского страхования, затраченные для оплаты стоимости лечения потерпевшего ФИО2, подлежат взысканию с ФИО1

Таким образом, суд приходит выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4741,3 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Западного внутригородского округа г.Краснодара в интересах Российской Федерации – удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края сумму, затраченную на лечение ФИО2 в ГБУЗ «НИИ Краевая клиническая больница № им.ФИО4» в размере 177063,04 руб. (сто семьдесят семь тысяч шестьдесят три рубля четыре копейки)

Взысканную сумму в размере 177063,04 руб. (сто семьдесят семь тысяч шестьдесят три рубля четыре копейки) перечислить на счет территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края по следующим реквизитам: Южное ГУ Банка России 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, р/с 40№, получатель: УФК по Краснодарскому краю (территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края) 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 4741,3 руб. (четыре тысячи семьсот сорок один рубль тридцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: