Дело № 2-370/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 22 февраля 2018 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, возмещении судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, возмещении судебных расходов. 

В обоснование требования указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире зарегистрирован ответчик, который является супругом истца, однако брачные отношения, фактически, прекращены. Ответчик с 2010 года не проживает в спорной квартире, сожительствует с другой женщиной. Выезд ответчика из квартиры носил добровольный характер, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Истец не препятствует вселению ответчика в квартиру. Истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги в большем объеме, так как участия в возмещении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не принимает. Факт регистрации ответчика в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО3 настаивала на удовлетворении судом исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования истца основаны на законе и представленных доказательствах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин