Дело № 1-526/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Гайсина И.М.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Салимова А.Ф.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Ахметгареева А.Р., представившего удостоверение №, ордер № 

при секретаре Никулушкиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, состоящего в браке, военнообязанного, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» электромонтажником, не имеющего судимости в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут ФИО1 был задержан возле 

<

адрес>. В ходе его личного досмотра в кабинете № ОП № Управления МВД России по городу Уфе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у него обнаружено и изъято из правого нижнего наружного кармана зимней куртки черного цвета, вещество, находящееся в приспособлении для курения (трубке), содержащее в своем составе N - (1 –карбамоил – 2 - метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид (MBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,13 грамм, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта в значительном размере.

N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н – индазол - 3 -карбоксамид, и его производные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 681 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3 - карбоксамид так же отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Федеральным законом 18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ принято Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», согласно которому вес наркотического средства N - ( 1 - карбамоил-2 - метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид (MBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид, свыше 0,05 грамм является значительным, свыше 0,25 грамма крупным, а свыше 500 грамм особо крупным размерами.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта, исключив квалифицирующий признак незаконное приобретение, поскольку органами предварительного следствия не установлено лицо у которого подсудимый приобрел наркотическое средство, а также не установлено место приобретения наркотического средства.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также суд учитывает положительные характеристики.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание по правилам ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 года.

Обязать осужденного регулярно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа осуществляющего надзор за осужденными.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе N - ( 1 - карбамоил-2 - метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид (MBA(N)-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил - 1Н - индазол - 3 – карбоксамид массой 0,09 грамм, приспособление для курения, ватные тампоны со смывами, переданные на склад ОП№2 по квитанции № - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано. Судья: _____________________И.М. Гайсин