Судья ...........5 Дело № 12-1187/25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2025 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе генерального директора ...........6 ...........4 на постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от ..........,

установил:

постановлением судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от .......... генеральный директор ...........7 ...........4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением судьи районного суда, заявитель подал жалобу в Краснодарский краевой суд, указывая на незаконность и необоснованность решения суда. В связи с чем, просит обжалуемое постановление отменить, заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Изучив материалы дела, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, обжалуемое постановление суда вынесено .......... и получено заявителем .........., согласно росписи представителя ...........8 по доверенности ...........3

Таким образом, срок подачи жалобы на постановление судьи районного суда начал исчисляться .......... и истек ...........

Вместе с тем, жалоба подана в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края .........., что подтверждается штампом входящей корреспонденции Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края.

Соответственно процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренный статьей 30.3 КоАП РФ заявителем пропущен.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине от генерального директора ...........9 ...........4 в Краснодарский краевой суд не поступало.

При таких обстоятельствах, в отсутствие ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, у суда отсутствуют правовые основания для принятия ее к производству и рассмотрения по существу. В связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.7 КоАП РФ, судья Краснодарского краевого суда

определил:

жалобу генерального директора ...........10 ...........4 на постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от .......... оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока на обжалование решения и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Дело возвратить в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края.

Судья О.Л. Талинский