Постановление

по делу об административном правонарушении

4 марта 2025 года город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пугачев Д.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гузеевой В.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ГУ МВД России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, кодподразделения №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работает разнорабочим,

установил:

согласно представленным материалам в отношении ФИО1 ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении в связи с совершением мелкого хулиганства при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО9 находился в общественном месте, в помещении общего коридора по адресу: 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократный замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 ФИО11 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, дал объяснения о том, что ранее привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 ФИО12 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащим описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; заявлением ФИО2 ФИО13 о привлечении ФИО1 ФИО14 к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; рапорта о принятии сообщения о происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО2 ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорта от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности ФИО1 ФИО17 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 ФИО18 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 ФИО19 в совершении данного административного правонарушения судье не представлено.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 ФИО20 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание ФИО1 ФИО21 своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с положениями статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО22, является совершение повторного совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно представленным сведениям из интегрированного банка данных в отношении ФИО1 ФИО23 следует, что ранее он привлекался к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Кировского районного суда гСаратова ФИО1 ФИО24 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Согласно объяснениям ФИО1 ФИО25 в судебном заседании, до настоящего момента он не оплатил административный штраф ввиду отсутствия денежных средств.

Предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного ФИО1 ФИО26 административного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства и отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 ФИО27 предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административного наказания в виде административного ареста сроком пять суток, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок административного наказания ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ рождения, исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Д.В. Пугачев