Дело №2-1388/2019.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2019 г.Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.А. Рыбаковой,

при секретаре А.С. Апанасенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 205 635 рублей 12 копеек, состоящей из суммы основного долга в размере 1 119 522 рубля 05 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 76 838 рублей 31 копейка, неустойки на просроченную задолженность по кредиту и процентам в размере 9 274 рубля 76 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 14 228 рублей 18 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что заемщик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Банк ЗЕНИТ был заключен договор о предоставлении кредита №№, в соответствии с которым, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на общую сумму 1 161 277 рублей 37 копеек, а заемщик – в срок 84 месяцев с даты предоставления кредита возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 14,5 % годовых.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме в день подписания договора, путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании и письменных доказательств по делу установлено, что обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов ответчиком не исполнены. Установленные кредитным договором условия о размере и порядке внесения платежей заемщиком ФИО1 не соблюдены. Согласно представленного банком расчета задолженности, непогашенная ФИО1 сумма основного долга на момент рассмотрения спора в суде составляет 1 119 522 рубля 05 копеек

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу заключенного договора, возникшие между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 отношения кредитования подпадают под правовое регулирование §2 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований п. 5.4.1 общих условий банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки.Поскольку данное правило соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ, а ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательств (ст. 401 ГК РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ), требование истца о досрочном взыскании с заемщика суммы кредита подлежит удовлетворению.

При этом, как следует из представленных суду материалов, размер подлежащей взысканию с ответчика суммы основного долга составляет 1 119 522 рубля 05 копеек.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 14,5 % годовых.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договор, заемщик платит кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, задолженность ФИО1 по уплате процентов за пользование кредитом составила 76 838 рублей 31 копейка и неустойка на просроченную задолженность по кредиту и процентам составила 9 274 рубля 76 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 205 635 рублей 12 копеек (1 119 522 рубля 05 копеек + 76 838 рублей 31 копейка + 9 274 рубля 76 копеек = 1 205 635 рублей 12 копеек).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 228 рублей 18 копеек. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 205 635 рублей 12 копеек, из которых 1 119 522 рубля 05 копеек - основной долг по кредиту, 76 838 рублей 31 копейка – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 9 274 рубля 76 копеек – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 228 рублей 18 копеек.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.А. Рыбакова

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального 

районного суда г. Челябинска М.А. Рыбакова

Секретарь А.С. Апанасенко