К делу номер г.

УИД: 31RS0номер-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 августа 2023 года 

<

адрес> Лазаревский районный суд 

<

адрес> края, в составе:

Председательствующего Козыревой Н.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Лазаревский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору номерф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 727,89 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 114,56 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор номерф, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, под 24% за каждый день. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 782 308 рублей 25 копеек, из которой: сумма основного долга 61 551,65 рублей, сумма процентов 62 587,67 рублей, штрафные санкции 658 168,93 рублей. Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 21 588,57 рублей, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 145 727 рублей 89 копеек. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору номерф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 002,04 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 350,02 рублей

Представитель истца конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО4, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя и удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращалась. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35420083679867, письмо вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (ст. 167 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд в отношении ответчика выносит заочное решение и, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что по кредитному договору номерф от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило ФИО2 кредит в размере 100 000 рублей на 36 месяцев под 0,15% в день.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» перечислило сумму кредита в размере 100 000 рублей на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету номер.

Согласно условиям кредитного договора таковой выдается на срок 36 месяцев под 0,15% в день. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиками платежей в размере 5 776 рублей. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» - отменен, в связи с поданными ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Имеющийся в материалах дела расчет задолженности, свидетельствует о наличии к настоящему времени у ФИО2 задолженности перед истцом в размере 315 002,04 рублей, из которых: сумма основного долга – 61 551,65 рублей, сумма процентов – 144 535,92 рублей, штрафные санкции (сниженные) – 108 914,47 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 заключив с пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредитный договор, фактически получив займ, своих обязательств по возврату части займа в установленный договором срок неоднократно не выполняла, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга, процентов, штрафных санкций на общую сумму 315 002,04 рублей подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям номер от ДД.ММ.ГГГГ, номер от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено 4 114,56 рублей госпошлины, с суммы иска – 145 727,89 рублей, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Однако, госпошлина с цены иска в размере 315 002,04 рублей будет составлять – 6 350 рублей.

При увеличении исковых требований, истцом госпошлина доплачена не была, в связи с чем, с истца надлежит довзыскать госпошлину в размере 2 235,44 рублей (6 350 руб. – 4 114,56 руб. = 2 235,44 руб.).

Оснований взыскания с ответчика госпошлины в размере 2 235,44 рублей не имеется, поскольку истец не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору номерф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 002 рублей 04 копеек: из которых: сумма основного долга – 61 551 рубль 65 копеек, сумма процентов – 144 535 рублей 92 копейки, штрафные санкции (сниженные) – 108 914 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 114 рублей 56 копеек, а всего взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» 319 116 (триста девятнадцать тысяч сто шестнадцать) рублей 60 копеек. 

В удовлетворении остальной части требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» - отказать.

Взыскать с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в доход государства в размере 2 235 (две тысячи двести тридцать пять) рублей 44 копеек.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лазаревского 

райсуда 

<

адрес> Козырева Н.А.

копия верна:

судья Козырева Н.А.