Гражданское дело №2-380/15-2025 (№2-3238/15-2024)

46RS0031-01-2024-005712-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.В.,

при секретаре Ивановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

данные изъяты> ФИО16 принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № Наследником по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру является ответчик ФИО2, который в мае ДД.ММ.ГГГГ до смерти отца, покинул территорию Российской Федерации, и постоянно проживает в 

<

данные изъяты> Попов несколько раз приезжал в г. Курск, а именно в 2015 г., 2018 г., но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственных прав не оформлял. Истец ФИО1 значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ и постоянно проживает в спорной квартире с мая 1976 г. После смерти отца несет бремя содержания всей квартиры полностью, оплачивает коммунальные услуги, налоги за квартиру, делает ремонт. Таким образом, истец фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в спорной квартире. На основании изложенного просит суд признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО17 умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю жилого помещения – квартиры, с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по имеющимся в материалах дела адресам. 

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Сосновский Э.Ю., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Третье лицо ФИО18 представители третьих лиц 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 27 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (Основы о нотариате), утвержденных Верховным судом РФ 11.02.1993 N 4462-1, нотариусы совершают, в том числе, следующие нотариальные действия: выдают свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Основ о нотариате нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. В материалах дела отсутствуют доказательства осведомленности нотариуса о месте жительства стороны истца, ее фамилии и месте нахождении.

Статьей 72 Основ о нотариате определены условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств, проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9

"О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни наследодатель распорядился принадлежащим ему имуществом, а именно трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> составив ДД.ММ.ГГГГ завещание, удостоверенное нотариусом 

<

данные изъяты> ФИО20Согласно вышеуказанному завещанию, ФИО21 завещал 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> сыну - ФИО2, а 2/3 доли – дочери ФИО1.

Как усматривается из копии наследственного дела № к имуществу ФИО24., умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца – ФИО25., указав о наличии также наследника по завещанию ФИО2

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено сообщение о необходимости оформления наследственных прав на имущество умершего ФИО26.

Вместе с тем, ответчик ФИО2 в установленном законом порядке к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился. Доказательств обратному материалы дела не содержат. 

При этом, имеющееся в материалах дела заявление супруги ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 работает 

<

данные изъяты> будет в октябре и примет наследство, не свидетельствует об обращении ответчика к нотариусу за принятием наследства. Доказательств тому, что ответчик уполномочил супругу на обращение с соответствующим заявлением к нотариусу, материалы дела не содержат.

04.02.1999 г. нотариусом 

<

данные изъяты> ФИО29 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> Свидетельство о праве собственности на 1/3 доли в данной квартире не выдавалось.

Согласно сведениям ЕГРН от 06.03.2025 г., ФИО1 принадлежит на праве собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № право собственности на 1/3 – не зарегистрировано.

Обращаясь с иском в суд, ФИО1 указала, что ФИО2, в мае 1995 года, то есть до смерти отца, покинул территорию Российской Федерации, и постоянно проживает в 

<

данные изъяты> Ответчик несколько раз приезжал в г. Курск, а именно в 2015 г., 2018 г., но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственных прав не оформлял, фактически наследство не принимал. ФИО1 значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ и постоянно проживает в спорной квартире с мая 1976 г. После смерти отца пользует и несет бремя содержания всей квартиры полностью, несет бремя содержания всего имущества, делает ремонт в квартире. В связи с чем был произведён раздел лицевых счетов в квартире, а также на основании чего налоговым органом производились начисления ФИО2 на долю в спорной квартире пояснить не смогла, отметив, что с момента открытия наследства она оплачивает коммунальные платежи и начисляемые налоги за себя и за ответчика. При этом, финансовой помощи на данные цели ответчик не оказывал и не оказывает.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными стороной в материалы дела квитанциями на оплату жилищно-коммунальных услуг, платежными поручениями, копиями налоговых уведомлений и квитанциями об их оплате.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО30 ФИО31 являющиеся соседями истца, также подтвердили то обстоятельство, что ФИО1 является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> по завещанию по смерти отца ФИО27. 1/3 доля в указанном имуществе принадлежит брату истицы ФИО2, который проживает в 

<

данные изъяты> После смерти отца приезжал в г. Курск в 2015 г. и 2018 г., но своих наследственных прав не оформлял, в квартире не проживает, его личных вещей в квартире не имеется. ФИО1 после смерти отца пользуется всей квартирой и несет бремя содержания квартиры полностью, оплачивает коммунальные услуги, налоги за квартиру, делает ремонт.

Вышеуказанные обстоятельства подтвердила допрошенная в качестве свидетеля дочь истицы ФИО32 дополнительно пояснив, что ответчик ФИО2 к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, хотя имел такую возможность, когда приезжал в г. Курск на несколько дней в 2015 г. и 2018 г., фактически наследство не принимал. В квартире после смерти ФИО33 не проживал, квартирой не пользовался, его личных вещей в квартире не имеется. Постоянно проживает в 

<

данные изъяты> С момента открытия наследства ФИО1 оплачивает коммунальные платежи и начисляемые налоги за себя и за ответчика. При этом, финансовой помощи на данные цели ответчик не оказывал и не оказывает.

Оценивая показания названных свидетелей по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает возможным принять их в качестве допустимого доказательства, так как оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Какой-либо заинтересованности данных свидетелей в исходе дела не усматривается, кроме того, перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности.

Согласно ответу ООО «УК «

<

данные изъяты>» от 28.03.2025 г., лицевые счета на имя ФИО1, были открыты в 2017 г., предыдущей УК. Причина, основания и точная дата раздела лицевых счетов ООО «УК «

<

данные изъяты>» не известны.

Согласно сведений представленных УФНС России по Курской области от 03.04.2025 г., в базе данных налогового органа имеются сведения, представленные Курским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о регистрации за ФИО2 1/3 доли на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №

Между тем, согласно ответа ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области» от 31.03.2025 г., ОБУ «ЦГКО КО» осуществляет хранение технических паспортов, оценочной и иной хранившейся по состоянию на 01.01.2013 г. в органах и организациях по государственному учету и (или) технической инвентаризации учетно-технической документации, а также располагает сведениями о регистрации прав на недвижимое имущество до 1999 г. В правовой документации инвентарного дела на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеется договор на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО28. и свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически своими действиями отказался от наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ.

Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как наследник первой очереди по закону, вступила в права наследования на 1/3 долю квартиру, оставшуюся после смерти отца ФИО35 путем фактического принятия наследства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 не принимал наследство, суд приходит к выводу о том, что 1/3 доля в спорной квартире, причитающаяся по завещанию ответчику, в связи с его отказом от наследства, переходит к ФИО1, в связи с чем заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО34 умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю жилого помещения – квартиры, с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 18.04.2025 г.

Председательствующий судья: О.В. Коновалова