Административное дело №а-400/2020

24RS0№-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года 

<

адрес>

Сухобузимский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А., при секретаре Гасперской О.И.,

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> Штайнерт А.В.,

представителя административного истца ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Емельяновский» об установлении административного надзора за ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Емельяновский» (далее ОП МО МВД России «Емельяновский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был осужден Советским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору, преступление ФИО1 совершено при опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был освобожден условно-досрочно на основании постановления Уярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания составляет 1 (один) год 2 (два) месяца 28 (двадцать восемь) дней. ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, с сожительницей ФИО4, состоит на профилактическом учете в отделе полиции как лицо, формально подпадающее под административный надзор, характеризуется посредственно, склонен к противоправным действиям, употреблению спиртных напитков. После освобождения к административной ответственности не привлекался. За период отбывания наказания каких-либо нарушений не допускал, поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение не имеет, при этом фактически характеризовался положительно. Противоправных административных и уголовных деяний не совершал.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. 

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления ему административного надзора с указанными ограничениями, пояснил, что в настоящее время работает, проживает с сожительницей, каких-либо административных правонарушений, преступлений не совершает, в вечернее и ночное время всегда находится дома.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с указанными в заявлении ограничениями, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. 

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 2 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Советским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено им при опасном рецидиве. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10).

Постановлением Уярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок 1 (один) год 3 (три) месяца 10 (десять) дней; возложены обязанности, которые он должен исполнять в течение неотбытого срока по приговору суда: встать на учет в 10-дневный срок по прибытии на избранное место жительства в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за условно-досрочно освобожденными и периодически, в сроки, установленные уполномоченным органом, являться на регистрацию; не менять места жительства без уведомления данного органа; принять меры к трудоустройству либо встать на учет по безработице в центр занятости населения по месту жительства в течение двух месяцев со дня освобождения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный ответчик фактически освобожден из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 1 (один) год 2 (два) месяца 28 (двадцать восемь) дней. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в соответствии с п. 33.2 и 35.4 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Инструкции о несении службы участкового уполномоченного полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности». 

Во время условно-досрочного освобождения ФИО1 новых преступлений не совершал. 

Согласно пункту «г» части 3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО1 – 8 (восемь) лет, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает необходимым установить за ФИО1 административный надзор с предложенными заявителем ограничениями в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Емельяновский» удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, проживающим по адресу: 

<

адрес>, административный надзор, установленный законодательством Российской Федерации, до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – 2 (два) раза в месяц;

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел;

- запретить пребывание в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца через Сухобузимский районный суд.

Судья 

Копия верна: 

судья Сухобузимского 

районного суда С.А. Кузнецова