Копия УИД 50RS0004-01-2021-001239-44

Дело № 2-867/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волоколамск 29 июля 2021 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочновой И.С.

при секретаре судебного заседания Хлебниковой Л.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца,

У с т а н о в и л :

Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца. Требования мотивированы тем, что на основании справки об очном обучении в Московском государственном областном университете от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке Московского государственного областного университета от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик была отчислена из МГОУ с ДД.ММ.ГГГГ ( приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ), причина отчисления : по собственной инициативе. В результате несообщения ответчиком сведений об отчислении из учебного заведения в Главном управлении образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию № от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении переплаты пенсии по случаю потери кормильца в добровольном порядке. Ответчик частично погасила образовавшуюся задолженность в сумме 

<

данные изъяты>. Остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты>. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещена. 

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив в совокупности письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФР № 31 по г.Москве и Московской области ( в настоящее время Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г.Москве и Московской области ) с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца В своем заявлении ФИО4 указала, что уведомлена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты. 

Решением ГУ-УПФР № 31 по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначена социальная пенсия по случае потери кормильца в соответствии с п.1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в размере 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначена на основании справки об очном обучении в Московском государственном областном университете от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно справке Московского государственного областного университета от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик была отчислена из МГОУ с ДД.ММ.ГГГГ ( приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ), причина отчисления : по собственной инициативе), о чем не сообщила в пенсионный орган.

В результате несообщения ответчиком сведений об отчислении из учебного заведения в Главном управлении образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию № от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении переплаты пенсии по случаю потери кормильца в добровольном порядке. Ответчик частично погасила образовавшуюся задолженность в сумме 

<

данные изъяты>. Остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты>. 

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В соответствии со подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 этого же Федерального закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

На основании пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Частью 5 статьи 26 вышеназванного Федерального закона установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 ФЗ "О страховых пенсиях").

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 ФЗ "О страховых пенсиях").

Поскольку в нарушение положений ч. 4 ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" ФИО4 не сообщила истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца, вследствие чего суд приходит к выводу о том, что неосновательно полученная ответчиком сумма в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть возвращена истцу.

При подаче искового заявления в суд истец освобожден от уплаты государственной пошлины в доход государства на основании п.п.19 п.3 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО4 суд взыскивает государственную пошлину в доход государства в размере 2 629 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г.Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г.Москве и Московской области излишне выплаченные суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий подпись И.С.Кочнова

Мотивированное решение составлено 02 августа 2021 г.

Копия верна.

Судья :

Решение вступило в законную силу:

Судья :

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-867/2021 Волоколамского городского суда Московской области.

Судья :