П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 октября 2018 года г.Полярный

Председатель Полярнинского гарнизонного военного суда Заставный ФИО1, при секретаре Васильковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № ..., старшего лейтенанта ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным административным материалам Тучинский, в 16 часов 10 минут 2 октября 2018 года в районе дома 

<

адрес>., управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) ***, двигаясь задним ходом, совершил столкновение с припаркованным транспортным средством «***», г.р.з. ***, после чего в нарушение требований подп. 2.5 Правил дорожного движения (далее ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлся, в связи с чем в отношении Тучинского инспектором дорожно-патрульной службы (далее ДПС) Уч.5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Тучинский в судебном заседании указал, что в указанные в протоколе время и месте действительно допустил столкновение с припаркованным транспортным средством, сигнализация которого не сработала. После столкновения позвонил на указанный, на лобовом стекле номер телефона, абонент которого был недоступен. После ему позвонили со службы и сказали срочно явиться в часть. Сфотографировав повреждения, написал записку и номер телефона для связи, которую оставил на лобовом стекле поврежденного автомобиля, и убыл в часть. 3 октября 2018 года ему позвонил владелец поврежденного транспортного средства, на его предложение возместить расходы по ремонту автомобиля ответил, что подумает и перезвонит. 4 октября 2018 года владелец поврежденного транспортного средства по телефону назвал сумму в 50000 руб. на ремонт автомобиля. Поскольку сумма за ремонт автомобиля оказалась завышена, он отказался её возмещать. 

Помимо личного признания вина Тучинского в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № ... от 13 октября 2018 года, сведениями по ДТП от 2 октября 2018 года, схемой места совершения административного правонарушения от 2 октября 2018 года, протоколами осмотра транспортных средств и фотоснимками от 2 и 13 октября 2018 года, рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по *** Уч.10 рапортами и телефонограммой инспектора ДПС Уч.5, письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1 и самого Тучинского.

Из объяснений Свидетель №1 следует, что 2 октября 2018 года около 16 часов он припарковал свой автомобиль «***», г.р.з. ***, на территории стоянки по адресу 

<

адрес>. Выйдя к принадлежащему автомобилю в 16 часов 40 минут обнаружил на нем повреждения, которых не было при постановке автомобиля на стоянку, о чем сообщил в полицию.

Из рапортов инспектора ДПС Уч.5 от 2, 10 и 12 октября 2018 года следует, что в 17 часов 35 минут 2 октября 2018 года она совместно с инспектором ДПС Уч.6 в ходе осуществления дежурства по заданию дежурной части отделения полиции проследовала по адресу: 

<

адрес>, где гражданин Свидетель №1 сообщил о повреждении принадлежащего ему автомобиля водителем, который с места ДТП скрылся. Также сообщил, что рядом с его припаркованным автомобилем стоял седан светлого цвета, водитель которого мог совершить наезд. Поиски виновника ДТП результатов не дали. В ходе установления личности водителя, скрывшегося с места совершения ДТП стало известно, что 2 октября 2018 года в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> около 16 часов для замены водительского удостоверения обращался гражданин Тучинский, который прибыл на автомобиле «***» светлого цвета. 12 октября 2018 года она совместно с инспектором ДПС Уч.7 в ходе осуществления дежурства проследовали по адресу: 

<

адрес>, где проживает Тучинский и обнаружили автомобиль «***», г.р.з. ***. Осмотрев данное транспортное средство, обнаружили повреждения на заднем бампере с правой стороны и повреждения лакокрасочного покрытия на заднем правом крыле с элементами красной краски. Был составлен протокол осмотра транспортного средства. В ходе осмотра Тучинский пояснил, что о случившемся ДТП не сообщал. С него было взято объяснение и составлен протокол об административном правонарушении

Кроме того, из телефонограммы, составленной инспектором ДПС Уч.5 от 12 октября 2018 года, следует что, Свидетель №1 по телефону сообщил, что 3 октября 2018 года обнаружил записку с номером телефона на лобовом стекле своего транспортного средства. По указанному номеру ему ответил неизвестный гражданин, который сообщил, что он совершил наезд на его транспортное средство и в связи с тем, что торопился на службу не вызвал наряд ДПС и уехал с места совершения ДТП. Свидетель №1 и Тучинский пытались урегулировать вопрос с возмещением причиненного ущерба, но так и не смогли договориться. 

В силу положений ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 ПДД, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 ПДД, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к ДТП.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и квалифицирую содеянное по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.

При назначении наказания Тучинскому учитываю, что он вину осознал, ранее к административной ответственности не привлекался. 

Тучинский, являясь военнослужащим, не может быть подвергнут административному аресту, в связи с чем назначаю ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Полярнинского

гарнизонного военного суда А.М. Заставный