Дело №5-249/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 мая 2020 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Шам С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 07.05.2020 г. в 17 часов 00 мин. находясь около 

<

адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что все что указано в протоколе соответствует действительно, пояснил, что больше такого не повторится..

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст.25.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами, представленными начальником отдела полиции №3 УМВД России Ростовской области по г.Шахты, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением гр. ФИО1, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом личного досмотра, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельств, установленных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности судьей не установлено.

Обстоятельств, установленных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, тот факт, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) правонарушителю его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Шахтинский городской суд в десятидневный срок.

Судья подпись С.Е. Шам

Копия верна

Судья С.Е. Шам