Дело № 2-1241/2021

УИД 54RS0018-01-2021-001378-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г. Искитим Новосибирской области 

Резолютивная часть оглашена 08.06.2021.

Мотивированное решение составлено 08.06.2021.

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области 

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А., 

при ведении протокола секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 401 000 (четыреста одна тысяча) рублей 00 копеек; сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в период с 23.05.2018 года по 30.04.2021 года в размере 73 484,04 (семьдесят три тысячи четыреста восемьдесят четыре) рублей 04 коп. с последующим начислением процентов на сумму неосновательного обогащения исходя из размера ключевой ставки Банка России с 01.05.2021 года по день фактической уплаты взыскиваемой суммы; сумму расходов на уплату государственной пошлины в размере 7 945 (семь тысяч девятьсот сорок пять) рублей 00 копеек.

Требования мотивирует тем, что в мае 2018 года знакомая истца - ФИО2 (далее-Ответчик) предложила истцу, с ее помощью выгодно приобрести валюту на бирже, истец согласился.

08.05.2018 года в 06:19:36 истец осуществил безналичный перевод денежных средств в разхмере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на банковскую карту Номер, оформленную ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2.

08.05.2018 года в 08:34:33 истец осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 151 000 (сто пятьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек на банковскую карту Номер, оформленную ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2.

Всего 08.05.2018 года истцом было перечислено 401 000 (четыреста одна тысяча) рублей 00 копеек.

Стороны договорились о том, что ответчик осуществит приобретение валюты на бирже в течение 14 дней.

По прошествии 14 дней истец обратился к ответчику, она заявила, что изменились обстоятельства, в связи с которыми не удалось выгодно приобрести валюту на бирже, что денежные средства истца будут перечислены ему в ближайшее время. Но затем ответчик перестала выходить на связь.

28.09.2018 года истцом была направлена письменная претензия заказным письмом с простым уведомлением по адресу проживания ответчика (почтовый идентификатор 63450751338966) с предложением вернуть денежные средства в течение 7 (семи) дней со дня получения претензии.

02 ноября 2018 года конверт с претензией был возвращен отправителю, истец получил почтовое отправление 13 ноября 2018 года, согласно отчета об отслеживании почтового отправления.

До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец полагает, что на сумму неосновательного обогащения в размере 401 000 (четыреста одна тысяча) рублей 00 копеек подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, согласно расчета:

Период просрочки

Задолженность

с

по

дней

Формула

Проценты

401 000,00 р.

23.05.2018

16.09.2018

117

7,25

401 000,00 х 117 х 7.25% / 365

9 319,13 р.

401 000,00 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

401 000,00 х 91 х 7.5%/365

7 498,15 р.

401 000,00 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

401 000,00 х 182 х 7.75% / 365

15 496,18 р.

401 000,00 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

401 000,00 x42 x 7.5%/365

3 460,68 р.

401 000,00 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

401 000,00 х 42 х 7.25% / 365

3 345,33 р.

401 000,00 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

401 000,00 x49 x 7%/365

3 768,30 р.

401 000,00 р.

28Л0.2019

15.12.2019

49

6,50

401 000,00 х 49 х 6.5%/365

3 499,14 р.

401 000,00 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

401 000,00 х 16 х 6.25% / 365

1 098,63 р.

401 000,00 p.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

401 000,00 x40 x 6.25%/366

2 739,07 p.

401 000,00 p.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

401 000,00 x 77 x 6%/366

5 061,80 р.

401 000,00 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

401 000,00 х 56 х 5.5%/366

3 374,54 p.

401 000,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

401 000,00 x 35 x4.5%/366

1 725,61 p.

401 000,00 p.

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25

401 000,00 х 158 х 4.25% / 366

7 357,14 р.

401 000,00 p.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

401 000,00 х 80 х 4.25%/365

3 735,34 p.

401 000,00 p.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

401 000,00 х 35 х 4.5%/365

1 730,34 p.

401 000,00 p.

26.04.2021

30.04.2021

5

5,00

401 000,00 х 5 х 5%/365

274,66 p.

Сумма основного долга: 401 000,00 p.

Сумма процентов: 73 484,04 p.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 474484,04 (четыреста семьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят четыре) рублей 04 коп., в том числе 401000 (четыреста одна тысяча) рублей 00 копеек - сумма основного долга, 73484,04 (семьдесят три тысячи четыреста восемьдесят четыре) рублей 04 коп. - сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рак М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении на адрес регистрации по месту жительства (адресная справка от 21.05.2021).

Однако судебное извещение, направленное ответчику возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения». 

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным.

В судебное заседание явился представитель ответчика – адвокат Кострюкова А.В., которая пояснила, что ответчик с требованиями истца не согласна, действительно на карту ответчика поступали денежные средства, которые были предназначены для третьего лица Марии, которая должна была приобрести валюту для истца. Каких-либо обязательств между истцом и ответчиком не было, денежные средства не возвращены. К Марии не обращалась, так как она пропала, ее данные и местонахождение неизвестно. Ответчик полагает, что истец пропустил срок исковой давности, просит его применить. Обстоятельства для отказа в возврате неосновательного обогащения в соответствии со ст. 1109 ШК РФ отсутствуют. 

Суд считает истца и ответчика надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что в мае 2018 года истец перечислил ответчику денежные средства для приобретения инстранной валюты: 

- 08.05.2018 года в 06:19:36 истец осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на банковскую карту Номер, оформленную ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2; 

- 08.05.2018 года в 08:34:33 истец осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 151 000 (сто пятьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек на банковскую карту Номер, оформленную ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2. 

Всего 08.05.2018 года истцом было перечислено 401 000 (четыреста одна тысяча) рублей 00 копеек.

Однако валюта для истца приобретена не была, денежные средства не возвращены истцу.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, ими правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему основательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного нежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о основательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях правомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их дате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, ли иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения средств.

Из разъяснений, изложенных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Суд приходит к выводу, что Рак М.В. неосновательно приобрела за счет ФИО1 денежные средства в сумме 401000 руб., в связи с чем в силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ обязана их возвратить, а также уплатить истцу в силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период пользования.

Ответчиком доказательств наличия обязательства или иных оснований для законного получения денежных средств от истца, а равно возврата необоснованно полученного, суду не представила. 

Доводы ответчика о том, что денежные средства предназначены для иного лица «Марии», ей переданы в связи с наличием обязательств между истцом и «Марией» какими-либо доказательствами не подтверждены. 

Денежные средства поступили на банковский счета на имя ответчика, а потому перешли в ее собственность, в связи с чем именно ответчик получила неосновательное обогащения. 

Доказательств наличия оснований для отказа в возврате неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, ответчиком не представлено, судом таких обстоятельств не установлено. 

Судом проверен представленный истцом расчет процентов, который признается судом арифметически верным, соответствующим требованиям ст. 395 ГК РФ.

На дату вынесения решения суда 08.06.2021 размер процентов составляет 75467,07 руб. в соответствии с расчетом.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

401 000

25.05.2018

16.09.2018

115

7,25%

365

9 159,83

401 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

7 498,15

401 000

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

15 496,18

401 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

3 460,68

401 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

3 345,33

401 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

3 768,30

401 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

3 499,14

401 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

1 098,63

401 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

2 739,07

401 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

5 061,80

401 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

3 374,54

401 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

1 725,61

401 000

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

7 357,14

401 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

3 735,34

401 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

1 730,34

401 000

26.04.2021

08.06.2021

44

5%

365

2 416,99

Итого:

1111

6,19%

75 467,07

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 401000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2018 по 08.06.2021 в сумме 75467,07 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2021 по день фактического возврата денежных средств. 

Суд отклоняет доводы истца о пропуске истцом срока исковой давности. 

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1 и2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В судебном заседании установлено, что перечисление денежных средств истцом на банковский счет ответчика осуществлено 08.05.2018. 

В суд с настоящим иском истец обратился 30.04.2021, т.е. в пределах трехлетнего срока со дня, когда он узнал о нарушении своего права. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7945 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. 

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 401000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2018 по 08.06.2021 в сумме 75467,07 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7945 руб., а всего в общей сумме 484412 (четыреста восемьдесят четыре тысячи четыреста двенадцать) руб. 07 коп. 

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения за период с 09.06.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий (подпись) А.А. Емельянов