Дело № 2-3925/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 05 октября 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Петерса А.Н., 

при секретаре Заречневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 30.11.2012 ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 104 149 рублей 67 копеек на срок 7 лет с взиманием за пользование Кредитом 19.4 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. По состоянию на 18.07.2017 включительно сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору составила 901 376 рублей 32 копейки, плановые проценты за пользование Кредитом - 133 571 рубль 21 копейка, комиссия за коллективное страхование - 15 899 рублей 76 копеек, пени - 21 993 рубля 50 копеек (с учетом добровольного снижения пени с 219 935 рублей 03 копейки).

Просил взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 901 376 рублей 32 копейки; плановые проценты за пользование Кредитом - 133 571 рубль 21 копейка; комиссия за коллективное страхование - 15 899 рублей 76 копеек; пени - 21 993 рубля 50 копеек, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Истец ВТБ 24 (ПАО) представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 30.11.2012 ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 1 104 149 рублей 67 копеек на срок по 30.11.2022 года с взиманием за пользование Кредитом 19.4 процентов годовых.

Кредитный договор № от 30.11.2012 предусматривает, что уплата комиссии, процентов, погашение кредита производится ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца, с чем ответчик при заключении кредитного договора был ознакомлен, что подтверждается его подписью на экземпляре кредитного договора. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Ответчиком в нарушение положений кредитных договоров платежи своевременно и в полном объеме не производились, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец направил 28.05.2017 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от 30.11.2012 с требованием уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до 13.07.2017. Ответчик оставил указанное требование без исполнения. 

В связи с изложенными обстоятельствами, у истца, по мнению суда, было достаточно оснований для обращения в суд с заявленными требованиями.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушены обязательства по кредитным договорам, а именно нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, что является основанием для взыскания в судебном порядке сумм основного долга и неуплаченных процентов за пользование кредитами.

Также, поскольку кредиты своевременно не возвращались, на сумму просроченного долга истцом начислена неустойка. В соответствии с условиями кредитного договора № от 30.11.2012 в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Истцом определена задолженность по уплате неустойки по кредитному договору № от 30.11.2012 на сумму просроченных к уплате процентов в виде пени в размере 21 993 рубля 50 копеек (с учетом добровольного снижения пени с 219 935 рублей 03 копейки).

При таких обстоятельствах, оснований для применения статьи 333 ГК РФ, предусматривающей возможность уменьшения неустойки, в случае, если размер неустойки в заявленном размере явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает.

Кроме того, истцом было предоставлено заявление ответчика на включение в число участников программы страхования, подписанное ответчиком. Факт принадлежности данного заявления ответчику в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно п. 4.3 Заявления на включение в число участников Программы страхования, ответчик уведомлен о том, что в случае неисполнения обязательств по кредитному договору и комиссии за присоединение к Программе страхования более чем 90 календарных дней участие заемщика в Программе страхования прекращается и договор страхования в отношении заемщика прекращает свое действие.

Факт образования задолженности у ответчика в судебном заседании установлен, при таких обстоятельствах, начисление истцом ответчику задолженности по комиссии за коллективное страхование за период по 18.07.2017 в размере 15 899 рублей 76 копеек суд находит обоснованным, в связи с чем, требование о взыскании задолженности по уплате данной комиссии, подлежит удовлетворению в полном объёме. После указанной даты договор страхования прекратил свое действие.

Таким образом, по состоянию на 18.07.2017 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от 30.11.2012 составила 1 072 840 рублей 79 копеек, из которых: 901 376 рублей 32 копейки – кредит, 133 571 рубль 21 копейка - плановые проценты за пользование Кредитом, 15 899 рублей 76 копеек - комиссия за коллективное страхование, 21 993 рубля 50 копеек – пени.

Суд соглашается с приведёнными расчётами, доказательств, опровергающих данные расчёты, стороной ответчика не представлено.

Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина по делу в размере 13 564 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 30.11.2012 в размере 1 072 840 рублей 79 копеек, из которых: 901 376 рублей 32 копейки – кредит, 133 571 рубль 21 копейка - плановые проценты за пользование Кредитом, 15 899 рублей 76 копеек - комиссия за коллективное страхование, 21 993 рубля 50 копеек – пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 564 рубля.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Петерс

Заочное решение в окончательной форме принято 10 октября 2017 года.