Копия

Уголовное дело №

УИД24RS0№-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 октября 2020 года

Сухобузимский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора 

<

адрес> Штайнерт А.В.,

законного представителя потерпевших несовершеннолетних ФИО8,

подсудимого ФИО1, 

защитника Сидоренко М.Ю., представившего удостоверение № и ордер,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 4 класса, невоеннообязанного, неработающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> по делу №, обязан к ежемесячной выплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной трети заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения первым ребенком, Потерпевший №1, совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов со ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 90 часов, которое ФИО1 не отбыл. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты удерживались с заработной платы ФИО1, поскольку тот в указанное непродолжительное время был трудоустроен в ООО «Красноярская региональная энергетическая компания». В периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не работал, алименты не выплачивал.

Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и характер своих действий, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, после привлечения к административной ответственности ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин уклонился от исполнения решения суда о выплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, будучи трудоспособным в периоды времени с 24.11.2017по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работу не устраивался, средств на содержание своих несовершеннолетних детей в указанный период времени не перечислял, чем нарушила законные права Потерпевший №1 и Потерпевший №2 на ежемесячное получение алиментов.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, до есть со дня вступления в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день выявления этого длящегося преступления судебным приставом-исполнителем (за исключением периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которая в денежном выражении составила 319256,31 рубля. Расчет произведен согласно данным о среднемесячной заработной плате по России для неработающих граждан в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, дал показания, соответствующие изложенному выше, пояснил, что раскаивается в содеянном, от уплаты алиментов не отказывается, в настоящее время он устроился на работу на птицефабрику, и с заработной платы у него будут удерживать алименты.

Допросив подсудимого, законного представителя несовершеннолетних потерпевших, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого в предъявленном обвинении нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО8 в судебном заседании показала, что действительно, в указанные периоды ФИО1 не выплачивал алименты. О трудоустройстве ФИО1 знает со слов последнего. С предыдущей работы его уволили за пьянку.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 36-38) - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по 

<

адрес> следует, что на основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> ФИО1 обязан к ежемесячной выплате алиментов на содержание своих двоих несовершеннолетних детей, в размере одной трети заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения первым ребенком, Потерпевший №1, совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 90 часов. К отбытию административного наказания ФИО1 не приступал, в связи с чем считается лицом, подвергнутым административному наказанию. После привлечения к административной ответственности ФИО1 непродолжительное время был трудоустроен в ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» и в период с августа по ноябрь 2019 года алименты в размере 70 процентов удерживались из его зарплаты. Так, в августе 2019 года было удержано 8 236,6 рубля, в сентябре 2019 года — 8236,6 рубля, в октябре 2019 года — 9 374,78 рубля, в ноябре 2019 года— 15 752,4 рубля.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учете в центре занятости населения не состоял, не работал, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал. За эти периоды времени у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание детей, которая в денежном выражении составила 319256, 31 рубля.

Показания неявившегося свидетеля оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.181 УПК РФ. 

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами:

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная КГКУ "Центр занятости населения 

<

адрес>", о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал. (л.д. 85)

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у свидетеля Свидетель №1 изъято исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 (л.д. 40-43)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено изъятое у свидетеля Свидетель №1 исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 (л.д. 44-46)

- копией постановления мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> по делу о административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в соответствии с которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. (л.д. 52-53)

- копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО1 алиментов на содержание Потерпевший №1, Потерпевший №2 (л.д. 47)

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 (л.д. 48-50)

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 определена задолженность по алиментам на содержание Потерпевший №1, Потерпевший №2 (л.д. 51)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве доказательств иных документов, в соответствии с которым признаны по уголовному делу в качестве доказательств иные документы: постановление о расчете задолженности по алиментам на содержание Потерпевший №1, Потерпевший №2 на 1-м листе; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на 3-х листах; копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах. (л.д. 52)

- копиями свидетельств о рождении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (серия 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ), Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (серия 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 29, 30).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает, обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости, осложненной алкогольной зависимостью. Однако, выявленные у него психические особенности не столь значительны и не лишали его в прошлом и не лишают в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 69-70).

Учитывая данные о личности подсудимого, его адекватное поведение в судебном заседании, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, у суда не возникают сомнения в психическом состоянии подсудимого, в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает подсудимого вменяемым. 

При таких обстоятельствах суд считает, что событие преступление и виновность подсудимого полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

При определении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его характеристики, состояние здоровья, иные обстоятельства.

ФИО1 не судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача-нарколога по поводу алкогольной зависимости у врача-психиатра, заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу ч.2 ст.61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в судебном заседании не установлено. 

Вместе с тем, оснований к применению в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. 

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ без применения положений ст.73 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания и способствовать исправлению ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% (пяти процентов) в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Письменные доказательства хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

Копия верна:

судья Сухобузимского 

районного суда С.А. Кузнецова