Дело № 5-593/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 30 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего К.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, +++ года рождения, уроженца /// края, гражданина Российской Федерации, работающего мастером участка в ООО «

<

данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, проживающего и зарегистрированного по адресу: ///,

УСТАНОВИЛ:

+++ в 14 часов 48 минут ФИО1 нарушил требования пункта 9.10 ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем Тойота Королла Филдер, государственный регистрационный знак ... регион, двигаясь по ул. Балтийская от ул. Попова к ул. Малахова в г. Барнауле, в пути следования в районе дома № ... по ул. Балтийская в г. Барнауле, не выдержал дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении мотоцикла Кавасаки ZX10 без регистрационных знаков, под управлением водителя К., которая позволила бы избежать столкновение, вследствие чего допустил столкновение с данным мотоциклом, в результате чего К. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении ДТП признал, в содеянном раскаялся, дал пояснения, аналогичные указанным обстоятельствам.

Помимо признания Дерфлером вины факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего К., данными в ходе административного расследования, подтвержденные в судебном заседании, согласно которым +++ в 14 часов 45 минут он управлял технически исправным мотоциклом Кавасаки ZX10 без рег.знаков, двигался по ул. Балтийская со стороны ул. Попова в сторону ул. Лазурная, во втором ряду со скоростью 40 км/ч, автомобиль Тойота Филдер, гос.рег.знак ... регион, двигался позади его с превышающей для него дистанцией, подъезжая к ул. Балтийская ..., получил удар в заднее колесо, после чего потерял управление и упал, данный автомобиль не остановился и скрылся в сторону ул. Лазурная (л.д. 28);

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП от +++, согласно которым зафиксировано место происшествия, соответствующее установленным обстоятельствам (л.д. 13-17);

Показаниями очевидца К., данными в ходе административного расследования, согласно которым +++ в 14 часов 48 минут он в качестве водителя автомобиля ВАЗ 21074, гос.рег.знак ... 22 регион, двигался по ул. Балтийская от ул. Попова к ул. Малахова. В районе пересечения с ул. Шумакова его опередил мотоцикл, после чего в районе дома № ... по ул. Балтийской он увидел, что этот мотоциклист лежит на проезжей части. Далее от водителя мотоцикла он узнал марку автомобиля, который совершил на него наезд (л.д. 30);

Показаниями свидетеля Р., данными в ходе административного расследования, согласно которым +++ в 14 часов 48 минут он в качестве водителя автомобиля Лексус RX 300, гос.рег.знак Р ... регион, двигался по ул. Лазурная от ул. Взлетная в сторону ул. Власихинской. Проезжая перекресток с ул. Балтийской он увидел, что в районе дома № ... по ул. Балтийской водитель Тойоты Филдер на скорости допустил столкновение с впереди движущимся мотоциклом, от удара мотоциклист упал, а водитель автомобиля объехал мотоцикл и скрылся (л.д. 31);

Заключением судебно-медицинского экспертизы ... от +++, согласно которому у К. обнаружены следующие телесные повреждения: рвано-ушибленная рана /1/ на передней поверхности правого коленного сустава (осложнившаяся инфицированием); кровоподтек /1/ со ссадинами /7/ в области правого локтевого сустава; ссадина /1/ на правом бедре в нижней трети; кровоподтек /1/ на правом бедре в верхней трети, которые образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля, собственные детали мотоцикла и дорожное покрытие в условиях ДТП, в своей совокупности причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, могли возникнуть и +++ (л.д. 26-27).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель Дерфлер нарушил требования пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от +++ ..., согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии в действиях Дерфлера признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Дерфлеру административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения; наличие смягчающих ответственность обстоятельств, которыми суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение самого виновника ДТП, просившего суд о назначении ему наказания, не связанного с уплатой штрафа, а связанного с лишением права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначении Дерфлеру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Золотарев