П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Тамбов 09 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Воронцова Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, работающего продавцом магазина ***»,

У С Т А Н О В И Л:

08.05.2018 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 08.05.2018 в 18 час. 05 мин. по адресу: 

<

...>, рядом с остановкой общественного транспорта «Парк культуры», громко, публично, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал. Указал, что 08.05.2018 он находился рядом с остановкой общественного транспорта «Парк культуры» для фотосъемки ФИО2, который был участником одиночного пикетирования. К ним подошли трое неизвестных лиц, один из которых позвонил по телефону и указал, что ФИО1 размахивает руками и выражается нецензурной бранью. Однако, в действительности, он вел себя корректно, употребление нецензурной брани не допускал. Просил в случае назначения наказания применить к нему меры в виде штрафа, поскольку он проживает с матерью, которая нуждается в его помощи. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Из материалов дела следует, что ФИО1 08.05.2018 в 18 час. 05 мин. по адресу: 

<

...>, рядом с остановкой общественного транспорта «Парк культуры», громко, публично, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ББ № 909842 от 08.05.2018; сообщением Т.Е.А., объяснениями К.А.С., Я.Д.С., рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании и другими материалами дела.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах и письменных объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. 

Оценивая представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначая наказание, учитываю фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие смягчающих вину обстоятельств и обстоятельств, отягчающих административную ответственность - неоднократное привлечение к административной ответственности за однородные административные правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

При этом принимаю во внимание, что доказательств необходимой ежедневной помощи матери ФИО1 им не представлено. Более того, сам ФИО1 в судебном заседании пояснил, что такая помощь связана с финансовыми вопросами, а не с каким-либо физическим состоянием матери. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, работающего продавцом магазина *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 00 час. 30 мин. 09.05.2018.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд (РФ, 

<

...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Воронцова