№2а-756/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года г.Давлеканово РБ.

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антипова А.С.,

при секретаре Давлетовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере - 6500 рублей, пени - 28 рублей 60 копеек.

Административный истец, ссылаясь на положения ст.ст. 75, 356, 362, НК РФ, ст.ст. 124,125 КАС РФ указал, что административным ответчиком не исполнены как налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, неявка надлежащим образом извещенного истца, явка которого не является обязательной или не признана судом обязательной, не препятствует рассмотрению административного дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их явка в суд, обязательной не признана.

Административный истец представил суду данные о задолженности ФИО1 по оплате налоговых платежей за оспариваемый период с указанием времени уплаты задолженности. 

Исследовав и оценив в материалах дела представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие с частью 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок 

уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Учитывая то обстоятельство, что административный истец обращался с данными требованиями к Мировому судье судебного участка №2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ о выдаче судебного приказа, а определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен и восстановлен пропущенный процессуальный срок, суд полагает, что срок обращения в суд с данными требованиями, административным истцом не пропущен. 

В силу ч. 4 ст. 288Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу императивных положений статей 357, 358, 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

При рассмотрении административного дела, административный ответчик не представила доказательств того, что у неё имеются данные по оплате начисленного транспортного налога за 2013 год в размере 6500 рублей.

Суд принимает во внимание взаимосвязанные положения Налогового кодекса РФ и Кодекса административного судопроизводства, которые позволяют сделать вывод, что иск подлежит удовлетворению на сумму начисленного налога и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175,290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административный иск - Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 6500 рублей.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам в Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.С.Антипов

Подлинник решения подшит в административном деле №2а-756/2017 Давлекановского районного суда РБ.