Дело № 2а- 382/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Катав 7 июня 2021 года 

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Баранцевой Е.А.,

при секретаре Логиновой К.С.,

с участием прокурора Кайгородова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу к ФИО1 о продлении административного надзора,

Установил:

Отдел МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области (далее - ОМВД России по УКГО) обратился в суд с заявлением о продлении ФИО1 административного надзора на срок 21 декабря 2021 года с сохранением ранее установленных ограничений. 

В обоснование заявленных требований сослался на то, что решением Усть - Катавского городского суда Челябинской области от 29 июля 2020 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год, а также ему установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы Усть - Катавского городского округа избранного для проживания, запрет посещения мест где производится продажа алкогольной продукции, запрет появления вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов утра. В период административного надзора ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.20.1, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Судимость с ФИО1 не снята и не погашена, он осуждался за совершение преступления средней тяжести.

Представитель административного истца ОМВД России по УКГО ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, исковое заявление получил.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении представителя истца, ответчика, суд определил рассматривать дело без их участия. 

Прокурор заявленные требования полагал подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 5 п. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно п. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. 

Согласно п. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. 

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64 от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

В силу ст. 7 ФЗ №64 от 06.04.2011г. административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 приговором Усть - Катавского городского суда Челябинской области от 4 марта 2014 года осужден по ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 1 году трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании пункта «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести, из мест лишения свободы освободился 21 декабря 2018 года, судимость погашается 21 декабря 2021 года.

Решением Усть - Катавского городского суда Челябинской области от 29 июля 2020 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы Усть - Катавского городского округа, избранного для проживания, запрет посещения мест, где производится продажа алкогольной продукции, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра. Решение вступило в законную силу 13 августа 2020 года.

Согласно материалам дела, в период с 13 августа 2020 года по 19 мая 2021 года ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.20.1, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (справка, постановления о привлечении к административной ответственности).

ФИО1 предупреждался о последствиях несоблюдения административных ограничений, установленных решением суда.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, источником дохода являются временные заработки. Ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

Учитывая, что в настоящее время судимость за совершение преступления с ФИО1 не снята и не погашена, после установления ему административного надзора он 2 раза совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии со ст. 7 ФЗ № 64 от 06.04.2011г ему необходимо продлить административный надзор. 

Пунктом 1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости ФИО1 истекает 21 декабря 2021 года, следовательно, требования о продлении административного надзора на указанный срок являются законными и обоснованными. 

Продление административного надзора на меньший срок нецелесообразно, поскольку ранее принятые профилактические меры результата не дали.

Срок административного надзора ФИО1 исчисляется с 13 августа 2020 года, заканчивается 12 августа 2021 года. При таких обстоятельствах, продлить административный надзор ФИО1 необходимо с 13 августа 2021 года.

Статьёй 4 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом требований ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011г. ФИО1 необходимо оставить без изменения административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Усть - Катавского городского округа избранного для проживания, запрета посещения места, где производится продажа алкогольной продукции, запрета появления вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов утра. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177, 178-180 КАС РФ, суд

Решил:

Требования отдела МВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок до 21 декабря 2021 года.

Оставить без изменения ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Усть - Катавского городского округа избранного для проживания, запрета посещения мест, где производится продажа алкогольной продукции, запрета появления вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов утра. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.

ПРедседательствующий подпись Е.А.Баранцева Решение не вступило в законную силуа