Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

<

адрес> 07 ноября 2018 года 

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ткаченко Ж.А., 

с участием представителя лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев жалобу представителя лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 - ФИО3, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> - мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Департамент ЖКХ 

<

адрес>» - Попова 

<

данные изъяты>, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> - мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Департамент ЖКХ 

<

адрес>» - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в ходе внеплановой выездной проверки государственным жилищным инспектором 

<

адрес>, на основании распоряжения № ТАвз-60672 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании проверки соответствия лицензиата установленным требованиям на основании обращения (заявления) вх.№-з от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, выявлено нарушение п.3 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выразившиеся в неисправности наружной стены многоквартирного дома, а именно со стороны главного фасада в районе расположения деформационного шва между подъездами №№ и 4 имеются две стеновые панели с отклонениями от их проектного положения (наличие выпучивания и поперечного перелома в одной из двух стеновых панелей), со стороны чердачного помещения в указанном районе имеется вертикальная трещина длиной 101 см с шириной раскрытия до 0,7 см. 

Указанным постановлением директору ООО «Департамент ЖКХ 

<

адрес>» - ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в сумме 50.000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 - ФИО3 обратилась в суд с жалобой, согласно которой просит признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и прекратить производство по делу и в случае если будет усмотрена вина ФИО1 административное правонарушение признать малозначительным и ограничиться устным замечанием либо заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, а также рассмотреть возможность назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, мотивируя тем, что суд не рассмотрел дело всесторонне, не выявил причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения, а именно, работы по фасаду МКД, в том числе устранение разрушения и повреждения отделочного слоя стен, облицовочных плиток, относится к видам работ по капитальному ремонту жилищного фонда. Организация проведения работ по капитальному ремонту, согласно ст. 182 ЖК РФ, является обязанностью регионального оператора фонда капитального ремонта, а ООО «Департамент ЖКХ 

<

адрес>» в силу заключенного договора управления многоквартирным домом уполномочен лишь на проведение работ по текущему ремонту общего имущества данного многоквартирного дома. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственников жилищного фонда (ст.154 ЖК РФ) и обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. С ДД.ММ.ГГГГ управляющие организации плату за капитальный ремонт не взимают. Выполнить работы, отраженные в протоколе, управляющая организация ООО «Департамент ЖКХ 

<

адрес>» путем собственных средств не имеет возможности, поскольку работы в части устранения нарушения пожарной безопасности требуют огромных финансовых затрат, около 200 000 руб. В этой связи выполнение работ, направленных на приведение фасада в надлежащий вид, находится вне пределов компетенции ООО «Департамент ЖКХ 

<

адрес>». Считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. ФИО1 были приняты все зависящие меры для соблюдения действующего законодательства, что не может расцениваться как бездействие. Кроме того согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «Департамент ЖКХ 

<

адрес>» является субъектом малого предпринимательства. 

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО4 жалобу поддержала по изложенным в ней доводам. Пояснила, что собственники жилья - 

<

адрес> 

<

адрес> создали ТСЖ, открыли специальный счет, куда отчисляют деньги на капитальный ремонт. Ни ООО «Департамент ЖКХ 

<

адрес>», ни члены ТСЖ в Фонд капитального ремонта 

<

адрес> по вопросу по включению дома на капитальный ремонт не обращались. В настоящее время собственники квартир собирают собрание по вопросу о выделении денег на ремонт фасада дома. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель Государственной жилищной инспекции 

<

адрес> ФИО5 с жалобой не согласился, просил оставить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, пояснил, что согласно п. 3 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ п. №, выполняются следующие работы для надлежащего содержания стен многоквартирных домов: - выявление отклонений от проектных условий эксплуатации, несанкционированного изменения конструктивного решения, признаков потери несущей способности, наличия деформаций, нарушения теплозащитных свойств, гидроизоляции между цокольной частью здания и стенами, неисправности водоотводящих устройств; - выявление следов коррозии, деформаций и трещин в местах расположения арматуры и закладных деталей, наличия трещин в местах примыкания внутренних поперечных стен к наружным стенам из несущих и самонесущих панелей, из крупноразмерных блоков; - выявление повреждений в кладке, наличия и характера трещин, выветривания, отклонения от вертикали и выпучивания отдельных участков стен, нарушения связей между отдельными конструкциями в домах со стенами из мелких блоков, искусственных и естественных камней; - выявление в элементах деревянных конструкций рубленых, каркасных, брусчатых, сборно-щитовых и иных домов с деревянными стенами дефектов крепления, врубок, перекоса, скалывания, отклонения от вертикали, а также наличия в таких конструкциях участков, пораженных гнилью, дереворазрушающими грибками и жучками-точильщиками, с повышенной влажностью, с разрушением обшивки или штукатурки стен; - в случае выявления повреждений и нарушений - составление плана мероприятий по инструментальному обследованию стен, восстановлению проектных условий их эксплуатации и его выполнение. Выявленное ДД.ММ.ГГГГ нарушение - неисправности наружной стены многоквартирного 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, а именно со стороны главного фасада в районе расположения деформационного шва между подъездами №№ и 4 имеются две стеновые панели с отклонениями от их проектного положения (наличие выпучивания и поперечного перелома в одной из двух стеновых панелей), со стороны чердачного помещения в указанном районе имеется вертикальная трещина длиной 101 см с шириной раскрытия до 0,7 см., является нарушением п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель Государственной жилищной инспекции 

<

адрес>, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствии. Представил в суд письменный отзыв по жалобе. Судья счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствии представителя Государственной жилищной инспекции 

<

адрес>.

Как следует из письменного отзыва: Мероприятием по контролю, проведенным ДД.ММ.ГГГГ совместно с представителем ООО «Департамент ЖКХ 

<

адрес>», выявлены нарушения, а именно неисправность наружной стены многоквартирного дома, а именно со стороны главного фасада в районе расположения деформационного шва между подъездами №№ и 4 имеются две стеновые панели с отклонениями от их проектного положения (наличие выпучивания и поперечного перелома в одной из двух стеновых панелей), со стороны чердачного помещения в указанном районе имеется вертикальная трещина длиной 101 см с шириной раскрытия до 0,7 см. обязательных требований.

П. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами» установлены дополнительные лицензионные требования, к которым отнесены: соблюдение требований, предусмотренных ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ; исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, определенных ч. 2 ст. 162 ЖК РФ. 

Согласно ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. 

Пункт 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» установлено, чтосодержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного домавключает в себя осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства РФ, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан (подп. «а»); текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества (подп. «з»). 

П. 11(1) Правил № предусмотрено, чтоминимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством РФ. 

Согласно п.3Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» работы, выполняемые для надлежащего содержания стен многоквартирных домов, в т.ч.: выявление повреждений в кладке, наличия и характера трещин, выветривания, отклонения от вертикали и выпучивания отдельных участков стен, нарушения связей между отдельными конструкциями в домах со стенами из мелких блоков, искусственных и естественных камней; в случае выявления повреждений и нарушений - составление плана мероприятий по инструментальному обследованию стен, восстановлению проектных условий их эксплуатации и его выполнение, управляющая компания обязана принять меры по устранению нарушений. Так, из материалов дела усматривается, что при эксплуатации многоквартирного 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> ООО «Департамент ЖКХ 

<

адрес>» не обеспечено надлежащее содержание общего имущества в данном доме, что является нарушением лицензионных требований предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. 

Судья, выслушав пояснения представителя ФИО2, исследовав доводы жалобы и материалы административного дела, пришел к следующему:

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 192 ЖК РФ, деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации. Под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимаются выполнение работ и (или) оказание услуг по управлению многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 193 ЖК РФ, лицензионные требования установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами» утверждено Положение о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно пункту 3 Положения о лицензировании, лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», являются:

а) соблюдение требований, предусмотренных ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ;

б) исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных ч. 2 ст. 162 ЖК РФ;

в) соблюдение требований, предусмотренных ч. 1 ст. 193 ЖК РФ.

В силу ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил, содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Пунктом 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», установлено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в п. 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах «а» - «д» п. 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Согласно п.11 (1) вышеуказанных Правил, минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимые для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» утвержден Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Минимальный перечень).

В соответствии с п. 3 Минимального перечня, к работам, необходимым для надлежащего содержания несущих конструкций (фундаментов, стен, колонн и столбов, перекрытий и покрытий, балок, ригелей, лестниц, несущих элементов крыш) и ненесущих конструкций (перегородок, внутренней отделки, полов) многоквартирных домов, относят работы, выполняемые для надлежащего содержания стен многоквартирных домов, а именно: - выявление отклонений от проектных условий эксплуатации, несанкционированного изменения конструктивного решения, признаков потери несущей способности, наличия деформаций, нарушения теплозащитных свойств, гидроизоляции между цокольной частью здания и стенами, неисправности водоотводящих устройств; - выявление следов коррозии, деформаций и трещин в местах расположения арматуры и закладных деталей, наличия трещин в местах примыкания внутренних поперечных стен к наружным стенам из несущих и самонесущих панелей, из крупноразмерных блоков; - выявление повреждений в кладке, наличия и характера трещин, выветривания, отклонения от вертикали и выпучивания отдельных участков стен, нарушения связей между отдельными конструкциями в домах со стенами из мелких блоков, искусственных и естественных камней; - выявление в элементах деревянных конструкций рубленых, каркасных, брусчатых, сборно-щитовых и иных домов с деревянными стенами дефектов крепления, врубок, перекоса, скалывания, отклонения от вертикали, а также наличия в таких конструкциях участков, пораженных гнилью, дереворазрушающими грибками и жучками-точильщиками, с повышенной влажностью, с разрушением обшивки или штукатурки стен; - в случае выявления повреждений и нарушений - составление плана мероприятий по инструментальному обследованию стен, восстановлению проектных условий их эксплуатации и его выполнение.

Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что управление многоквартирным домом № по бульвару 

<

адрес>, 

<

адрес> осуществляет ООО «Департамент ЖКХ 

<

адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в ходе внеплановой выездной проверки государственным жилищным инспектором 

<

адрес>, на основании распоряжения № ТАвз-60672 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании проверки соответствия лицензиата установленным требованиям на основании обращения (заявления) вх.№-з от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, выявлено нарушение п.3 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выразившиеся в неисправности наружной стены многоквартирного дома, а именно со стороны главного фасада в районе расположения деформационного шва между подъездами №№ и 4 имеются две стеновые панели с отклонениями от их проектного положения (наличие выпучивания и поперечного перелома в одной из двух стеновых панелей), со стороны чердачного помещения в указанном районе имеется вертикальная трещина длиной 101 см с шириной раскрытия до 0,7 см. 

Указанное нарушение отражено в акте проверки № ТАвз-60672 от ДД.ММ.ГГГГ и послужили основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ государственным жилищным инспектором государственной жилищной инспекции 

<

адрес> в отношении генерального директора ООО «Департамент ЖКХ 

<

адрес>» - ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № ТАвз-60672 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6); актом проверки № ТАвз-60672 от ДД.ММ.ГГГГ, проведена в присутствии представителя ООО «Департамент ЖКХ 

<

адрес>» ФИО6, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14); уведомлением - вызовом № ТАвз-60672 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки; распоряжением заместителя руководителя - руководителя Западного управления жилищного надзора ФИО7 № ТАвз-60672 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20); фототаблицей (л.д.28), фотографиями, представленными в судебное заседание. 

Из вышеуказанного следует, что управляющая организация при управлении многоквартирным домом обязана оказывать все услуги и (или) выполнять работы, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, своевременно принимать меры для устранения выявленных нарушений по содержанию общего имущества многоквартирного дома, а в исключительных случаях, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, незамедлительно устранять выявленные нарушения.

Таким образом, действия генерального директора ООО «Департамент ЖКХ 

<

адрес>» - ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Выводы о виновности генерального директора ООО «Департамент ЖКХ 

<

адрес>» - ФИО1 сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости, в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Судья, исследовав доводы жалобы об отсутствии в действиях ФИО8 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, находит их несостоятельными, по вышеизложенным основаниям. 

Оснований для признания правонарушения малозначительным, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, а также применение положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, судья не усматривает. 

Учитывая характер совершенного генеральным директором ООО «Департамент ЖКХ 

<

адрес>» - ФИО1 правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, оснований для признания его малозначительным судьей не усматривается, поскольку административное правонарушение, совершенное ФИО1, посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере организации эксплуатации, обеспечения сохранности и содержания жилищного фонда, направленный на создание благоприятного проживания граждан, обеспечения их безопасности. Выявленные в ходе проверки нарушения требований к содержанию жилого дома свидетельствуют о пренебрежительном отношении должностного лица к лицензионным требованиям при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и о существенной угрозе охраняемым общественным отношениям.

Оснований для отмены постановления и.о.мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> - мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Однако с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения и его последствий, принятие мер по устранению выявленного нарушения, личности ФИО1, который впервые привлекается к административной ответственности, и его имущественное положение, которые судья признает исключительными обстоятельствами, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также с целью обеспечения назначение справедливого и соразмерного административного наказания, суд считает возможным снизить размер назначенного наказания в виде штрафа в размере 50.000 рублей, до 25.000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 30.7-30.10 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя ФИО3 - удовлетворить частично.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> - мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Департамент ЖКХ 

<

адрес>» - Попова 

<

данные изъяты>, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, изменить в части назначенного наказания в виде штрафа в размере 50.000 рублей, снизив его до 25.000 рублей.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в надзорном порядке, в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья Ж.А. Ткаченко