К делу №2а-1304/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 30 марта 2021 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Темрюкскому району к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратилась к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности в общей сумме 13 878,84 рублей включающей в себя: транспортный налог за 2018 год в сумме 13 692 руб., пени по транспортному налогу в общей сумме 181,79 руб., начисленные за неуплату налога за 2018 год; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 5,65 руб.

Требования ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обоснованы тем, что по сведениям, предоставленным ИФНС России по 

<

адрес> ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.Согласно сведениям, представленных 

<

адрес> с ч. 4 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 01.08.2019г. № с отраженным расчетом. Согласно части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок. В случае неуплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в установленный требованием срок обязанность уплатить сумму налога административным ответчиком исполнена не была.Мировым судьям 

<

адрес> в соответствии со ст. 123.2 КАС РФ Инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности в сумме 15 255,99 рублей.По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ №а-1744/2020г. от 10.08.2020г., который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от 08.09.2020г.На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 13 878,84 рублей.

Определением Темрюкского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ назначено рассмотрение настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Представитель административного истца ИФНС по Темрюкскому району ФИО2 предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенной, в порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству возражений в письменной форме относительно заявленных требований и рассмотрения настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Суд, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФдолжна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 НК РФ.

<

адрес>

Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Кроме того, по сведениям, предоставленным ИФНС России по 

<

адрес>, административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям (л.д.16), предоставленным ИФНС, ФИО1 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 135,30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, т.е. имеющие в собственности жилой дом; квартиру, комнату; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1 ст. 408НК РФ). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2 ст. 409НК РФ).

Налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Налоговым органом в адрес ФИО1 былонаправлено налоговое уведомление от 01.08.2019г. № об оплате налогов.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок. В случае неуплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. 

ИФНС России по 

<

адрес> в адрес ФИО1 в соответствии со статьями 69, 70НК РФбыли направлены: требование об уплате пени по налогу на имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5, 65 руб., по сроку уплаты – 14.11.2017г., требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога на сумму 13692 руб. и пени на сумму 181, 19 руб., по сроку уплаты – 31.03.2020г.

Из доводов административного иска следует, что в установленный требованием срок, обязанность уплатить сумму налога и пени, административным ответчиком исполнена не была.

Согласно пункту 1 статьи 75НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу абзаца 1 пункта 3 статьи 75НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

На основании заявления ИФНС России по 

<

адрес> мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 15255,99 рублей и госпошлины в доход государства в сумме 305, 10 рублей. 

По заявлению должника определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил в суд настоящий административный иск, что подтверждается почтовым конвертом (л.д. 34).

Суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования, исходя из того, что ФИО1 не исполнено требование налогового органа об уплате налогов и пени, вследствие чего, имеется непогашенная задолженность, которая подтверждается расчетом-расшифровкой, представленным административным истцом и (л.д. 32-33) и расчетом пени (л.д. 38).

Вместе с тем, согласно расчета-расшифровки, сумма задолженности по транспортному налогу составляет 13 692 рубля, пени по транспортному налогу - 181,19 рублей.

Согласно расчету пени, сумма задолженности по налогу на имущество составляет 5, 64 рубля.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 13 878, 83 рубля.

Доказательств, опровергающих доводы административного иска, ФИО1 не представила.

Предусмотренные законом основания для освобождения ФИО1 от обязанности по уплате обязательных платежей и санкций отсутствуют. Срок обращения в районный суд с административным иском соблюден.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФистец освобожден от уплаты госпошлины. На основании ст.ст. 103, 114 КАС РФс административного ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 555, 15 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293, ст. 290, ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать в пользу ИФНС России по 

<

адрес> с ФИО1 задолженность по налогам и пеням в общей сумме 13 878, 83 (тринадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей 83 копейки).

Взыскать сФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 555, 15 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Председательствующий: Е.В.Метелкин

Решение суда в окончательной форме принято 09 апреля 2021 г.