Дело № 5-110/2024 

УИД 76RS0011-01-2024-001413-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 июня 2024 г. г. Углич 

Судья Угличского районного суда Ярославской области Марокова Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Угличский районный суд поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак №, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, и получив требование на прекращение противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнила законное требование сотрудника полиции, не привела в соответствие светопропускание лобового стекла автомобиля, то есть оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР N), утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года N 877 (далее - ТР N), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст.

Согласно статей 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак №, не исполнила законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об удалении с лобового стекла вышеуказанного автомобиля покрытия (тонировки), не соответствующего положениям технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств". Замеры проводились прибором «Тоник» №, светопропускаемость лобового стекла составила 44 %.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается как признанием ей своей вины, так и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, требованием об устранении нарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание ей своей вины, устранение нарушения на месте, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также, что ранее она к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась.

С учетом данных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ярославской области (ОМВД России по Угличскому району ЯО), ИНН 

<

***>, КПП 761201001, КБК 18811601191019000140, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: отделение Ярославль, счет получателя 40101810700000010010, БИК 017888102, ОКТМО 78646101, УИН 18810476240300001871, наименование платежа «штраф».

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого вынесено наказание или в виде административного штрафа вправе, с учетом материального положения, ходатайствовать об его отсрочке либо рассрочке.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа, в установленные КоАП РФ сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Г. Марокова