П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Трехгорный 18 марта 2021 года

Судья Трехгорного городского суда Челябинской области Лукьянов Александр Павлович (

<

адрес>),

при секретаре Ахтаровой И.Р.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.03.2021 в 23 час. 34 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п. 1, 7, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», не выполнил требование об остановке транспортного средства, пытался скрыться с места совершения правонарушений, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из положений Федерального закона "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление преступлений (пункты 2, 3 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места и использовать другие формы охраны общественного порядка (пункты 1, 6 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- видеофиксацией правонарушения, из содержания которой усматривается, что водитель автомобиля не выполнил требование сотрудника полиции об остановке скрывается от сотрудников полиции, осуществляется его преследование;

- рапортом инспектора ДПС МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный ФИО7 об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;

- протоколами о доставлении и задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, считает их достаточными, относимыми и допустимыми, позволяющими сделать вывод о наличии как самого события правонарушения, так и в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу приведенных выше правовых норм предъявленные ФИО1 сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения и его общественную опасность; наличие обстоятельства, смягчающего наказание – признание вины; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и избирает административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: БИК 017501500, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Челябинск Банка России//УФК по 

<

адрес>, кор./ сч. 40№, КБК 18№, получатель УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Трехгорный городской суд в течение 10 дней.

Судья