Дело № 5-194/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

24 марта 2021 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Шкондиной А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего литейщиком в ООО «Промдеталь», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои К.С.М., не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов по адресу: 

<

адрес>» ФИО1 умышлено, с целью причинения побоев и физической боли, нанес удар рукой в область челюсти К.С.М., чем причинил ей физическую боль, телесное повреждение, в виде кровоподтека в левой щечной области, который мог образоваться от воздействия твердого тупого предмета, который, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, раскаивается.

Потерпевшая К.С.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав показания ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1КоАПРФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо показаний участников процесса, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: заявлением К.С.М., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Саракташскому району, письменными объяснениями потерпевшей К.С.М., согласно которых ФИО1 нанес ей один удар кулаком в область нижней челюсти; письменными показаниями ФИО1 согласно которых в ходе словестноо конфликта, в ходе которого он нанес Сауле один удар кулаком по лицу.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у К.С.М., ДД.ММ.ГГГГ.р. имело место телесное повреждение в виде кровоподтека в левой щечной области, который мог образоваться от воздействия твердого тупого предмета, в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами имевшегося телесного повреждения: цвет кровоподтека (желтого цвета). Вышеуказанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью

После проведения административного расследования в отношении ФИО1 по вышеуказанному факту был составлен протокол об административном правонарушении №.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучение личности ФИО1 показало, что он имеет постоянное место работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет № 

<

***> Управления Федерального казначейства МФ по Оренбургской области (наименование получателя УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Саракташскому району по Оренбургской области), номер счета получателя 03100643000000015300, ИНН 

<

***>, КПП 564301001, ОКТМО 53641444, БИК 015354008, код бюджетной классификации 18811601181019000140, УИН 18880356210007192529, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Судья Асфандияров М.Р.