16RS0051-01-2020-009541-59

Дело №12-1138/2020

РЕШЕНИЕ

14 июля 2020 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,

с участием заявителя – лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора 1 взвода 2 роты 3 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани 

<

данные изъяты> 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, а именно в том, что она 

<

дата изъята> в 10 часов 26 минут около 

<

адрес изъят>, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер изъят>, в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) при повороте направо не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую она поворачивала, за что была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала на него жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить. 

На судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержала, пояснив, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.7, пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно пункту 1.2 ПДД РФ "Уступить дорогу (не создавать помех)" – это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

ФИО1 обжалуемым постановлением привлечена к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ за непредставление преимущества пешеходам, переходящим проезжую часть дороги на регулируемом пешеходном переходе.

Из содержания приложенной к материалам жалобы видеозаписи, осуществленной видеорегистратором транспортного средства заявителя, видно, что заявитель на своем автомобиле осуществляет маневр поворота направо, сразу за перекрестком располагается пешеходный переход. Впереди двигающийся автомобиль уступает дорогу пешеходам и продолжает движение, ФИО1 также движется за ним. В этот момент для пешеходов загорается запрещающий сигнал светофора. Несмотря на это на проезжую часть выходит пешеход и начинает переходить дорогу. Заявитель проезжает участок пешеходного перехода, при этом пешеход еще находится на достаточном удалении от автомобиля, так как он только начал переходить проезжую часть с противоположной стороны дороги и не меняет скорости или траектории своего движения в связи с тем, что по переходу проезжает автомобиль заявителя.

Таким образом, в действиях ФИО1 при указанных обстоятельствах не усматривается нарушение пункта 13.1 ПДД РФ, устанавливающего обязанность водителей при повороте уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую они поворачивают. 

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора 1 взвода 2 роты 3 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани 

<

данные изъяты> 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Федорова А.Л.