Дело № 2-3073/17

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижнекамск Республика Татарстан 24 июля 2017 года 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Адиятовой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы в счет долевой оплаты по кредитным обязательствам и содержание общего имущества (оплаты жилищно-коммунальных услуг) 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы в счет долевой оплаты по кредитным обязательствам и содержание общего имущества (оплаты жилищно-коммунальных услуг).

В обоснование исковых требований указано, что ... между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак. От брака имеют двоих детей: сына Никиту, ... года рождения и сына Илью, ... года рождения. В настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут решением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от .... В период брака, стороны приобрели в совместную собственность квартиру по адресу: РТ, ..., в настоящее время стороны, их несовершеннолетние дети зарегистрированы в указанной квартире. Данная квартира приобретена бывшими супругами путем привлечения кредитных денежных средств, который был заключен в ООО Банк «Аверс», кредитный договор ...н. Дата выдачи кредита ..., сумма кредита составляет ... рублей. По данному кредитному договору ФИО1, ФИО2 являются «заемщиками». До расторжения брака заемщики оплачивали ежемесячные суммы по кредитному договору совместно, так как вели общее хозяйство. С момента выдачи кредита ежемесячные суммы по оплате кредитных обязательств удерживались с зарплатной карты истца. С ... стороны вместе не проживали, не вели совместное хозяйство. С указанного времени ответчик перестала нести обязанности, по оплате кредита, выданного для приобретения квартиры по указанному выше адресу. Квартира приобретена в совместную долевую собственность сторон: истца, ответчика и их двоих детей, каждому по ? доле. С ... кредит оплачивается единолично истцом. Ответчик отказывается нести расходы по кредитным обязательствам. В виду отказа ответчика нести расходы, а за нее оплачивает истец, последний имеет право требовать взыскания суммы выплаты в размере ? доли оплаченных ежемесячных оплат по кредитным обязательствам. Задолженность по кредитным обязательствам за период с ... по ... взыскана решением Нижнекамского городского суда РТ от .... По кредитному договору ...н сумма ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежа составляет в сумме ... рублей. Ответчик, будучи обязанной выплачивать кредит, взятый для приобретения квартиры, в равной доле с истцом обязана вернуть истцу денежную сумму в размере ... рубля (за период с ... по ...). Кроме указанного кредита, стороны ... заключили еще один кредитный договор в ООО Банк «Аверс» на сумму ... рублей. Согласно данному договору стороны являются «заемщиками» Кредит стороны оформили для использования денег для производства ремонта в квартире по указанному выше адресу. Ежемесячная оплата по данному кредиту также производится с ... года единолично только истцом. Ответчик в добровольном порядке отказывается нести расходы по оплате кредитных обязательств. Ежемесячные суммы по оплате кредита по договору ...н составляют ... рублей. В соответствии с обязанностью сторон об оплате кредитных обязательств в равной доле сумма задолженности ответчика перед истцом по потребительскому кредиту за шесть месяцев, то есть ... по ... составляет в размере ... рублей. Также ответчик не несет расходы по содержанию общего имущества – .... Ответчик в данной квартире зарегистрирована, имеет право собственности на долю в квартире равную с истцом, однако все расходы по содержанию общего имущества возлагаются единолично на истца, который несет бремя содержания всего имущества. Истец оплачивает все выставленные коммунальными организациями услуги. Согласно счетов-квитанций истцом за период с ... по ... оплачены услуги по ЖКХ в размере ... рубля ... копейки (за вычетом расходов по пользованию электричеством, водой по счетчикам) и ? доля оплаты, которую должна оплачивать ответчик, составляет в размере ... рубль ... копейка. Просит взыскать с ФИО2 в счет долевой оплаты по кредитным обязательствам и оплате за содержание имущества за период с ... по ... денежную сумму в размере ... рубля ... копеек, расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, расчета истца не оспаривает, вопрос об удовлетворении иска оставляет на усмотрение суда. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность представления доказательств в обоснование своих требований либо возражений лежит на стороне.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, выпадающей на него самого.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено следующее, что брак сторон зарегистрирован ..., прекращен ... на основании решения мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ....

От брака имеют сына ФИО5, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения (л.д.8,9). 

В период брака сторонами нажито имущество: квартира, расположенная по адресу: ... ....

Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности истцу, ответчику и их несовершеннолетним детям в равных долях – по ? доле. 

В силу статьи 321 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В период брака - ... между обществом с ограниченной ответственностью банк «Аверс» (кредитор) и ФИО1, ФИО2 (заемщики) заключен кредитный договор ...н, согласно которому банк предоставил ФИО1, ФИО2 денежные средства в размере ... рублей для приобретения жилой недвижимости: квартиры, находящейся по адресу: ... «...», ... (л.д.17-28). 

С ... по ... истцом внесены платежи по погашению кредита за 6 (шесть) месяцев в сумме ... рублей ... копеек (по графику платежей удерживалась сумма в размере ... рубль ... копеек ежемесячно) согласно представленным суду документам (выписки по счету). ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 ? часть выплаченных денежных средств в счет погашение кредита в сумме ... рубля ... копейки (... рубль ... копеек : 2 х 6). 

В период брака, а именно ... между обществом с ограниченной ответственностью банк «Аверс» (кредитор) и ФИО1, ФИО2 (заемщики) заключен кредитный договор ...н, согласно которому банк предоставил ФИО1, ФИО2 денежные средства в размере ... рублей (потребительский кредит) (л.д.12-16).

С ... по ... истцом внесены платежи по погашению кредита за 6 (шесть) месяцев в сумме ... рублей (по графику платежей удерживалась сумма в размере ... рублей ежемесячно согласно представленным суду документам (выписки по счету). ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 ? часть выплаченных денежных средств в счет погашение кредита в сумме ... рублей (... рублей: 2 х 6). 

По указанным выше кредитным договорам стороны являются созаемщиками, и обязательства по погашению задолженности перед банками бывших супругов являются равными.

Таким образом, в соответствии с приведенными нормами права с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию ? часть погашенной ФИО1 задолженности по кредитному договору ...н от ... в размере ... рубля ... копеек и ? часть погашенной ФИО1 задолженности по кредитному договору ...н от ... в размере ... рублей.

Также с момента прекращения семейных отношений истцом ФИО1 понесены расходы по оплате за содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг. 

С учетом того, что ФИО2 с несовершеннолетними детьми в указанном выше жилом помещении не проживает, истцом к взысканию согласно расчету предъявлены суммы оплаченных им платежей за исключением коммунальных услуг (водоотведение, горячее, холодное водоснабжение, электроэнергия). Сумма остальных оплаченных истцом платежей за 6 месяцев (с ... по ...) составляет ... рубля ... копеек. 

Доказательств несения указанных расходов ответчиком в материалы дела не представлено. 

Поскольку исполненная истцом обязанность по оплате услуг ЖКХ возложена законом на всех собственников жилого дом, то истец вправе требовать в регрессном порядке взыскания с других должников суммы возмещения за вычетом доли, выпадающей на него самого.

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении несовершеннолетних детей, в том числе и по содержанию жилого помещения. 

Таким образом, нести обязанности в отношении несовершеннолетних собственников указанного выше жилого помещения ФИО5, ФИО6, в том числе по содержанию жилого помещения, должны истец и ответчик в равных долях. 

Судом расчеты истца были проверены, указанные расчеты сделаны в соответствии с нормами жилищного законодательства, с учетом требований статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, представитель ответчика достоверность расчета не оспаривает, в связи с чем, судом данный расчет принимается. 

При указанных обстоятельствах с ФИО2 подлежит взысканию ? доля оплаченных истцом расходов по оплате услуг ЖКХ в размере ... рубль ... копеек. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере ... рубля ... копеек (... рубля ... копеек + ... рублей + ... руль ... копеек).

Согласно части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2005 г. N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Расходы на оплату представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами. 

Истцом представлена квитанция о несении им расходов по оплате услуг представителя в сумме ... рублей (л.д.40).

Суд учитывает сложность дела, затраченное время за выступление в судебном процессе, за подготовку документов, учитывая при этом: факты участия представителя истца в судебных заседаниях, количество судебных заседаний, продолжительность рассмотрения гражданского дела, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истицы расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля, уплаченные истцом при подаче иска в суд. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме ... рубля ... копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Р.М. Мингалиев