ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

с участием представителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2 

защитника Сотникова В.А.,

представившего удостоверение № и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере без цели сбыта.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 

03.10.2017г. примерно в 15 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредствам мобильного телефона, находящегося в его пользовании, через мобильное приложение «ТЕЛЕГРАММ» в сети интернет, написав сообщение неизвестному лицу под ником «кактус» с вопросом: «Можно ли приобрести наркотическое средство?», получил ответ: Да! с названиями наркотических средств - «соль и спайс», а так же в конце сообщения был указан номер «QIWI кошелька» №, после чего осуществил заказ наркотического средства, и перевел денежные средства в сумме 900 рублей, в дальнейшем получив адрес с местонахождением наркотического средства, а именно: «

<

...> в кусте «соль»». После чего, ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средств: в значительном размере - производное N-метилэфедрона, массой 0,29 гр., в период с момента незаконного приобретения с 15 часов 00 минут 03.10.2017г. до 17 часов 30 минут 03.10.2017 года, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции, когда 03.10.2017 г в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета УПП №10 ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции у ФИО2 было обнаружено и изъято из правого бокового наружного кармана спортивных брюк черного цвета, одетых на досматриваемом, полимерный пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой 0,29 гр., что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и просил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, ФИО2 пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены защитником и понятны.

Поскольку подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, и полагая, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, находит необходимым признать ФИО2 виновным в совершении указанного преступления.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, совершенного с прямым умыслом, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, и степень общественной опасности преступления, совершенного активными действиями.

Суд также учитывает личность виновного: ранее не судимого, не состоящего на учете в психиатрическом диспансере, характеризующегося положительно. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание – признание вины подсудимым, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлены.

Часть 1 статьи 60 УК РФ гласит, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с учетом требований ст. 73 УК РФ. Так, по мнению суда, именно этот вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64, УК РФ, а равно изменения категории преступления, суд не находит.

Руководствуясь: ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО2 в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в инспекции федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства, один раз в месяц являться туда для регистрации, без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства и места работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу: материалы административного производства в отношении ФИО2, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле; наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,28 г., 2 ватных тампона со смывами с рук, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья -