Дело №2 а -982/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе председательствующего судьи Гориной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Козловой З.Н., 

20 мая 2019 года в гор. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 Волгоградской области обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 Волгоградской области задолженность по налогу на имущество в размере 22 135 рублей 96 копеек и пени в размере 61 рубль 26 копеек. 

Межрайонная ИФНС России № 10 Волгоградской области обратилась в суд с указанным административным иском в порядке, предусмотренном Главой 32 КАС РФ, мотивируя тем, что ФИО1 не исполнил установленную законом обязанность по уплате имущественного налога на имущество физических лиц за 2016 г. в общем размере 27 750 рублей 64 копейки. В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № об уплате имущественного налог. Данное требование ответчик проигнорировал. Далее ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлялось требование № об уплате налога, данная задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения за взысканием задолженности по обязательным платежам в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 долга в пользу инспекции, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Поскольку на момент обращения в суд с настоящим иском указанная задолженность ответчиком не погашена, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика имеющуюся недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 22 135 рублей 96 копеек и пени в размере 61 рубль 26 копеек. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области не явился, о дате судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в процессе рассмотрения настоящего административного иска задолженность по налогу на имущество в заявленном размере в общей сумме 22 135 рублей 96 копеек и пени в размере 61 рубль 26 копеек он оплатил в полном объеме, в подтверждении чего представил суду соответствующую квитанцию ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, и дав им правовой анализ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4. каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Судебной защите подлежат лишь права и законные интересы лица, которые нарушены или оспорены.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан исполнить обязанность по уплате налога самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, и в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 9 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона РФ № 2003-1, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, и иные строения, помещения и сооружения, доли в общей собственности на имущество, транспортные средства.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками- физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим периодом. 

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 70 НК РФ правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 НК РФ. 

Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, и ответчиком не оспорено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку являлся владельцем транспортного средства.

Как следует из искового заявления в соответствии с требованиями закона до истечения, установленных законом сроков уплаты налогов налоговым органом в адрес ФИО1 направлялось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по пене и налогу в размере 39 549 рублей 00 копеек, требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу в размере 22 135 рублей 96 копеек, пени по налогу в размере 61 рублей 26 копеек (л.д. 5-6, 7).

Факт направления налоговым органом ФИО1 писем с налоговым требованием N №, требованием № об уплате налогов подтверждается реестром об отправке заказной корреспонденции (л.д. 9-10). 

Между тем, размер исковых требований истцом определен в общей сумме 22 197 рублей 22 копейки (налог 22 135 рублей 96 копеек + пени 61 рубль 26 копеек).

Согласно п.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Так, в процессе рассмотрения административного дела административный ответчик ФИО1 представил суду чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на счет истца суммы равной размеру исковых требований 22 197 рублей 22 копеек.

Согласно постановлению СПИ УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении ФИО1 прекращено, а постановлением об отмене постановления об обращении взыскания на ДС от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1 

Таким образом, проанализировав с учетом вышеприведенных норм указанные обстоятельства, пояснения ответчика, исследованные письменные доказательства и дав всему этому оценку в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, то есть по их относимости, допустимости, достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд находит, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КА РФ, суд

р е ш и л :

Отказать Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 22 135 рублей 96 копеек и пени 61 рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Председательствующий Горина Л.М.

Мотивированное решение суда составлено 27 мая 2019 года.

Судья Горина Л.М.