Дело №2-85/2020 .

УИД: 33RS0005-01-2019-003399-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 19 февраля 2020 г. 

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Брагиной О.С., 

при секретаре Парочкиной Ю.Н., 

с участием истца ФИО2, 

представителя ответчика ООО «Балремстрой» ФИО3,

представителя третьего лица ООО «Балакиревские тепловые сети» ФИО4,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Балремстрой» об обязании исполнить решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, вернуть денежные средства на счет собственников, взыскать материальный ущерб и проценты за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балремстрой» (далее по тексту – ООО «Балремстрой»), в обоснование которого указала, что является собственником квартиры № в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> Решением общего собрания собственников, оформленным протоколом от 22.10.2016 №1 определен порядок финансирования установки общедомового прибора учета тепловой энергии за счет денежных средств собственников жилых помещений, собранных на проведение капитального ремонта. ООО «Балремстрой» уклоняется от исполнения решения общего собрания, не перечисляет денежные средства в размере 154644 руб. в пользу ресурсоснабжающей организации ООО «Балакиревские тепловые сети» (далее по тексту – ООО «БТС»), которая в рамках заключенного договора подряда с ООО «Энергоучет» произвела установку общедомового прибора учета. Кроме того, управляющая компания, не получив согласия собственников, израсходовала денежные средства собственников, собранные на капитальный ремонт, на работы по ремонту межпанельных швов дома, теплоизоляции трубопроводов отопления и горячего водоснабжения в подвале дома, засыпке песком подвального помещения дома. С 

<

дата> по 

<

дата> ООО «Балремстрой» бездействовало, не исполняло решение общего собрания, не установило общедомовой прибор учета, что привело к росту цен на его установку. Уточняя заявленные исковые требования, ФИО2 просила суд:

- обязать ООО «Балремстрой» исполнить решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № квартала Юго-Западный согласно протоколу от 

<

дата> № и перечислить денежные средства в размере 154644 руб. в пользу ресурсоснабжающей организации ООО «БТС» в счет возмещения расходов по установке общедомового прибора учета за счет средств собранных собственниками на капитальный ремонт;

- взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 92472 руб. включающий в себя: удорожание работ по установке общедомового прибора учета в сумме 28870 руб., сумму налога на добавленную стоимость в размере 25774 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 37827 руб. 96 коп. в пользу собственников помещений на их лицевые счета в счет оплаты коммунальных услуг;

- денежные средства, оставшиеся после оплаты счета ООО «БТС» за установку прибора учета тепловой энергии, в размере 70559 руб. вернуть на лицевые счета собственников помещений в счет оплаты коммунальных услуг;

- привлечь ООО «Балремстрой» к административной ответственности за неисполнение решения общего собрания собственников, оформленного протоколом от 

<

дата> №.

Истец, ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что с 

<

дата> жители неоднократно обращались в ООО «Балремстрой» с просьбой провести мероприятия по установке общедомового прибора учета, которые ответчиком оставлены без внимания. Данные работы проведены только в 

<

дата>. На проведение работ по ремонту межпанельных швов дома, теплоизоляции трубопроводов отопления и горячего водоснабжения в подвале дома, засыпке песком подвального помещения дома отсутствует согласие собственников, в связи с чем полагала, что данные работы проведены незаконно, оснований для использования денежных средств собственников, собранных на капитальный ремонт, на вышеназванные работы у управляющей компании не имелось.

Представитель ответчика, ООО «Балремстрой», ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала в удовлетворении требований истца, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве на иск. Дополнительно пояснила, что собственники многоквартирного жилого дома № квартала Юго-Западный в нарушение требований статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не исполнили в установленный срок свои обязанности по установке коллективного (общедомового) прибора учета. Во исполнение своих обязательств, ООО «БТС» заключило договор с подрядной организацией ООО «Энергоучет», которая установила в доме прибор учета тепловой энергии. В соответствии с «Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, собственники помещений обязаны оплатить расходы за установку приборов учета, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание жилого помещения. Вместе с тем, в состав платы за содержание жилого помещения не входят расходы на установку приборов учета. Таким образом, граждане самостоятельно должны оплачивать равными долями счета за установку приборов учета. ООО «Балремстрой» не является ни снабжающей, ни передающей организацией, поскольку в управляемых ею многоквартирных домах не имеет своего инженерно-технического оборудования и сетей инженерно-технического обеспечения. Все внутридомовое оборудование и инженерные сети принадлежат собственниками дома на праве общей долевой собственности. Собранные собственниками дома денежные средства на проведение капитального ремонта за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 291164 руб. управляющая компания направила исключительно на проведение работ капитального характера, необходимых для надлежащего содержания инженерного оборудования и мест общего пользования, для улучшения технического состояния дома, в связи с чем, оплата установки общедомового прибора учета за счет средств капитального ремонта не возможна. Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица, ООО «БТС», в судебное заседание после объявленного судом перерыва не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании, представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, представив письменный отзыв на исковое заявление. Пояснила, что 

<

дата> в адрес ООО «БТС» от ООО «Балремстрой» поступило письмо с просьбой установить общедомовой прибор учета тепловой энергии по адресу: 

<

адрес>. ООО «БТС» запросило у ответчика информацию о финансировании и порядке оплаты работ по установке, на что со стороны ООО «Балремстрой» представлен протокол общего собрания собственников многоквартирного дома от 

<

дата> №, которым определен порядок финансирования установки приборов учета за счет денежных средств, собранных на проведение капитального ремонта. Работы проведены с привлечением подрядной организации ООО «Энергоучет», однако ООО «Балремстрой» не возместило расходы, понесенные ООО «БТС» по договору подряда, задолженность в сумме 154644 руб. по настоящее время не погашена. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в структуры платы за жилое помещение и оплату коммунальных услуг входит в том числе взнос за капитальный ремонт.

В соответствии с частью 2 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников. 

Таким образом, денежные средства, собранные управляющей компанией с целью проведения капитального ремонта, являются собственностью плательщиков и могут быть израсходованы управляющей компанией исключительно по решению общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. 

Как следует из статей 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 16 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее по тексту – Правила №491), для решения вопросов по пользованию и надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг, собственники помещений в этом доме могут выбрать управляющую организацию, которая отвечает перед ними за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме. Услуги управляющей организации должны соответствовать требованиям правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. 

В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 5 Правил №491, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в состав которого входят, в том числе, внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (пункт 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В целях создания правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергоснабжения и повышения энергетической эффективности принят Федеральный закон от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон об энергосбережении).

В части 5 статьи 13 Закона об энергосбережении предусмотрено, что до 01 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно части 12 статьи 13 Закона об энергосбережении в случае неисполнения собственниками помещений многоквартирных домов указанной обязанности оснащение домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по установке общедомового прибора учета. Указанные организации выставляют счета на оплату расходов на установку общедомового прибора учета собственникам помещений в размере, пропорциональном их долям в праве общей долевой собственности на общее имущество. Собственники помещений обязаны оплатить эти расходы за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Указанное подтверждается также пунктом 38 Правил №491, согласно которому в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме до 01 января 2013 года не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных во втором абзаце настоящего пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.

Управляющая организация в силу своего статуса имеет исчерпывающую информацию о доле каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество и наделена полномочиями по получению платежей от собственников за оказываемые им услуги и расчету с ресурсоснабжающими организациями.

Пунктом 11 статьи 2 Закона об энергосбережении предусмотрено, что лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, является лицо, на которое в соответствии с жилищным законодательством возложены обязанности по управлению многоквартирным домом.

Согласно подпункту «к» пункта 11 Правил №491, содержание многоквартирного дома включает в себя обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, проверка приборов учета и т.д.).

Согласно частям 1, 2 статьи 166 Жилищного кодекса Российской Федерации, перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, который сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, включает в себя: 1) ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения; 2) ремонт, замену, модернизацию лифтов, ремонт лифтовых шахт, машинных и блочных помещений; 3) ремонт крыши; 4) ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме; 5) ремонт фасада; 6) ремонт фундамента многоквартирного дома.

Нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, финансируемых за счет средств фонда капитального ремонта, размер которых сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, может быть дополнен услугами и (или) работами по утеплению фасада, переустройству невентилируемой крыши на вентилируемую крышу, устройству выходов на кровлю, установке автоматизированных информационно-измерительных систем учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, установке коллективных (общедомовых) приборов учета потребления ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, и узлов управления и регулирования потребления этих ресурсов (тепловой энергии, горячей и холодной воды, электрической энергии, газа) и другими видами услуг и (или) работ.

В силу части 1 статьи 189 Жилищного кодекса Российской Федерации проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры № в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата>.

Управление жилым домом осуществляет ООО «Балремстрой» на основании договора управления многоквартирным домом от 

<

дата> № (л.д.12-23).

ООО «БТС» осуществляет поставку тепловой энергии на территории поселка Балакирево Александровского района Владимирской области.

Собственники помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> в нарушение статьи 13 Закона Об энергосбережении не исполнили в установленный срок обязанность по установке общедомового прибора учета, в связи с чем, ООО «БТС» произвело мероприятия по оснащению указанного дома прибором учета тепловой энергии.

Факт установки прибора учета подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе договором подряда от 

<

дата> №, заключенным между ООО «БТС» и ООО «Энергоучет», актом о приемке выполненных работ от 

<

дата>, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 

<

дата>, трехсторонним актом допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 

<

дата>, подписанным ООО «БТС», ООО «Балремстрой» и старшим по дому ФИО1 (л.д. 40-53).

ООО «БТС» произведя расчет расходов по установке общедомового прибора учета 

<

дата> предъявило ООО «Балремстрой» к оплате счет на сумму 154644 руб., однако управляющая компания оплату счета не произвела.

Истец, ФИО2, обращаясь с суд, действуя в защиту как собственных законных прав так и в интересах других собственников, считает действия ответчика по уклонению от возмещения расходов по установке общедомового прибора учета незаконными, ввиду того, что общим собранием собственников помещений многоквартирного дома 

<

дата> принято решение, оформленное протоколом №, о финансировании установки общедомового прибора учета за счет денежных средств собственников жилых помещений дома, собранных на проведение капитального ремонта.

Решением общего собрания собственников, оформленным протоколом от 

<

дата> № ФИО2 наделена полномочиями на обращение в суд и представление в суде интересов всех собственников по заявленным исковым требованиям.

Возражая относительно иска, представитель ответчика пояснил, что установка общедомовых приборов учета не входит в полномочия управляющей компании, денежные средства на их установку не могут быть использованы из средств, собранных на капитальный ремонт.

Данные доводы несостоятельны в силу следующего.

Действующим жилищным законодательством об энергоснабжении мероприятия по энергоснабжению включены в состав работ по содержанию многоквартирного жилого дома, обязанность по установке общедомовых приборов учета тепловой энергии, горячей воды, электроэнергии в многоквартирных домах возложена на лиц, ответственных за содержание многоквартирного дома.

С даты вступления в силу Закона об энергосбережении, работы по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, тепловой энергии, горячей и холодной воды в многоквартирном жилом доме отнесены к обязательным работам по содержанию жилого дома и должны осуществляться независимо от того, имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.

Независимо от действий собственников многоквартирного дома управляющая компания как лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома и установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, обязана принять все необходимые меры для соблюдения требований законодательства об энергоснабжении.

Из изложенного следует, что обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации входит в обязанности управляющей организации в силу положений части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта «к» пункта 11 Правил №491.

В случае выбора собственниками помещений многоквартирных домов способа управления силами управляющей организации оплата установки общедомовых приборов учета возлагается на управляющую организацию, выступающую в отношениях с ресурсоснабжающими организациями от имени собственников помещений и осуществляющую управление многоквартирными домами в качестве своей основной деятельности.

Таким образом, на ООО «Балремстрой» в силу закона лежала обязанность по проведению мероприятий по установке общедомового прибора учета, однако в ходе рассмотрения дела доказательств, подтверждающих совершение управляющей компанией активных действий, направленных на самостоятельное установление общедомовых приборов учета, ответчиком не представлено, а судом не установлено.

Напротив, из материалов дела усматривается, что только 

<

дата> ООО «Балремстрой» направило в адрес ООО «БТС» письмо, в котором просило о проведении работ по установке общедомового прибора учета тепловой энергии в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> с указанием на то, что решением общего собрания собственников дома определено финансирование работ за счет средств, собранных на капитальный ремонт.

Расходование средств счета капитального ремонта многоквартирного дома возможно в случае соблюдения установленного порядка, в частности принятия общим собранием собственников многоквартирного дома соответствующего решения.

Поскольку собственниками 

<

дата> в установленном законом порядке проведено общее собрание, на котором принято решение о финансировании установки общедомового прибора учета тепловой энергии за счет денежных средств, собранных на проведение капитального ремонта, у ответчика отсутствовали основания для неисполнения решения собственников.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения спора денежные средства в счет оплаты выполненных работ по установке общедомового прибора учета тепловой энергии ООО «БТС» не возмещены, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части обязания ООО «Балремстрой» исполнить решение собрания собственников помещений многоквартирного дома № квартала Юго-Западный согласно протоколу от 

<

дата> № и перечислить денежные средства в размере 154644 руб. в пользу ресурсоснабжающей организации ООО «БТС» в счет возмещения расходов по установке общедомового прибора учета за счет средств собранных собственниками на капитальный ремонт.

Разрешая требование истца об обязании вернуть денежные средства, оставшиеся на счету после оплаты работ по установке прибора учета в размере 70559 руб. на лицевые счета собственников в счет оплаты коммунальных услуг, суд приходит к следующему. 

Ответчик, возражая относительно иска, указывает, что денежные средства, собранные на капитальный ремонт отсутствуют на счете дома в связи с тем, что управляющей компанией они были направлены на проведение работ капитального характера, а именно: в июне 2019 года проведен капитальный ремонт межпанельных швов дома; в октябре 2019 года проведена теплоизоляция трубопроводов отопления и горячего водоснабжения в подвале дома; в ноябре 2019 года проведена засыпка песком подвального помещения дома.

При этом, документы, предоставленные ответчиком, не содержат данных о получении согласия собственников помещений многоквартирного дома на проведение вышеназванных работ. 

Представитель ответчика в судебном заседании не отрицала, что решение собственников по данному вопросу не принималось, работы осуществлены во исполнение предписания Государственной жилищной инспекции, проведены в отсутствие согласия и уведомления собственников. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что проведение работ в отсутствие принятого решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, является незаконным, поскольку противоречит пункту 4.1 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 18 Правил №, а также части 1 статьи 36.1 Жилищного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 70559 руб., составляющие разницу между суммой указанной в справке об остатке денежных средств на счете от 

<

дата> № по состоянию на 

<

дата> (л.д. 30) и задолженностью ответчика перед ООО «БТС» в сумме 154644 руб. должны быть зачислены управляющей компанией на счет дома, поскольку данные денежные средства имеют целевое назначение и должны быть направлены на обеспечение капитального ремонта здания, в связи с чем, возврату на лицевые счета собственников в счет оплаты коммунальных услуг не подлежат.

Рассматривая требования истца о взыскании материального ущерба в пользу собственников помещений на их лицевые счета в счет оплаты коммунальных услуг, суд приходит к выводу об отсутсвии оснований для их удовлетворения ввиду того, что истцом не представлено надлежащих, бесспорных доказательств того, что произошло удорожание работ по установке общедомового прибора учета по сравнению с 2016 годом.

Мера ответственности, установленная пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в данном случае к ответчику не применима, поскольку расчет с подрядной организацией был произведен ООО «БТС», соответственно сам по себе факт неперечисления денежных средств в счет оплаты работ по установке общедомового прибора учета затрагивает права третьего лица, которое самостоятельных требований в данном споре не заявляет. 

Вопрос о привлечении к административной ответственности не подлежит разрешению в рамках настоящего гражданского дела.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ФИО2 подлежит возмещению государственная пошлина в размере 300 руб., уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Балремстрой» исполнить решение общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> согласно протоколу от 

<

дата> № и перечислить денежные средства в размере 154644 (сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот сорок четыре) рубля в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балакиревские тепловые сети» в счет возмещения расходов по установке общедомового прибора учета тепловой энергии за счет средств, собранных на капитальный ремонт.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Балремстрой» обязанность перечислить на счет многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> денежные средства в размере 70559 (семьдесят тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей. 

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балремстрой» в пользу ФИО2 возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий О.С. Брагина

Мотивированное решение составлено 04.03.2020.

. .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.