Дело № 2-4106/2023

23RS0037-01-2023-006012-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 24 ноября 2023 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В., 

при секретаре Саносян В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Новиков ФИО7. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 ФИО8. неосновательное обогащение в сумме 84 460 рублей, проценты 5 886 рублей 01 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В обосновании искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Новиков ФИО10. со своей карточки ПАО «Сбербанк» и карты ПАО «Альфа-Банк» по номеру телефона №, принадлежащему ФИО2 ФИО9. было ошибочно осуществлён перевод денежных средств в размере 84 460 рублей. 

Новиков ФИО11 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.

ФИО2 ФИО12. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще причина, неявки не известна. С учетом надлежащего извещения ответчика, суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Новиков ФИО13. со своей карточки ПАО «Сбербанк» и карты ПАО «Альфа-Банк» по номеру телефона 

<

***>, принадлежащему ФИО2 ФИО14. было ошибочно осуществлён перевод денежных средств в размере 84 460 рублей. 

Указанные перечисления денежных средств в размере 84 460 рублей, подтверждается представленными квитанциями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО2 ФИО15

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО2 ФИО16. неосновательного обогащения в сумме 84 460 рублей следует признать обоснованными, так как в соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты по статье 395 ГК РФ в размере 5 886 рублей 01 копейка.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Исходя из этого, расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика в размере 2 910 рубля.

Статья 100 ГПК РФ, предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждается с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что расходы на представителя подлежит удовлетворению, согласно сложности дела, подготовки представителя к судебному разбирательству, участие его в судебных заседаниях, считает подлежащим взысканию сумму в размере 20 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, 

решил:

Иск ФИО1 ФИО18 (паспорт №) удовлетворить частично, взыскать в его пользу с ФИО2 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) неосновательное обогащение в сумме 84 460 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 5 886 рублей 01 копейка, расходы по оплате услуг представителя 20 000 рублей, всего 110 346 (Сто десять тысяч триста сорок шесть) рублей 01 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Зачеса