Административное дело № 2а-1628/2024 (2а-6010/2023;)

УИД: 47RS0005-01-2023-006368-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года г. Выборг 

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю. С.,

при секретаре Юзовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Наставник групп" к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области, заместителю начальника Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2, Выборгскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, начальнику Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО5, судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО6 о признании незаконным бездействие начальника Выборгского РОСП, об обязании направить постановление о возбуждении/отказе в возбуждении исполнительного производства, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Наставник групп» обратилось в Выборгский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие начальника Выборгского РОСП, об обязании направить постановление о возбуждении/отказе в возбуждении исполнительного производства.

В обоснование административного иска административный истец указал, что ООО «Наставник групп» посредством почтовой связи направило в Выборгское районное отделение судебных приставов заявление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от 05.04.2019. Однако, исполнительное производство возбуждено не было, постановление о возбуждении либо отказе в возбуждении ИП не поступало.

Административный истец считает, что действия со стороны старшего судебного пристава Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области, выразившееся в осуществлении ненадлежащего контроля за своевременной регистрацией поступающих в отдел исполнительных документов влекут существенное нарушения законных прав Общества, поскольку нарушают задачи и принципы ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Административный истец просит суд:

признать незаконным бездействие начальника отдела-старшего пристава-исполнителя отделения судебных приставов Выборгского районного отдела судебных приставов Ленинградской области ФИО2, заключающееся в несоблюдении установленного срока направления ООО «Наставник-Групп» копии постановления о возбуждении/отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 по судебному приказу по делу № от 05.04.19 года, выданный мировым судебным участком № 25 Ленинградской области,

обязать начальника отдела-старшего пристава-исполнителя отделения судебных приставов Выборгского районного отдела судебных приставов Ленинградской области ФИО2, направить копии постановления о возбуждении/отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 по судебному приказу по делу № от 05.04.19 года, выданный мировым судебным участком № 25 Ленинградской области в течении 2 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

В ходе судебного рассмотрения дела, исходя из характера возникших спорных правоотношений, к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Выборгский РОСП УФССП России по Ленинградской области, начальник Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО5, судебный пристав-исполнитель Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО6.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть материалы административного дела в отсутствие неявившихся участников процесса, не просивших суд об отложении разбирательства по делу.

Из письменного отзыва следует, что в адрес Выборгского РОСП поступил исполнительный документ — Судебный приказ от 30.04.2019 по делу 2-524/2019-25 на сумму 9190.08 рублей в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО "Наставник-Групп".

07.09.2022г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство 174671/22/47022-ИП.

27.01.2023 в результате совершения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем ФИО6 принято процессуальное решение об окончании исполнительного производства по основаниям п.п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве».

Оригинал исполнительного документа вместе с постановлением об окончании и возвращении ИД взыскателю направлен в адрес взыскателя простым почтовым отправлением, возможно был утрачен.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.ст.59,60,61 КАС РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7 статьи 30).

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30).

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего заднем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17 статьи 30 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ)

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Наставник групп» посредством почтовой связи направило в Выборгское районное отделение судебных приставов заявление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа №2-524/2019-25 от 05.04.2019.

07.09.2022г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.

27.01.2023 в результате совершения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем ФИО1 принято процессуальное решение об окончании исполнительного производства по основаниям п.п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ № «Об исполнительном производстве».

Оригинал исполнительного документа вместе с постановлением об окончании и возвращении ИД взыскателю направлен в адрес взыскателя простым почтовым отправлением.

Доказательства передачи исполнительного документа судебному-приставу исполнителю по истечении трехдневного срока суду не предоставлены, в связи с чем суд не усматривает бездействия со стороны начальника Выборгского РОСП по не возбуждению исполнительного производства.

Требования к судебному приставу-исполнителю не заявлялись.

Суд установил отсутствие доказательств нарушения прав административного истца старшим судебным приставом, в связи с чем требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Наставник групп" к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области, заместителю начальника Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2, Выборгскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, начальнику Выборгского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО5, судебному приставу-исполнителю Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО6 о признании незаконным бездействие начальника Выборгского РОСП, об обязании направить постановление о возбуждении/отказе в возбуждении исполнительного производства отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Ю.С. Грачева

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2024