РЕШЕНИЕ

 по делу № 2-285/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Кудряшовой Н.В., 

при секретаре – Мартыновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового общества газовой промышленности к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Истец Страховое общество газовой промышленности (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 17.09.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> и автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ответчика ФИО1. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. Автомобилю 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты> была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису серии №.... К страховщику АО «СОГАЗ» поступило заявление о наступлении страхового события и документы для рассмотрения страхового случая. Потерпевшему по результатам рассмотрения заявления было выплачено страховое возмещение в размере 51600 рублей. Заявлено о взыскании с ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 51600 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 1748 рублей. 

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддержании иска.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

17.09.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением водителя Н. и автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ответчика ФИО1 В результате ДТП автомашине 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Н. на момент совершения ДТП была застрахована в ПАО «СК «Росгосстрах» (страховой полис №...).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства 

<

данные изъяты> под управлением ответчика ФИО1 на момент совершения ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» страховой полис ЕЕЕ №..., срок действия с 00 час. 00 мин. 28.06.2017 по 27.06.2018. ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в число лиц допущенных к управлению транспортным средством при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России Грязовецкий от 17.09.2017 УИН №..., вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ происшедшем 17.09.2017 в 19 час 30 мин на ул. Обнорского г.Грязовец Вологодской области при управлении ФИО1 в нарушение п.9.10 ПДД РФ транспортным средством марки 

<

данные изъяты>.

Согласно данных АО «Техноэкспо» от 24.09.2017 расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> составляет 73477 рублей, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 51600 рублей.

05.12.2017 АО «СОГАЗ» перечислило 51600 рублей по платежному требованию №... от 29.11.2017 ПАО СК «Росгосстрах» (платежное поручение от 05.12.2017 №...).

Статья 1064 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статья 4 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В связи с происшедшим ДТП применению подлежит редакция Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшая на момент заключения договора «Об ОСАГО» с владельцем транспортного средства 

<

данные изъяты> при управлении которым ФИО1 совершено ДТП., от 28.03.2017г. 

Пункт «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в указанной редакции предусматривал, что К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

В соответствии с частью 7 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. от 28.03.2017г.) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование АО «СОГАЗ» о взыскании с ФИО1 ущерба в размере 51600 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика в порядке возврата подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 1748 рублей по платежному поручению № 3642 от 18.05.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Страхового общества газовой промышленности к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового общества газовой промышленности в возмещение ущерба в порядке регресса 51600 рублей и государственную пошлину в порядке возврата в размере 1748 рублей, всего – 53348 (пятьдесят три тысячи триста сорок восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2020 года.

УИД 35RS0012-01-2020-000767-37