Дело №2-1442/2023

УИД: 50RS0005-01-2023-00174-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Слободюка Е.В.,

при секретаре – ФИО4, 

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство «Голубая лагуна» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство «Голубая лагуна» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 309 910 рублей 14 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 20 992 рубля 52 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 509 рублей.

Исковые требования, мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № в соответствии с которым ООО «Агентство «Голубая лагуна» предоставило ФИО2 заем в размере 738 000 рублей, который ответчик обязалась возвратить в соответствии с графиком, предусмотренным п.2.2 Договора. ДД.ММ.ГГГГ заем предоставлен ФИО2 путем безналичного перечисления денежных средств в сумме 738 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями отДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец указывает, что ответчик в нарушение п. 2.2 Договора не выполняет условия возврата заемных денежных средств. Так до, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нарушение п. 2.2 Договора не был погашен долг по займу в сумме 498 000 рублей. Согласно п. 2.4 Договора «Если заемщик не осуществит возврат суммы займа в сроки, указанные п. 2.2.2 Займодавец может потребовать досрочной выплаты всей суммы займа. Требование о досрочной выплате долга должно быть исполнено Заемщиком в течении 15 рабочих дней с момента его предъявления». 

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование ответчику о досрочном возврате долга, полученное, согласно росписи в уведомлении, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акта сверки на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 309 910 рублей 14 копеек. В соответствии с п. 3.2 Договора в случае невозвращения указанной в п.1.1 суммы займа в сроки, определенные п.2.2, заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ пеня составляет 20992 рубля 52 копейки. 

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление в котором он просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, о том, что исковые требование поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в суд поступило заявление об отложении слушания дела, кроме того ответчик в своем заявлении указала на то, что от исковых требований не отказывается, обязуется уплатить долг по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом.

Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство «Голубая лагуна» в лице директора ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО Агентство «Голубая лагуна» предоставило заем ФИО2 в размере 738 000 рублей.

Денежные средства размере 738 000 рублей были получены ФИО2, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2.1 Договора возврат суммы займа происходит путем ежемесячного удержания с заработной платы в сумме 20 000 рублей, начиная с сентября 2022 г. по август 2023 года в общей сумме 240 000 рублей. П. 2.2.2 предусмотрено, что срок возврата суммы 498 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как было указанно выше, денежные средства размере 738 000 рублей были получены ФИО2, что подтверждается платежными поручениями, в виду чего кредитор доказал факт передачи суммы займа в размере 738 000 руб. ФИО2 на условиях определенных договором, в свою очередь у ответчика возникло обязательство по исполнению условий договора.

До настоящего времени ФИО2 обязательства перед займодавцем не исполнены в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В тоже время, до настоящего времени ФИО2 обязательства перед займодавцем не исполнены в полном объеме, что установлено судом в судебном заседании.

Так, ДД.ММ.ГГГГ истец заявил требование ответчику о возврате ему суммы займа в размере 633 910 рублей14 копеек, пени в размере 35 856 рублей в течении 15 дней, путем направления в адрес ответчика соответствующего письменного требования.

Требования о возврате суммы займа направлены ответчику заказной корреспонденцией, посредством организаций почтовой связи «Почта России», что подтверждено соответствующими почтовыми квитанциями.

Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика посредством «Почтой России» вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.

Таким образом, истцом соблюдены требования предусмотренный ч.1 ст.810 ГК РФ.

В соответствии актом сверки сумма основного долга уплачена частично ФИО2, что подтверждается так же банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 309 910 рублей 14 копеек. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3.2 Договора в случае невозвращения указанной в п.1.1 суммы займа в сроки, определенные п.2.2, заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки

Как установлено судом, задолженностьответчика, образовавшаяся составляет 309 910 рублей 14 копеек копеек, сумма задолженности по процентам – 20 992 рубля 52 копейки.

Таким образом, указанные сумм подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен.

Частью 1 ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 401 ГК РФ предусматривает, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В тоже время, доказательств оплаты задолженности, либо исполнения обязательства третьим лицом от имени должника, ответчиками в материалы дела не представлено.

Доказательства того, что задолженность возникла в силу непреодолимых обстоятельств, которые объективно препятствовали надлежащему исполнению обязательств, в материалы дела также не представлены.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Агентство «Голубая лагуна» о взыскании задолженности по договорузайма № в полном объеме. 

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6509 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство «Голубая лагуна» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки 

<

адрес>, паспорт серия 3917 №, проживающей по адресу: 

<

адрес>, г Евпатория, пгт. Новоозерное, 

<

адрес>, в пользу ООО «Агентство «Голубая лагуна» (ИНН: 

<

***>, адрес: 297412, 

<

адрес>, оф. 4) задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309 910 (триста девять тысяч девятьсот десять) рублей 14 копеек; сумму задолженности по процентам – 20 992 (двадцать тысяч девятьсот девяносто два) рубля 52 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки 

<

адрес>,паспорт серия 3917 №, проживающей по адресу: 

<

адрес>, г Евпатория, пгт. Новоозерное, 

<

адрес>, в пользу ООО «Агентство «Голубая лагуна» (ИНН: 

<

***>, адрес: 297412, 

<

адрес>, оф. 4) расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 509 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Слободюк