К делу №2-2850/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Кузьмич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г. Краснодар о признании права собственности на земельный участок.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он, истец, обратился в администрацию Западного внутригородского округа г. Краснодара с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка для садоводства по адресу: 

<

адрес>. В своем заявлении он указывал, что просит предоставить в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Распоряжением главы администрации Западного внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданину ФИО1 предоставлен земельный участок для садоводства в некоммерческом садоводческом товариществе «Кубань-2» Западного внутригородского округа г. Краснодара. Из выше указанного распоряжения следует, что предоставлен земельный участок для садоводства по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. При этом из документа следует, что он обратился с заявлением о предоставлении ему вышеуказанного участка, площадь которого составляет 

<

данные изъяты> квадратных метров. В связи с этим, ему предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Таким образом, в указанном выше распоряжении имеет место быть ошибка, вместо указанной площади земельного участка 

<

данные изъяты> кв.м., должно быть указано 

<

данные изъяты> кв.м. Данный факт ошибки (опечатки) подтверждается членской книжкой садовода, выданной НСТ «Кубань - 2», площадь участка в которой составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала.

Суд, выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании распоряжения главы администрации Западного внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ №

Мотивируя свои требования, истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию Западного внутригородского округа г. Краснодара с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка для садоводства по адресу: 

<

адрес> В своем заявлении он указывал, что просит предоставить в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Распоряжением главы администрации Западного внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № гражданину ФИО1 предоставлен земельный участок для садоводства в некоммерческом садоводческом товариществе «Кубань-2» Западного внутригородского округа г. Краснодара. Из выше указанного распоряжения следует, что предоставлен земельный участок для садоводства по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. При этом из документа следует, что ФИО1 обратился с заявлением о предоставлении ему вышеуказанного участка, площадь которого составляет 

<

данные изъяты> квадратных метров. В связи с этим, ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Таким образом, в указанном выше распоряжении имеет место быть ошибка, вместо указанной площади земельного участка 

<

данные изъяты> кв.м., должно быть указано 

<

данные изъяты> кв.м. 

Данный факт ошибки (опечатки) подтверждается членской книжкой садовода, выданной НСТ «Кубань - 2», площадь участка в которой составляет 

<

данные изъяты> кв.м., при этом, членская книжка была приложена к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.Помимо этого, к поданному заявлению было приложено описание местоположения границ земельного участка, с печатью НСТ «Кубань- 2», где в п.2 описания имеется указание общей площади земельного участка в 

<

данные изъяты> кв.м.

Кроме того, площадь участка в 

<

данные изъяты> кв.м., подтверждается, межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой председателя правления НСТ «Кубань-2», согласно которой площадь участка ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Администрацию МО г. Краснодара с заявлением о внесении изменений в ранее выданное распоряжение (распоряжение главы администрации Западного внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно ответа департамента муниципальной собственности и городских земель Администрации МО г. Краснодара от 05.07.2018 г., во внесении изменений в указанное выше распоряжение заявителю было отказано, в связи с тем, что на момент издания распоряжения главы администрации Западного внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № у органа издавшего спорное распоряжение отсутствовали полномочия по распоряжению земельными участками.

В связи с этим заявителем сделан запрос в архивный отдел Управления делами Администрации МО г. Краснодар, о выдаче копии документа, в соответствии с которым, должностное лицо, издавшее спорное распоряжение наделялось полномочиями на издание и подписание данного распоряжения.

Согласно представленного ответа Архивного отдела Администрации МО г. Краснодар, распоряжением исполняющего обязанности главы муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 наделялся полномочиями по подписанию от имени главы муниципального образования г. Краснодар постановлений администрации МО г. Краснодар о предоставлении в собственности членам садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений находящихся в их пользовании земельных участков для садоводства, огородничества, дачного хозяйства, в том числе и в отношении ФИО1 в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в Администрацию МО г. Краснодар с заявлением о внесении изменений в распоряжение главы администрации Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно ответа департамента муниципальной собственности и городских земель администрации МО г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, во внесении изменений отказано.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Признание права (в конкретно рассматриваемом случае - права собственности), осуществляется в том числе путем признания права, согласно положений ст. 12 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иски о признании права относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

Таким образом, на основании вышеизложенного и в силу действующего у законодательства, установив, наличие ошибки, допущенной в распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ № у суда имеются все основания для признания за ФИО1 права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости за истцом и основанием для внесения изменений в государственный кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья: