Дело № 2-110/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.,

при секретаре судебного заседания Темеревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 18 сентября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением. В обосновании своих требований истец указал, что 01.09.2014 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей с плановым сроком погашения в 47 месяцев под 29,9% годовых. Данный договор заключен на основании заявления ФИО1 на предоставление потребительского кредита и анкеты, Условий предоставления потребительских кредитов, графика платежей и Тарифов, об ознакомлении и согласии с которыми заемщик поставил свою подпись в заявлении. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с пунктом 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен ежемесячно осуществлять заемщик, указаны в графике платежей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора по возврату заемных средств, Банком было направлено в адрес ответчика заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требований исполнено не было. По состоянию на 02.04.2017 года задолженность ответчика перед Банком составляет 167224,91 рублей, из которых: 12461,27 рублей – задолженность по процентам, 149860,17 рублей – задолженность по основному долгу, 2703,47 рублей – задолженность по неустойкам, 2200 рублей – задолженность по комиссиям. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 167224,91 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4544 рублей. 

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что представленный истцом расчет не учитывает произведенный ею 28.04.2017 года платеж в размере 9300 рублей.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2014 года, между ОАО «Лето Банк» и ФИО1, на основании заявления последней, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей с плановым сроком погашения в 47 месяцев под 29,9% годовых.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 года полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с публичного акционерного общества «Лето Банк» (ПАО «Лето Банк» на публичное акционерное общество «Почта Банк» (ПАО «Почта Банк»).

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства на счет заемщика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, должник воспользовался денежными средствами. 

Согласно пункту 1.7 Условий предоставления потребительских кредитов (далее -Условия) клиент возвращает банку кредит, оплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. 

Из пункта 3.1 Условий следует, что клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. 

Если, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита до даты платежа включительно, для первого платежа, и с даты, следующей за прошедшей датой платежа до следующей даты платежа, для всех последующих платежей, клиент разместил на счете денежные средства в сумме равной или превышающей сумму платежа, платеж считается оплаченным. Иначе платеж считается пропущенным.

Принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом, составленным на основании выписки по лицевому счету заемщика.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 15.09.2017 года размер задолженности ответчика по основному долгу составляет 149207,63 рублей, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом – 6013,81 рублей.

Поскольку заявленные истцом требования о взыскании с ответчика 12461,27 рублей – задолженность по процентам, 149860,17 рублей – задолженность по основному долгу, заявлены истцом без учета произведенного ответчиком платежа в размере 9300 рублей от 28.04.2017 года, суд приходи к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 149207,63 рублей и задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом в размере 6013,81 рублей.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с пунктом 6.1 Условий при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого платежа. начисление неустойки производится с даты образования просроченной задолженности, в случае наличия просроченной задолженности, начиная с шестого календарного дня, следующего за прошедшей датой платежа.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

С учетом изложенного, помимо основного долга и долга по просроченным процентам суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 2703,47 рублей.

При заключении кредитного договора заемщик выразила желание участвовать в программе страховой защиты, о чем 01.09.2014 года в банк было предоставлено заявление. Своей подписью. в заявлении заемщик выразила согласие быть включенной в перечень застрахованных лиц по Программе страховой защиты, и подтвердила что с условиями страхования ознакомилась и согласилась. Также своей подписью заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с тем, что подключение услуги «Участие в программе страховой защиты» не является обязательным условием для заклюбчения Договора. Своей подписью в заявлении заемщик заранее дала банку акцепт на ежемесячное списание со счета денежных средств в сумме комиссии. Размер комиссии за участие в программе страховой зашиты, а также компенсация уплаченных банком страховых премий составляет 0,99 %, взимается от первоначальной суммы кредитного лимита, ежемесячно. 

По состоянию на 02.04.2017 года размер задолженности истца по уплате комиссии составлял 2200 рублей. Вместе с тем, указанная задолженность заявлена истцом без учета произведенного 28.04.2017 года ответчиком очередного платежа в размере 9300 рублей. Из представленного истцом расчета по состоянию на 15.09.2017 года следует, что задолженность по уплате комиссий в размере 2200 рублей погашена ответчиком в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании комиссий не полежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6.6 Условий, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора по возврату заемных средств, 01.07.2017 года Банком было направлено в адрес ответчика заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требований исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» в счет задолженности по кредитному договору №, подлежит взысканию задолженность в размере 157924,91 рублей, из которых: 6013,81 рублей – задолженность по процентам, 149207,63 рублей – задолженность по основному долгу, 2703,47 рублей – задолженность по неустойкам.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4544 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22.09.2016 года и платежным поручением № от 12.04.2047 года. 

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в размере 4358 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 01 сентября 2014 года в размере 157924 рублей 91 копейки, из которых: 6013 рублей 81 копейка – задолженность по процентам, 149207 рублей 63 копейки – задолженность по основному долгу, 2703 рубля 47 копеек – задолженность по неустойкам; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4358 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Безверхая

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2017 года.