ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2020 года Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В., при секретаре Толмачевой С.Н., с участием в судебном заседании: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Вахрамовой Я.Ю., подсудимой ФИО1, законного представителя ФИО2, защитника – адвоката Кирилловой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от 

<

дата>, рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении несовершеннолетней 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, владеющей русским языком, имеющей неполное среднее образование, не замужней, учащейся 9 класса МБОУ СОШ № зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Красноглинский районный суд 

<

адрес> 

<

дата>.

В судебном заседании от адвоката и потерпевшей поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением вреда в полном размере. 

Подсудимая ФИО1 и ее законный представитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку вред возмещен потерпевшей, стороны примирились.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу в соответствии со ст.25 УПК РФ, поскольку подсудимая с потерпевшей примирилась, принесла извинения, вину признала полностью, в содеянном раскаивается. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая не судима, характеризуется положительно по месту жительства, примирение произошло до удаления суда в совещательную комнату.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу – диск с видеозаписью – оставить на хранение при материалах уголовного дела, сотовый телефон – по принадлежности потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Инкин