Дело № 2-37/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 10 февраля 2020 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.С.,

при секретаре Руженцевой Е.В.,

с участием помощника Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Юртаева М.Д. 

представителя истца ФИО1

третьего лица ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Нелидовского городского округа Тверской области к ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения гражданина, лишенного родительских прав,

установил:

ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Нелидовского городского округа Тверской области обратилось в суд с иском к ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения гражданина, лишенного родительских прав. В обосновании исковых требований указаны следующие обстоятельства. На основании договора найма специализированного жилого помещения от 17.06.2014 года ...... ФИО3 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ......, как лицу, относящемуся к категории лиц, оставшихся без попечения родителей. В указанное жилое помещение в январе 2017 года была вселена и зарегистрирована дочь ФИО3- С.В.И.. 18.06.2019 года с ФИО3 был заключен договор найма специализированного жилого помещения на новый срок с условием надлежащего содержания жилого помещения и погашением задолженности по оплате за ЖКУ. Однако на данный момент задолженность по оплате составляет 105 927 рублей. ФИО3 ведет асоциальный образ жизни, нигде не работает, лишена родительских прав в отношении дочери – С.В.И. по решению суда. В настоящее время С.В. находится в приемной семье Г.. ФИО3 ни где не работает, постоянного источника дохода не имеет, регулярно в квартиру приводит сомнительные компании, с которыми распивает спиртные напитки. При ведении такого образа жизни и домашнего хозяйства жилое помещение со временем придет в непригодное для проживания состояние. В целях защиты имущественных прав несовершеннолетней С.В.И. и сохранения жилого помещения по вышеуказанному адресу просят выселить ФИО3 из жилого помещения предоставленного ей по договору найма специализированного жилого помещения от 17.06.2014 года ...... по адресу: .......

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что если не выселить ответчицу в настоящее время, то жилое помещение в будущем придет в непригодное для проживая состояние и когда ребенок достигнет 18 лет, то совместно с такой матерью будет невозможно проживать.

Ответчик ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Предоставила заявление, в котором просила суд не выселять ее до окончания срока отбытия наказания, так как в данный момент она находится в местах лишения свободы, обязалась после отбытия наказания трудоустроиться и погасить задолженность. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержала требования истца о выселении ФИО3 без предоставления другого жилого помещения, пояснила, что готова в случае выселения ответчицы погасить имеющуюся задолженность, произвести ремонт в квартире.

Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования о выселении подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 2 ст. 91 Жилищного кодекса РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

С иском о выселении из жилого помещения родителей, лишенных родительских прав, могут обратиться органы опеки и попечительства, опекун (попечитель) или приемный родитель ребенка, прокурор, а также родитель, не лишенный родительских прав.

В судебном заседании установлено, что согласно договора найма жилого помещения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ...... от 17 июня 2014 года ФИО3 передано во владение и пользование жилое помещение по адресу: .......

18 июня 2019 года с ФИО3 был заключен договор найма жилого помещения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ......,на новый 5-ти летний срок, в жилое помещение по адресу: ...... вселена в качестве члена семьи дочь ФИО3 – С.В.И.. 

Решением Нелидовского городского суда Тверской области от 09.07.2018 года ФИО3 лишена родительских прав в отношении дочери – С.В.И.. Данным решением суда установлено, что ответчик не интересовалась дочерью, ее судьбой, не принимает участие в ее воспитании, содержании, развитии, не исполняет своих родительских обязанностей, не проявляет интереса к жизни и здоровью, судьбе дочери. 

Распоряжением Территориального одела социальной защиты населения Нелидовского района Тверской области ...... от 19.07.2017 г. П.В.И. признана оставшейся без попечения родителей, контроль за использованием жилого помещения, расположенного по адресу: ......, в котором зарегистрирована несовершеннолетняя П.В.И. возложен на специалиста территориального отдела социальной защиты населения, исполняющего полномочия по опеке и попечительству.

Распоряжением Территориального одела социальной защиты населения Нелидовского района Тверской области ...... от 19.07.2017 г. с учетом изменений внесенных распоряжениям ГКУ Тверской области «Центр социально поддержки населения» Нелидовского района Тверской области №5/3 от 20.10.2017 г. в связи с установлением отцовства С.И.В. в отношении несовершеннолетней П.В.И., ФИО2 назначена опекуном С.В.И. Место проживания несовершеннолетней определено по месту жительства опекуна по адресу: .......

Согласно сведениям, предоставленным отделом по вопросам миграции МО МВД России «Нелидовский» ФИО3 и С.В.И. зарегистрированы по месту жительства по адресу: .......

С.В.И.ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ...... 08.08.2019 г. по 08.01.2035 г., что следует из свидетельства о регистрации по месту пребывания ......, выданного отделом по вопросам миграции МО МВД России «......». 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ФИО3 ведет асоциальный образ жизни, за состоянием квартиры не следит, в связи с чем, по убеждению истца, квартира придет в непригодное для проживания состояние. Однако данные обстоятельства убедительными доказательствами не подтверждены. Из представленных суду актов обследования жилищных условий от 21.03.2018 г. и 11.03.2019 г. безусловно не следует, что ФИО3 осуществляет действия, которые могут привести жилое помещение в не пригодное для проживания состояние, не подтверждают данные обстоятельства и показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, который в жилом помещении, в котором проживает ФИО3 ни когда не был. Более того, из акта от 11.03.2019 г. следует, что ФИО3 в квартире произведен частичный косметический ремонт. 

Сам факт лишения ответчика родительских прав не является самостоятельным правовым основанием для выселения из спорного жилого помещения, поскольку в силу закона без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможно.

При разрешении спора о признании невозможным совместного проживания подлежат установлению обстоятельства, свидетельствующие о том, что родитель после лишения его родительских прав совершает противоправные действия в отношении несовершеннолетнего ребенка, систематически нарушает его права и законные интересы, также подлежат оценке обстоятельства, послужившие основанием для лишения родительских прав.

В судебном заседании достоверно установлено, что несовершеннолетняя С.В.И. с матерью не проживает более 2 лет, сведений о том, что ответчица совершает противоправные действия в отношении несовершеннолетнего ребенка, систематически нарушает его права и законные интересы суду не представлено. Доводы истца о том, что в будущем квартира, где проживает ФИО3 придет в непригодное для проживания состояние носят предположительный характер и не могут служит основаниями для выселения ответчицы из жилого помещения в соответствии с ч.2 ст. 91 ЖК РФ. 

Таким образом, суду не представлены доказательства невозможности совместного проживания ответчика с дочерью, в отношении которой ответчик лишена родительских прав. Указанные в ч. 2 ст. 91 ЖК РФ обстоятельства при рассмотрении настоящего дела не установлены, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Нелидовского городского округа Тверской области к ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения гражданина, лишенного родительских прав – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.С.Иванова

Решение в окончательной форме принято 17.02.2020 года.